Blackwhite Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 Ja sie napalilem na tego gtx'a, ale mi przeszlo - nie kupuje - to bubel, nie pelno wartosciowy produkt.Za duzo pradu, za goraco i malo gier pod DX11. Dziekuje, kupie chyba ATI, albo poczekam na nowe rewizje GF'a. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maro0912 Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 (edytowane) tak jakby NV dała d..p... :lol2: zawsze plusem pozostaje to, że możemy kotlecika usmażyć :lol: Edytowane 27 Marca 2010 przez maro0912 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 tak jakby NV dała d..p... :lol2: zawsze plusem pozostaje to, że możemy kotlecika usmażyć :lol: nie wiem z czego ta radość, dla nas konsumentów nic dobrego to nie wróży, brak konkurencji to wysokie ceny, o obniżce serii 58xx można zapomnieć jak spadnie do 1200zł to będzie cud Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sysak Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 (edytowane) Dla mnie radek 5870, to nie był niesamowity skok wydajnościowy jak na całkiem nową generację, ale fermi to już absolutna porażka. W prawdzie nowa rewolucyjna technologia jest obiecująca, ale trzeba znowu czekać kolejne xx miesięcy aż doprowadzą ją do używalności, w przeciwieństwie do 5870 który w udany sposób rozwija sprawdzone rozwiązania. Teraz nawet gdyby było mnie stać na taką kartę (co nigdy nie następi, bo ja jak 2 koła wydaje, to jest to budżet na cały komputer ;-) )i tak wolałbym kupić radka i poświęcić parę fpsów albo zmniejszyć detale tylko żeby nie mieć w komputerze piekarnika i suszarki do włosów na raz. Nvidia z biznesowego punktu widzenia też na pewno nie jest happy, bo koszt tak problematycznego R&D tej karty na pewno był ogromny, a produkcja dużych chipów z tak małym uzyskiem na pewno jest dużo droższa niż w wypadku radka. Edytowane 27 Marca 2010 przez Sysak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 Tesla nie ma nawet wyjścia wideo :D Bo to nie jest karta graficzna Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XibalbaPL Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 Witam Kurcze myślałem, że po premierze tego CUDA GTX 480 i 470 :) zmienie sobię swojego Ati 4890 na jakiś Ati 5850 po obniżce, a tu może się okazać, że ceny zostaną bez zmian. Przy poborze prądu, hałasie jak odkurzacz, temperaturze bliskiej 100*C i zaporowej ceny Ati pewnie zaciera ręce. Dobre by było jakby Ati wydało jeszcze jakiś podrasowany 5890, który byłby minimalnie tańszy od GTX480, ale tak samo wydajny. Nic teraz trzeba lukać allegro może ktoś będzie chciał sprzedać 5850 albo 5870 na rzecz nowego Geforca, choć szczerze wątpie ^^ Pozdro Xibi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gacus24 Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 A ja się cieszę że zdecydowałem się kupić niedawno kartę od czerwonych. Miałem obiekcję czy czekać, czy kupować. Teraz wiem, że dobrze zrobiłem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 (edytowane) Ja tu widze ze nie jest tak tragicznie jak tu co niektorzy pisza , owszem ciut za drogo , napewno za goraco . W ciagu miesiaca musze zmienic grafe , tak zeby BadCompany2 w max detalach 1680x1050 smigal grubo powyzej 60fps ;) Jak narazie wybor padl na 5870 z mocna sekcja zasilania co by na wodzie poszlo na 1GHz ale moze sie skusze na GF480 tylko poczekam na wiecej doglebnych testow i pierwsze zgony . Edytowane 27 Marca 2010 przez Mario2k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mucha1414 Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 (edytowane) Ciekawe kiedy GTX 470 i 480 trafią do sklepów... Już widzę te videa na youtube Crysis GTX 480 x32 AA Maxed Out ! :razz: Ja tam jak zostaje przy swoim gtx 285, trzeba czekać na dopracowanego gtx 495... mam nadzieję że to nie będzie over kill 110 C 800 Watt^^ A AMD świętuje zwycięstwo... Radeony 5850/5870/5970 mają świetny stosunek wydajności do ceny... Nad naszą szkoła jasne słonko świeci z radością na nie patrzą dzieci, Fermi wita Nas, a dookoła Watt pożera wszystkich z nas. :lol: :lol: :lol: Pozdrawiam - mucha1414 Edytowane 27 Marca 2010 przez mucha1414 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 (edytowane) Kolega Poeta - szacun! :lol2: A może by tak freonem chłodzić Fermi.... Taki zestaw powinni sprzedawać :) Wersja Ultra :lol2: karta+agregat i szafa gra. P.S. Agregat montowany tak jak klima za oknem :lol2: P.S. 2. Dla pocieszenia fanów nVidii - ATI też nie jest idealne :wink: Ale takie rzeczy tylko w FurMarku :lol2: Edytowane 27 Marca 2010 przez TomaszPaweł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DDR2 Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 GeForce GTX 480 SLI - Game + Vantage quick test - XtremeSystems Forums ładnie to wygląda muszę go spytać jakiej zasiłki do tego używał Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość chronicsmoke Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 Dla mnie radek 5870, to nie był niesamowity skok wydajnościowy jak na całkiem nową generację, ale fermi to już absolutna porażka. Podobnego zdania jestem. Może się przyzwyczailiśmy za bardzo bo dawniej skoki FX>6800>7800>8800 to była przepaść. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mucha1414 Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 (edytowane) Czyżby to była już końcówka możliwości kart graficznych produkowanych seryjnie ( nie na zamówienie :razz: ) Uważam, że będą wychodziły coraz to nowe serie kart, ale jakiegoś wielkiego skoku wydajności nie będzie... Po testach widać ( GTX 480 ok. 90 C+, a Radek tak jak na screenie wyżej 100,5 C ), że większa wydajność = wyższe temperatury, o OC nie mówiąc...:sad: Edytowane 27 Marca 2010 przez mucha1414 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 mucha tyle że to furmark i temperatury tam osiągane nie maja wiele wspólnego ze rzeczywistością, jakby zapodali na fermi to pewnie by spłonął żywcem po 15min. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 Widzę, że GTX295 jeszcze długo mi posłuży :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4VeN_pl Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 Są gdzieś testy porównujące GTX 480 do 2x5850 w CF? Jestem ciekaw jak mocno GF dostaje po tyłku w takim zestawieniu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maro0912 Opublikowano 27 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2010 ptys 1. NV i tak będzie musiała obniżyć ceny bo wydajność w porównaniu do 5870 nie powala. 2. Był artykuł na PPC na temat cen radków o Tutaj Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość chronicsmoke Opublikowano 28 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2010 Chociaż w czymś jest bezsprzecznie najlepsza :| A hałasem ponoć przypomina Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jang Opublikowano 28 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2010 dobre dobre, ale sie uśmiałem :) Trochę droga ta suszarka... a ten napis :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 28 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2010 :lol2: Normalnie z FX też robili suszarkę, były nawet jakieś podobne zdjęcia. :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 28 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2010 Cytując samego siebie sprzed 3 tygodni: Bawiąc się w wróżkę: 1. Karta będzie bardzo słabo dostępna, bo: wielki rozmiar chipa-> trudności z uzyskiem, wysoki koszt produkcji (NVIDIA na początku zapewne będzie dokładać do interesu), niewiele układów z jednego wafla krótki okres między premierą a pozyskaniem ostatniego batcha (C3 czy jak mu tam...) 2. Karta będzie nieco droższa od 5870, bo: będzie nieco wydajniejsza, SŁABA DOSTĘPNOŚĆ, wysoki popyt w początkowym okresie 3. Karta będzie nieco szybsza od 5870, bo: wypadałoby odzyskać koronę wydajności choć na chwilę, ukaże się z dużym opóźnieniem względem konkurenta 4. Karta będzie strasznie prądożerna, bo: trzeba nadrobić wydajność do ATI, wyciskając co się da z krzemu -> jak najwyższe taktowanie= wysokie napięcie rdzenia 5. Karta będzie się słabo podkręcała, bo: wycisną co się da już w fabryce- patrz wyżej. 6. Karta będzie miała szybko następcę, bo: będzie to karta bardzo droga w produkcji (chip, chłodzenie, PCB), ATI wypuści coś nowego, rynek będzie żądał czegoś mniej prądożernego. Ad.1 - właśnie przesunęli po raz kolejny "dostępność" w sklepach z powodu małej ilości kart - premiera była tylko prasowa Ad.2 - prawda (nawet droższa niż przewidywałem) Ad.3 - prawda Ad.4 - prawda Ad.5 - jeszcze zobaczymy Ad.6 - jeszcze zobaczymy Cóż, karta jest efemeryczna - z jednej strony nowoczesne rozwiązania - C++, liczne tesselatory, zaawansowana struktura cache, itp.(przyszłościowe teoretycznie?) z drugie strony NISKA wydajność jak na ILOŚĆ TRANZYSTORÓW i ich taktowanie. Praktycznie każdy element tej karty jest dużo droższy w produkcji niż u ATI - skomplikowane PCB pod pamięć 384 bit, droższe chłodzenie (które i tak kiepsko daje radę) wielokrotnie droższy chip (przy obecnym uzysku trudno to szacować, ale myślę, że docelowo i tak będzie 2x droższy), ogromne koszty wprowadzenia. IMO NVIDIA dołoży do FERMI, być może odkuje się nieco w niższych segmentach - ale tutaj wiele zależy od ATI, które może sobie pozwolić na niezłe obniżki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 28 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2010 fail i tyle tera se poczekam az akutualna too generacja ati spadnie do poziomu 600zł i znow wymieniam gpu i tak jak wczesniej było na zmiane w miare to tera bedzie raczej czerwień only.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tripsta Opublikowano 28 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2010 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sirdan Opublikowano 28 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2010 GeForce GTX 480 Tortured by FurMark: 300W and Earplugs Required! - 3D Tech News, Pixel Hacking, Data Visualization and 3D Programming - Geeks3D.com Jęki fermiego podczas tortur Furmarkiem.. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 28 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2010 Ciekawe czy będą uznawać gwarancję na spalenie - bo coś czuję, że w wakacje te karty będą padać jak muchy :D Szczególnie jak za oknem będzie > +30'C Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 29 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2010 (edytowane) no do wakacji z 1-3k kart powinno się sprzedać...nie mówie o polsce, bo tu tylko sulaco kupi(dostanie od pr) :P wiec sie obaczy, rzeczywistość zweryfikuje podejrzewam że wzięciem się cieszyć będą wersje wodowane, bo ten kataklizm na powietrznym to... swoją drogą w sieci namy 2 rodzaje testów, achy i ochy i realistyczne np na guru3d wyszło im hałas rzedu 43 decybeli, czyli kolo 5870/5890 gdzie na większosci portali czytamy, ze słychac je poprzez zamknięte słuchawki, więc...ktoś posmarował gdzieś albo testującemu słon nadepnał na ucho(i miernik poziomu hałasu) PS. podejrzewam że maniaków(fanboyów) z kasą nic nie odtręczy, więc prócz sprzedaży 4xx wzrośnie sprzedaż elementów wytłumiających obudowy :D Edytowane 29 Marca 2010 przez Gregu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xtremesystems Opublikowano 29 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2010 ja sie zastanawiam nad braniem z USA ..tam kosztuje te 1500 zl 480. o podatku od nowosci nigdy nie czytalem w kodeksie wiec nie bede go placil 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamraK85 Opublikowano 29 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2010 Nie wiem po co komu fermi za pare miesięcy wychodzi już seria HD6000 w 40 nm i będzie szybciej chłodniej i mniej prądożernie. Zapraszam do tematu o HD6000 jak ktoś znajdzie jakieś nowe info niech wstawia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mucha1414 Opublikowano 29 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2010 (edytowane) Na komputroniku już są wystawione, od Asusa. Co prawda tylko 470 ma zdjęcie... . GTX 470 za 1499 zł, a GTX 480 za 1999zł... Edytowane 29 Marca 2010 przez mucha1414 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 29 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2010 ale chłopaki nie mówcie ze rozwazacie zakup tego....rozumiem że wersja wodowana jest jak najbardziej ok dla kogos kto nie liczy sie z kosztami, ale ta na powetrzne chłodzenie to przecie poracha...aż mi zal waszych sublokatorów...:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...