rafa Opublikowano 7 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2010 A może się walneli w materiałach prasowych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 7 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2010 Faktycznie, według tego mamy 1/16, a nie jak pisano 1/8 :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Małpożer Opublikowano 7 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2010 A może się walneli w materiałach prasowych. To taki chlyt maketingowy... 1/8 lepiej wyglada niz 1/16 :P A mnie ciekawi jakim cudem KAMRAK majac gtx 470 mial tempy o wiele nizsze niz tempy podane w portalu pclab. Czyzby dostali (pclab) wersje testowe czy tez jakis inny czynnik wplynal na wyniki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 7 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2010 http://frazpc.pl/recenzje-2/283331,NVIDIA-I-ZOTAC-GEFORCE-GTX-480---FERMI-W-NATARCIU-2.html Cóż za mega test! Najlepsze są wnioski autora w sytuacjach, gdy procesor jest wąskim gardłem (a takich mało nie jest) GeForce GTX 480 zapewnia tu jedynie marginalnie wyższą prędkość wyświetlania w porównaniu do Radeona HD 5870. Różnica podczas rozgrywki nie jest w żaden sposób odczuwalna, tego samego nie można napisać o różnicy w cenie kart – dopłatę do GTX 480 portfel nabywcy z pewnością odczuje, w końcu jest on droższy od HD 5870 o niemal 50%. przewaga karty NVIDII nad tańszym o 600~700PLN Radeonem HD 5870 jest marginalna, w czasie rozgrywki nieodczuwalna. W tą grę na obu kartach zagramy równie komfortowo, przy tak dużej różnicy w cenie to kolejna sytuacja na plus dla karty AMD. :oops: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 7 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2010 (edytowane) Przy 1920x1080 C2Q wykręcony na 3.8 GHz to jest mało według Ciebie? To co, każdy posiadacz GF GTX 480 ma mieć Core i7 chłodzone wodą na 4.5 GHz? Nie popadajmy w paranoję i udowadnianie, że GTX 480 jest dużo szybszy od HD 5870 - bo nie jest. Te kilka klatek więcej w Crysis zobaczymy, ok, ale nie jest to nawet 15% różnicy... IMO kartę ratuje wysoki minimalny FPS (brak przeszkadzających, nagłych spadków płynności). Jak ktoś szuka rozwiązań bezkompromisowych, tutaj może liczyć na lepszy komfort grania najbardziej w wymagające tytuły. Edytowane 7 Maja 2010 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 7 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2010 (edytowane) Wlasnie o to chodzi w fermii... Nie wazne do ilu fps dojdzie karta, tylko jak wysoko bedzie trzymac minimalny fps, a fermii potrafi to robic wybitnie dobrze Edytowane 7 Maja 2010 przez leven Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 8 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2010 W większości testów podaje się średnią liczbę klatek a nie maksymalną ;-) więc nie jest tak że w RADEON-ach jest pod tym względem jakiś dramat. Po prostu GF GTX 480 radzi sobie ze spadkami dużo lepiej niż HD 5870. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 10 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2010 GeForce GTX 480 liquid cooling Danger Den LINK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 10 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2010 Witam. Dołączyłem dzisiaj do grona posiadaczy GTX 470. Wybrałem najtańszą wersje Gainwarda i chyba słusznie bo na razie nie mogę nic złego powiedzieć o karcie. Podczas pracy w Windows temp ok 50C, w grach nieco ponad 80C. Mam wersję z napięciem 0.937V. Wgrałem dzisiaj opublikowane sterowniki (197.75) i póki co nie mam żadnych problemów z nimi. Zero problemów z filmami w Media Player Classic Home Cinema. Krótkie porównanie z moim referencyjnym HD 4850: 1. Temperatury niższe na GTX470 2. W idle i podczas grania w Crysis mam wrażenie że GTX470 jest cichszy (ale może to wina tego, że Radeon ma prawie 2 latka). W OCCT GPU Test GTX 470 jest głośniejszy. 3. Filmy HD działają rewelacyjnie. Na Radeonie miałem jedynie akceleracje H264 do profilu 4.1. GTX 470 spokojnie radzi sobie z @5.1. Z ciekawości zapuściłem 4 filmy HD na raz. Wszystkie odtwarzały się płynnie poprzez DXVA. 4. GRID wygląda lepiej pod GTX 470. Na razie tyle informacji a tymczasem zapuszczam Dirt 2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 10 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2010 No to gitara! Jakbyś miał chwilę, czas i ochotę spróbuj odpalić na tej karcie GPUGRIDA i zdać relację jak wyglądają temperatury, hałas, ile czasu liczy, czy Windows jest responsywny itd... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 10 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2010 (edytowane) 3. Filmy HD działają rewelacyjnie. Na Radeonie miałem jedynie akceleracje H264 do profilu 4.1. GTX 470 spokojnie radzi sobie z @5.1. Z ciekawości zapuściłem 4 filmy HD na raz. Wszystkie odtwarzały się płynnie poprzez DXVA. Nie słyszałeś o sterownikach 10.4? H.264 Level 5.1 support o ATI Catalyst™ can now playback 5.1 level streams on all supported players o Allows for playback of high resolutions (4Kx2K) Edytowane 10 Maja 2010 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 10 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2010 No to gitara! Jakbyś miał chwilę, czas i ochotę spróbuj odpalić na tej karcie GPUGRIDA i zdać relację jak wyglądają temperatury, hałas, ile czasu liczy, czy Windows jest responsywny itd... Najwcześniej w weekend będę miał czas żeby się w to pobawić. Tak czy siak tego GeForca kupiłem przede wszystkim do zabawy w DX11 i GPGPU :) Nie słyszałeś o sterownikach 10.4? Nie słyszałem, ostatnie sterowniki jakie miałem to 10.2 albo 10.3 (nie pamiętam już). Fajnie że to dodali tylko NVidia miała to od roku, dwóch lat? (nie pamiętam dokładnie). Czekałem, czekałem aż się wkurzyłem i kupiłem NVidie ;) Ale tak to właśnie wygląda z ATI. ATI Stream 2.1v w wersji dla HD4 jest ciągle betą i nie zanosi się na to, że kiedyś wydadzą wersje stabilną Jestem po krótkich testach w Dirt2. GTX 470 z rdzeniem podkręconym do 680 (na razie) + Dirt2 ver 1.1, 1920x1200 AAx4 Ultra, VSync włączony, 60fps podczas 98% czasu gry. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 10 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2010 Wydajesz sie byc zadowolonym :rolleyes: Nareszcie jedna od dawna pozytywna ocena Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2010 Ukoiło to pewnie Twoje samopoczucie :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 11 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2010 A jakze Nie taki diabel straszny jak go maluja.... Jeszcze z dwa miesiace i takich opini bedzie wiecej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 11 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2010 No nie wiem, za 2 miesiące to będzie lato w pełni. ;) Wtedy to się zacznie, ale narzekanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 11 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2010 (edytowane) Zanim zakończę testowanie, małe co nie co jak karta wypada podczas grania, nie chodzi o płynność ale sami zobaczcie. Buda zamknieta. Nagrania nie oddają 100% tego co się usłyszy ale mniejwięcej zobaczycie o co chodzi. http://maxforces.com/downloads/Crysis.mp4 Duży plik ponad 200MB!!!! Jeszcze lepiej zobrazuje to stała prędkość 66% wentyla w grach mam 67% program ma skok co 2%. http://maxforces.com/downloads/67.mp4 No nie wiem, za 2 miesiące to będzie lato w pełni. ;) Wtedy to się zacznie, ale narzekanie. W tamtym tygodniu u mnie było już 29C na zewnątrz tragedii nie było :lol: Normalnie w pokoju stał 23-24. Edytowane 11 Maja 2010 przez Maxforce Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 11 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2010 Nvidia poszerzyła swoją rodzinę kart Tesla o dwa nowe produkty bazujące na GPU Fermi oznaczone jako Tesla C2050 i Tesla C2070. Nowość od zielonych składa się z 448 procesorów strumieniowych (Cuda Cores) wspomaganych przez 3GB pamięci GDDR5 od Samsunga z technologią korekcji błędów ECC komunikujących się za pomocą 384-bitowego interfejsu w przypadku modelu C2050 i 6GB w C2070. W porównaniu do serii przeznaczonej dla użytkowników domowych PCB Tesli zostało przebudowane w celu osiągnięcia wyższej wydajności w obliczeniach GPGPU i dodania kilku niezbędnych w środowisku korporacyjnym funkcji. GPU w nowym układzie pracuje z częstotliwością 1150 MHz, pamięci charakteryzują się taktowaniem 1500 MHz a TDP wynosi 247W. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 11 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2010 taa - nie ma jak błąd - chodziło im o Shadery Tesla C2050 / C2070 GPU Computing Processor zakładka specyfikacja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 11 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2010 No to jakiś fail imo, bo 480 ma wyższe zegary. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 11 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2010 Zanim zakończę testowanie, małe co nie co jak karta wypada podczas grania, nie chodzi o płynność ale sami zobaczcie. Buda zamknieta. Nagrania nie oddają 100% tego co się usłyszy ale mniejwięcej zobaczycie o co chodzi. ... No mało oddają...a jakbyś to opisał słowami? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 11 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2010 No mało oddają...a jakbyś to opisał słowami? Nie dużo głośniej niż 5870 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciem Opublikowano 11 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2010 (edytowane) Jestem pod wrazeniem recki GTX480 z chlodzeniem wodnym , z 700 GPU podkrecila sie do 900 (28,5%)a ramy 3700 na 4400 (19%) . Temp po OC 59 stopni a wydajnosc znacznie podskoczyla ;) Chodz pobor energii na poziomie 500w troche szokuje. http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-480-liquid-cooling-danger-den-review/1 Edytowane 11 Maja 2010 przez Maciem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 12 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2010 (edytowane) Karta ma potencjal i szkoda, ze obcieto jedna sekcje z 32 SP :ph34r: Edytowane 12 Maja 2010 przez leven Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 12 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2010 Jestem pod wrazeniem recki GTX480 z chlodzeniem wodnym , z 700 GPU podkrecila sie do 900 (28,5%)a ramy 3700 na 4400 (19%) . Temp po OC 59 stopni a wydajnosc znacznie podskoczyla ;) Chodz pobor energii na poziomie 500w troche szokuje. GeForce GTX 480 liquid cooling Danger Den review Taką kartę w takiej konfiguracji z zestawem wodnym powinni sprzedawać od początku! I to wcale nie było by takie głupie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 12 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2010 (edytowane) Z kartą skończyłem a to co wyszło Geforce GTX480 1536MB - Nvidia w erze DX11 Za wnioski o hałasie prawdopodobnie mi się dostanie, ale pokryły się z guru i xbit w różnicach dba. Edytowane 12 Maja 2010 przez Maxforce Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
foh_23 Opublikowano 12 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2010 (edytowane) @Up dla mnie nie jest dokuczliwy hałas od Fermiego, mimo że z pewnością te filmiki nie oddają dokładnie tego co słyszy się w realu. A tym bardziej jak kto gra i da słuchawki albo głośniki włączy to IMO będzie ok. Co do recki -> fajna, chociaż tekst by trza jeszcze raz przejrzeć i byki poprawić. No i: Geforce GTX480 1536MB - Nvidia w erze DX11 na dole 2 screeny tego samego. Edyta: Geforce GTX480 zyskuje po podkręceniu dość znacznie. Jedynie w grze World in Conflict jest mały zysk, ale to może się zmienić z kolejnymi sterownikami jak naprawią zużycie procesora. To trochę komicznie brzmi. Powinno być obciążenie procesora przez sterownik, bo tak to kojarzy się z fizycznym zużyciem, uszkodzeniem wręcz :P Edytowane 12 Maja 2010 przez foh_23 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 12 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2010 Referencyjny karty Ati mają wentylator bardzo upierdliwy, piskliwy. Ja, jako osoba która łatwo wyłapuje tego typu dźwięki, byłem strasznie wkurzony tym wiecznie piszącym elementem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciem Opublikowano 12 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2010 (edytowane) Ja tam na moim pieknym referencie nie slysze zadnych piskow ;) W 2D (25%) jest bloga cisza , a jak wejdzie na 31% lub 37% podczas grania to mi to juz przeszkadza a fermi rozpedza sie sporo bardziej , wiec halas musi byc koszmarny ;) Chodz niebawem zawita u mnie jakis geforce wiec mam nadzieje ze da rade troche ciszej , chodz na pewno bedzie wydajniej ;) Co do recki , dosc ciekawa , ale mogles dawac wiecej testow na jednej stronie bo troche irytuje przelaczanie strony co chwilke. Gdy GTX470 osiagnie cene podobna do HD5850 to bedzie ciekawa karta , pomimo jej wad. Tym bardziej jak ktos jest troche bardziej kumaty i sobie zmieni na niej chlodzenie na jakies dobre AC albo LC ;) Edytowane 12 Maja 2010 przez Maciem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 12 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2010 Mi chodzi o specyficzne, wysokie ( piskliwe ) tony w wentylkach w radkach. A że nie wszyscy je słyszą, to już inna bajka. :wink: Co do strony, to przecież jest opcja cały artykuł na jednej stronie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...