Skocz do zawartości
Gość delavego

Geforce GTX 470/480

Rekomendowane odpowiedzi

Gość Harry Lloyd

Taktowanie rdzenia (GPU clock, nie SP) razy ilość TMU czy ROP-ów. Przy 625 MHz wyszło by 40.0 dla 192 SP/64 TMU i 45.0 przy 216 SP/72 TMU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja swojego stickera leciutko przykleiłem do gąbki w pudełku po karcie idealnie się do tego nadawała poza tym sticker jest tam bezpieczny i się nie zgubi :P

 

obudowa to chieftec CX z takim bokiem Dołączona grafika pod kolor oczywiście ;)

 

wentylatory colin_mc mam dokładnie tak jak piszesz, ustawione są na około 900rpm.

Edytowane przez zaodrze244

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taktowanie rdzenia (GPU clock, nie SP) razy ilość TMU czy ROP-ów. Przy 625 MHz wyszło by 40.0 dla 192 SP/64 TMU i 45.0 przy 216 SP/72 TMU.

 

Jeszcze sie wtrynie bo cos nie kaman....

Masz tu prosze gpu-z i powiedz czy tak ma byc czy nie ok ?

Potem idziemy na piwo :smoke:

 

Dołączona grafika

 

Sry za pisanie o gt 200, ale nie wiem jak inaczej sie tego dowiedziec jak nie tutaj od Lloyda a truc na priva nie bede.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Harry Lloyd

731 x 32 = 23392 Mpix/s = 23.4 Gpix/s

 

731 x 80 = 58480 Mpix/s = 58.5 Gtex/s

 

GPU-Z najwyraźniej coś źle oblicza texture fillrate.

Edytowane przez Harry Lloyd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dość fajna rewizja GB GTX470 SOC się 'kroi':

 

Dołączona grafika

 

 

-->> Gigabyte GTX470 SOC

-->> GV-N470SO-13I

-->> Super_podkrecony_GeForce_GTX_470

 

Ciekawe jak chłodzenie w porównaniu z Gelid'em będzie się spisywać. PCB większe od 480 ;)

 

Pozdrawiam,

Edytowane przez Payti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Vid to vid , a nie realne napięcie. Realne napięcie jest wyższe od 0.1 nawet do 0.2v od vid-a w zależności od producenta. Przykładowo palit na autorskie karty wali 1.15v. Także sam vid o niczym nie świadczy i nic nie wnosi :wink:

Edytowane przez sideband

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wyczuwam sarkazm... ;)

BTW po prostu grzecznie zapytalem, na NK nie wchodze a na forum tak miernych wynikow nie wstawiam bo to sensu nie ma ;)

Owszem wyniki sie przydaja dla innych ale jaki jest sens przescigania sie na max MHz na powietrzu kiedy wentyl jest ustawiony na 100% i nie mozna wysiedziec przed kompem?

Nikt nie gra przy 100%, IMHO lepiej podac wyniki z ustawien 'na co dzien' ;) nie sadzisz? Wtedy dla Pana Kowalskiego bedzie to bardziej wartosciowe bo Pan Kowalski jak i inni nie beda siedziec w sluchawkach czy nausznikach grajac w ulubiona gierke cieszac sie wydajnoscia.

Edytowane przez KUBA TM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...