Geforce GTX 470/480

[Sysak]

Dla mnie radek 5870, to nie był niesamowity skok wydajnościowy jak na całkiem nową generację, ale fermi to już absolutna porażka. W prawdzie nowa rewolucyjna technologia jest obiecująca, ale trzeba znowu czekać kolejne xx miesięcy aż doprowadzą ją do używalności, w przeciwieństwie do 5870 który w udany sposób rozwija sprawdzone rozwiązania. Teraz nawet gdyby było mnie stać na taką kartę (co nigdy nie następi, bo ja jak 2 koła wydaje, to jest to budżet na cały komputer ;-) )i tak wolałbym kupić radka i poświęcić parę fpsów albo zmniejszyć detale tylko żeby nie mieć w komputerze piekarnika i suszarki do włosów na raz. Nvidia z biznesowego punktu widzenia też na pewno nie jest happy, bo koszt tak problematycznego R&D tej karty na pewno był ogromny, a produkcja dużych chipów z tak małym uzyskiem na pewno jest dużo droższa niż w wypadku radka.

Edytowane 27 Marca 2010 przez Sysak

[Nicolass]

Tesla nie ma nawet wyjścia wideo :D Bo to nie jest karta graficzna

[XibalbaPL]

Witam

 

Kurcze myślałem, że po premierze tego CUDA GTX 480 i 470 :) zmienie sobię swojego Ati 4890 na jakiś Ati 5850 po obniżce, a tu

może się okazać, że ceny zostaną bez zmian. Przy poborze prądu, hałasie jak odkurzacz, temperaturze bliskiej 100*C i zaporowej ceny Ati pewnie zaciera ręce.

 

Dobre by było jakby Ati wydało jeszcze jakiś podrasowany 5890, który byłby minimalnie tańszy od GTX480, ale tak samo wydajny.

 

Nic teraz trzeba lukać allegro może ktoś będzie chciał sprzedać 5850 albo 5870 na rzecz nowego Geforca, choć szczerze wątpie ^^

 

Pozdro

Xibi

[gacus24]

A ja się cieszę że zdecydowałem się kupić niedawno kartę od czerwonych. Miałem obiekcję czy czekać, czy kupować. Teraz wiem, że dobrze zrobiłem :)

[Mario2k]

Ja tu widze ze nie jest tak tragicznie jak tu co niektorzy pisza , owszem ciut za drogo , napewno za goraco .

W ciagu miesiaca musze zmienic grafe , tak zeby BadCompany2 w max detalach 1680x1050 smigal grubo powyzej 60fps ;)

Jak narazie wybor padl na 5870 z mocna sekcja zasilania co by na wodzie poszlo na 1GHz ale moze sie skusze na GF480

tylko poczekam na wiecej doglebnych testow i pierwsze zgony .

Edytowane 27 Marca 2010 przez Mario2k

[Gość mucha1414]

Ciekawe kiedy GTX 470 i 480 trafią do sklepów... Już widzę te videa na youtube Crysis GTX 480 x32 AA Maxed Out ! :razz:

 

 

Ja tam jak zostaje przy swoim gtx 285, trzeba czekać na dopracowanego gtx 495... mam nadzieję że to nie będzie over kill 110 C 800 Watt^^

 

A AMD świętuje zwycięstwo... Radeony 5850/5870/5970 mają świetny stosunek wydajności do ceny...

 

 

 

 

 

Nad naszą szkoła jasne słonko świeci z radością na nie patrzą dzieci, Fermi wita Nas, a dookoła Watt pożera wszystkich z nas. :lol: :lol: :lol:

 

 

 

 

Pozdrawiam - mucha1414

Edytowane 27 Marca 2010 przez mucha1414

[TomaszPaweł]

Kolega Poeta - szacun!

:lol2:

 

A może by tak freonem chłodzić Fermi.... Taki zestaw powinni sprzedawać :) Wersja Ultra :lol2: karta+agregat i szafa gra.

 

P.S.

 

Agregat montowany tak jak klima za oknem :lol2:

 

P.S. 2.

 

Dla pocieszenia fanów nVidii - ATI też nie jest idealne :wink:

Ale takie rzeczy tylko w FurMarku :lol2:

Edytowane 27 Marca 2010 przez TomaszPaweł

[DDR2]

GeForce GTX 480 SLI - Game + Vantage quick test - XtremeSystems Forums

ładnie to wygląda muszę go spytać jakiej zasiłki do tego używał

[Gość chronicsmoke]

Dla mnie radek 5870, to nie był niesamowity skok wydajnościowy jak na całkiem nową generację, ale fermi to już absolutna porażka.

 

Podobnego zdania jestem. Może się przyzwyczailiśmy za bardzo bo dawniej skoki FX>6800>7800>8800 to była przepaść.

[Gość mucha1414]

Czyżby to była już końcówka możliwości kart graficznych produkowanych seryjnie ( nie na zamówienie :razz: )

 

Uważam, że będą wychodziły coraz to nowe serie kart, ale jakiegoś wielkiego skoku wydajności nie będzie...

 

 

 

Po testach widać ( GTX 480 ok. 90 C+, a Radek tak jak na screenie wyżej 100,5 C ), że większa wydajność = wyższe temperatury, o OC nie mówiąc...:sad:

Edytowane 27 Marca 2010 przez mucha1414

[ptys]

mucha tyle że to furmark i temperatury tam osiągane nie maja wiele wspólnego ze rzeczywistością, jakby zapodali na fermi to pewnie by spłonął żywcem po 15min.

[wozaq]

Widzę, że GTX295 jeszcze długo mi posłuży :)

[R4VeN_pl]

Są gdzieś testy porównujące GTX 480 do 2x5850 w CF? Jestem ciekaw jak mocno GF dostaje po tyłku w takim zestawieniu.

[maro0912]

ptys 1. NV i tak będzie musiała obniżyć ceny bo wydajność w porównaniu do 5870 nie powala.

2. Był artykuł na PPC na temat cen radków o Tutaj

[Gość chronicsmoke]

 

Chociaż w czymś jest bezsprzecznie najlepsza :|

 

 

A hałasem ponoć przypomina

 

[Jang]

dobre dobre, ale sie uśmiałem :) Trochę droga ta suszarka... a ten napis :)

[toms83]

:lol2:

Normalnie z FX też robili suszarkę, były nawet jakieś podobne zdjęcia. :lol:

[Gość]

Cytując samego siebie sprzed 3 tygodni:

Bawiąc się w wróżkę:

1. Karta będzie bardzo słabo dostępna, bo: wielki rozmiar chipa-> trudności z uzyskiem, wysoki koszt produkcji (NVIDIA na początku zapewne będzie dokładać do interesu), niewiele układów z jednego wafla

krótki okres między premierą a pozyskaniem ostatniego batcha (C3 czy jak mu tam...)

2. Karta będzie nieco droższa od 5870, bo: będzie nieco wydajniejsza, SŁABA DOSTĘPNOŚĆ, wysoki popyt w początkowym okresie

3. Karta będzie nieco szybsza od 5870, bo: wypadałoby odzyskać koronę wydajności choć na chwilę, ukaże się z dużym opóźnieniem względem konkurenta

4. Karta będzie strasznie prądożerna, bo: trzeba nadrobić wydajność do ATI, wyciskając co się da z krzemu -> jak najwyższe taktowanie= wysokie napięcie rdzenia

5. Karta będzie się słabo podkręcała, bo: wycisną co się da już w fabryce- patrz wyżej.

6. Karta będzie miała szybko następcę, bo: będzie to karta bardzo droga w produkcji (chip, chłodzenie, PCB), ATI wypuści coś nowego, rynek będzie żądał czegoś mniej prądożernego.

 

Ad.1 - właśnie przesunęli po raz kolejny "dostępność" w sklepach z powodu małej ilości kart - premiera była tylko prasowa

Ad.2 - prawda (nawet droższa niż przewidywałem)

Ad.3 - prawda

Ad.4 - prawda

Ad.5 - jeszcze zobaczymy

Ad.6 - jeszcze zobaczymy

 

Cóż, karta jest efemeryczna - z jednej strony nowoczesne rozwiązania - C++, liczne tesselatory, zaawansowana struktura cache, itp.(przyszłościowe teoretycznie?) z drugie strony NISKA wydajność jak na ILOŚĆ TRANZYSTORÓW i ich taktowanie.

Praktycznie każdy element tej karty jest dużo droższy w produkcji niż u ATI - skomplikowane PCB pod pamięć 384 bit, droższe chłodzenie (które i tak kiepsko daje radę) wielokrotnie droższy chip (przy obecnym uzysku trudno to szacować, ale myślę, że docelowo i tak będzie 2x droższy), ogromne koszty wprowadzenia. IMO NVIDIA dołoży do FERMI, być może odkuje się nieco w niższych segmentach - ale tutaj wiele zależy od ATI, które może sobie pozwolić na niezłe obniżki.

[Gregu]

fail

i tyle

tera se poczekam az akutualna too generacja ati spadnie do poziomu 600zł i znow wymieniam gpu i tak jak wczesniej było na zmiane w miare to tera bedzie raczej czerwień only....

[tripsta]

[sirdan]

GeForce GTX 480 Tortured by FurMark: 300W and Earplugs Required! - 3D Tech News, Pixel Hacking, Data Visualization and 3D Programming - Geeks3D.com

 

Jęki fermiego podczas tortur Furmarkiem.. ;)

[Nicolass]

Ciekawe czy będą uznawać gwarancję na spalenie - bo coś czuję, że w wakacje te karty będą padać jak muchy :D Szczególnie jak za oknem będzie > +30'C

[Gregu]

no do wakacji z 1-3k kart powinno się sprzedać...nie mówie o polsce, bo tu tylko sulaco kupi(dostanie od pr) :P wiec sie obaczy, rzeczywistość zweryfikuje

 

podejrzewam że wzięciem się cieszyć będą wersje wodowane, bo ten kataklizm na powietrznym to...

 

swoją drogą w sieci namy 2 rodzaje testów, achy i ochy i realistyczne

np na guru3d wyszło im hałas rzedu 43 decybeli, czyli kolo 5870/5890 gdzie na większosci portali czytamy, ze słychac je poprzez zamknięte słuchawki, więc...ktoś posmarował gdzieś albo testującemu słon nadepnał na ucho(i miernik poziomu hałasu)

 

PS. podejrzewam że maniaków(fanboyów) z kasą nic nie odtręczy, więc prócz sprzedaży 4xx wzrośnie sprzedaż elementów wytłumiających obudowy :D

Edytowane 29 Marca 2010 przez Gregu

[xtremesystems]

ja sie zastanawiam nad braniem z USA ..tam kosztuje te 1500 zl 480. o podatku od nowosci nigdy nie czytalem w kodeksie wiec nie bede go placil

[KamraK85]

Nie wiem po co komu fermi za pare miesięcy wychodzi już seria HD6000 w 40 nm i będzie szybciej chłodniej i mniej prądożernie. Zapraszam do tematu o HD6000 jak ktoś znajdzie jakieś nowe info niech wstawia

[Gość mucha1414]

Na komputroniku już są wystawione, od Asusa. Co prawda tylko 470 ma zdjęcie... . GTX 470 za 1499 zł, a GTX 480 za 1999zł...

Edytowane 29 Marca 2010 przez mucha1414

[Gregu]

ale chłopaki nie mówcie ze rozwazacie zakup tego....rozumiem że wersja wodowana jest jak najbardziej ok dla kogos kto nie liczy sie z kosztami, ale ta na powetrzne chłodzenie to przecie poracha...aż mi zal waszych sublokatorów...:P

[Michaelius]

W sumie nie mój przedział cenowy , ale jak ktoś kiedyś wyda GTX 470 z podobnym chłodzeniem:

 

Cooling.pl : Arctic Cooling Accelero Xtreme 4870x2 [AC085] - 249.00PLN

 

I będzie go sprzedawał w cenie zbliżonej do 5850 to  mógłbym się zastanowić :)

[chemiczny_ali]

Imo to chłodzenie nie będzie zbyt dobrym rozwiązaniem, no chyba, że buda będzie bardzo dobrze wentylowana. O cenach zbliżonych do 5850 nie ma co marzyć. Components » Graphics and Video » NVIDIA GTX 400 Series - Overclockers UK Ceny jak można było się spodziewać wysokie i taka 470'tka w cenie 5870. Wydajnością odstaje i tylko czasami powalczy. Pozostaje kwestia tego jakie sterowniki będą do tych kart. Ogólnie to nie ma co wylewać żali tylko iść do sklepu po AMD i czekać na kolejny ruch na rynku. Jak na razie ceny pewnie będą zamrożone, choć i tak są tak niskie jak przy premierze. :) pzdr

 

EDIT

Przejrzałem kilka recenzji i wygląda na to, że słabość nowej architektury to mała ilość jednostek teksturujących. Dlatego taka 285'tka czasami depcze po piętach 470'tce. Nowa architektura, a ilość tmu to zaledwie 60 gdzie wcześniejszy produkt (jak i konkurencja) 80? Coś mi tu nie wygląda ok, rozumiem, że w rdzeniu chcieli upchnąć jak najwięcej cuda cores, ale jak widać jeszcze jest za wcześnie (o ironio mamy 2010 rok) na kompletne odchodzenie od teksturowania. :wink:

Edytowane 29 Marca 2010 przez chemiczny_ali

[KamraK85]

Serwis Fudzilla dotarł do informacji którą Nvidia przekazała swoim partnerom na temat masowej dostępności układów zbudowanych z wykorzystaniem GPU Fermi. Niestety nie są to dobre wiadomości dla osób które chcą kupić Fermiego i liczą na większą konkurencję na rynku lub obniżkę cen układów konkurencji. Zamiast 12-tego kwietnia dostawa większej partii urządzeń trafi do sklepów pierwszego maja i dopiero kilka dni później będzie można kupić karty graficzne GeForce GTX 480. Na pocieszenie powinny być to już układy z poprawioną wersją BIOS’u która znacznie zmniejszy nagrzewanie się produktów w przypadku podłączenia dwóch monitorów i poprawi możliwości OC GF100.

 

W pierwszym tygodniu maja na rynek trafią również nie referencyjne GeForce GTX 470 i GTX 480 których ilość podobnie jak ich referencyjnych odpowiedników powinna według Nvidii zaspokoić popyt na Fermiego. Wygląda więc na to, że AMD będzie mieć jeszcze przynajmniej przez miesiąc ułatwione zadanie. Wiarygodności żródła Fudzilli przydaje oświadczenie producenta Radeonów o niestosowaniu „wojny” cenowej w najbliższym czasie.