MajQ Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 Bo to jest tak.... Ludzie biora karte i wykrecaja ile sie da na chlodzeniu obliczonym do normalnych taktowan. Taki gigabyt gtx 460 ma calkiem przyzwoite chlodzenie, ale do ustawien fabrycznych, a nie wysokiego OC z dovoltowaniem. Niektorzy pisza, ze karte kreca na 900 mhz dla gpu i 1100 dla memek, ale nie zakladaja lepszego chlodzenia. To jest pierwszy krok do smierci karty. Co innego polepszyc chlodzenie gpu i zalozyc na memki radiatorki. cóż, faktycznie wychodzi na to, że przesadziłem z taktowaniem pamięci. temperatury rdzenia pilnowałem żeby nie przekraczała 70 stopni... zobaczę, czy na default będzie wszystko w porządku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FanEk Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 (edytowane) leven nawet 10fps wiecej very najs ! :) pamiętam takie przyrosty ostatnio jak w gf 6800 odblokowywałem potoki i gpu troche kreciłem :lol2: biore sie za składanie do kupy kompa phenom x2 550 może rdzenie sie uda odblokować i gigabyte gtx460 zobacze ile fps u siebie bede miał w tych grach co podałeś jakie tam rozdziałki, 1680x1050 ? Edytowane 1 Września 2010 przez FanEk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 Wyszły nowe stery 259.47 WHQL @ Microsoft Windows Update. Heroes 3 juz działaja normalnie :) DriverVer = 08/21/2010, 8.17.12.5947 Windows Vista / Windows 7 x86 (32-bit): http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/driver/drvs/2010/08/20376209_7ae6c54845a76e0c1b796d023124b6c43d908c63.cabWindows Vista / Windows 7 x64 (64-bit): http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/driver/drvs/2010/08/20376210_70a476ede1c3a23125e47bfbeb0d33acec9c13b7.cab odradzam instalowanie tych sterów. są beznadziejne - mafia 2 się tnie nie miłosiernie podczas akcji w magazynie, BC2 mi się wysypało podczas fajnej rozgrywki (troche mnie to wkurzyło). trzeba czekać na oficjalne stery ze strony nvidii i to tyle :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 (edytowane) Leven szczerze to w Crysis na DX10 to słabiutki wynik. Gra na 1680x1050 ledwie wyciąga 30 FPS po OC. Strach pomyśleć co będzie u mnie. Jak widać na płynna grę w Crysis (DX10) nie mam co liczyć. Chyba. że zejdę z 1680x1050 niżej. Ale to już bezsensu. Widać proc jak i grafa są wciąż za slabe do tej gry, która ma już prawie 3 lata... Co do OC u Ciebie to przyrost jest i to znaczny. Jak dla Ciebie to żadna różnica to możesz mi odprzedać tą kartę wraz z chłodzeniem ;) A tak na poważnie to gdzie kupiłeś to chłodzenie? Szukałem ostatnio, ale jest problem z dostępnością w paru sklepach.. Edytowane 1 Września 2010 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 leven nawet 10fps wiecej very najs ! :) pamiętam takie przyrosty ostatnio jak w gf 6800 odblokowywałem potoki i gpu troche kreciłem :lol2: biore sie za składanie do kupy kompa phenom x2 550 może rdzenie sie uda odblokować i gigabyte gtx460 zobacze ile fps u siebie bede miał w tych grach co podałeś jakie tam rozdziałki, 1680x1050 ? Aa, nie napisalem rozdzialki... 1680/1050 z AAx16 w crysisie. W borderland 1680/1050 z aax4. W bfbc2 1680/1050 z aax4. Leven szczerze to w Crysis na DX10 to słabiutki wynik. Gra na 1680x1050 ledwie wyciąga 30 FPS po OC. Strach pomyśleć co będzie u mnie. Jak widać na płynna grę w Crysis (DX10) nie mam co liczyć. Chyba. że zejdę z 1680x1050 niżej. Ale to już bezsensu. Widać proc jak i grafa są wciąż za slabe do tej gry, która ma już prawie 3 lata... Co do OC u Ciebie to przyrost jest i to znaczny. Jak dla Ciebie to żadna różnica to możesz mi odprzedać tą kartę wraz z chłodzeniem ;) A tak na poważnie to gdzie kupiłeś to chłodzenie? Szukałem ostatnio, ale jest problem z dostępnością w paru sklepach.. Tak, ale w crysisie jestem w mocno obciazajacej alokacji z aax16 1680/1050. Ta gra zawsze wykanczala karty i do dzis dnia tak jest. Nie ma gry, ktora bardziej obciaza karte, dla tego jest ona najlepszym testem dla podkreconej karty. Jak karta po OC przejdzie crysisa, to mozna smialo pykac we wszystkie inne. Nawet metro 2033 nie obciaza tak karty, chociarz tam w dx11 jest zaledwie 30-35 fps z porywami do 18 fps ! ... tragedia. A hr-03 kupilem okazyjnie na allegro za 112.50 zl :D Wlasciwie szukalem mk-13 a trafilem na hr-03. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 Włącz tryb extreme to pogadamy :wink: [GPU Tool] TessMark 0.2.2: New OpenGL 4 Tessellation Benchmark - 3D Tech News, Pixel Hacking, Data Visualization and 3D Programming - Geeks3D.com Polecam także ten programik , 460gtx wypada blado w tym teście. Side... zrob test gtx 465 z takimi ustawieniami jak na fotce, to bedzie widac roznice w kartach. Jezeli o wyniku decyduja teselatory, to musi wygrac gtx 465. moderate -> normal -> extreme -> insane. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iKingPin Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 a mój gtx460 chyba wyzionął ducha... wywala sterownik nawet w 2D (windows), w grach to samo + artefakty (rozjeżdżające się tekstury). ps. coś niedobrego się z nią dzieje. po paru resetach zaskoczyła i chwilowo działa normalnie. ale np. w heaven mam takie przebłyski kolorowe (słoneczka ;) ) - co to jest? "Sloneczka" to pamieci a tekstury to GPU :-P PS. Mialem GTX460 i nie bylo nic takiego u mnie tj. "syfu" :D Grzałka? W porównaniu do 470gtx to jest mały pikuś. Oczywiscie ze GTX460 jest "troszke" cieplejszy ale bez jakis szalenstw. GTX260-192sp w 65nm naprawde jest ciepla karta :-P Co do poboru pradu to 260 max OC miala zuzycie pradu tyle co GTX470 OC na 700 GPU bez Vcore podnoszenia ( miernik ) PS. I tak jak gram na GTX470 mam "banana" na twarzy po przesiadce z GTX260 :-P Side... zrob test gtx 465 z takimi ustawieniami jak na fotce, to bedzie widac roznice w kartach. Jezeli o wyniku decyduja teselatory, to musi wygrac gtx 465. moderate -> normal -> extreme -> insane. Jak mozesz to zrob testy w domyslnych ustawieniach tj 1024x768 i w oknie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 Przesiadl sie ktos moze jakims cudem z ATI 5850 na GTX460 - jak sprawa z wydajnoscia - wiem,ze mniej wydajny jest GTX, ale czy odczuje duza roznice? Zastanawiam sie czy nie kupic GTX'a bo szajs od AMd mnie doprowadza do szwewskiej pasji - g...o jakich malo. 1 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 (edytowane) Side... zrob test gtx 465 z takimi ustawieniami jak na fotce, to bedzie widac roznice w kartach. Jezeli o wyniku decyduja teselatory, to musi wygrac gtx 465. moderate -> normal -> extreme -> insane. Podam ci pożniej wyniki(musze przeskoczyć na win7) , ale jak pamiętam bez oc coś było 1800-1900pkt na 1024*768 z AA*16(insane). Stock takty insane 1680*1050 full screen Oc 880mhz(oc 46%) Edytowane 1 Września 2010 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 (edytowane) Jak mozesz to zrob testy w domyslnych ustawieniach tj 1024x768 i w oknie. Voila.... moderate -> normal -> extreme -> insane. Przesiadl sie ktos moze jakims cudem z ATI 5850 na GTX460 - jak sprawa z wydajnoscia - wiem,ze mniej wydajny jest GTX, ale czy odczuje duza roznice? Zastanawiam sie czy nie kupic GTX'a bo szajs od AMd mnie doprowadza do szwewskiej pasji - g...o jakich malo. Czesc Black :) Pytanie czy odczujesz roznice mozna zaraz rozpatrzyc robiac jakiekolwiek testy. Wiem. ze masz BFBC2 jak i Crysisa. Mozemy uruchomic pierwsza mapke w Crysisie Warheadzie jak koles wysiada z samolotu. Ustalimy ustawienia gry i prownamy wyniki. To samo zrobmy z BFBC2 i innymi testami jak chcesz. Aktualnie siedze w domku i sie nudze, wiec mozemy sobie poklikac jak masz czas :) Poza tym Sideband zapodal nibitora, w ktorym mozna zmieniac takty i napiecia w gtx 460. Jak sie zdecydujesz na gtx 460, to zrobie Ci biosik malina a Ty sobie go tylko wgrasz do karty. Podam ci pożniej wyniki(musze przeskoczyć na win7) , ale jak pamiętam bez oc coś było 1800-1900pkt na 1024*768 z AA*16(insane). http://img191.imageshack.us/img191/7158/63694046.th.jpg Stock takty insane 1680*1050 full screen No i widac, ze gtx 465 jest szybszy w teselacji od gtx 460 nawet po OC. Miniaturki dotycza pierwszego postu Edytowane 2 Września 2010 przez Rikki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iKingPin Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 GTX470 default jakby ktos chcial porownac :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 Poza tym Sideband zapodal nibitora, w ktorym mozna zmieniac takty i napiecia w gtx 460. Masz może jakiegoś dobrego linka z wytłumaczeniem co i z czym się je w "Fermi Clock Domain Editor w Nibitorze". Z góry dzięki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 (edytowane) Masz może jakiegoś dobrego linka z wytłumaczeniem co i z czym się je w "Fermi Clock Domain Editor w Nibitorze". Z góry dzięki. Nie mam. Wiem tylko, ze zmienia sie te wartosci, ktore zaznaczylem na fotce jezeli chodzi o ustawienia karty w 3d. Na czerwono w clock domains, to shader a na fioletowo to pamieci. Wystarczy te wartosci sobie wpisac wedle swojego uznania (wczesniej przetestowane w np. nvidia inspektor). To samo z napieciami w drugiej tabelce. Tam trzeba ustawic dwie takie same wartosci i zapisac. Ja tak wlasnie zrobilem i dziala jak nalezy. Pytalem juz Sidebanda jak to sie fachowo robi, ale mnie olał <_< Innych wartosci nie ruszalem, bo nie mam pojecia co, czy ile wpisac. Edytowane 1 Września 2010 przez leven Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piet Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 Przesiadl sie ktos moze jakims cudem z ATI 5850 na GTX460 - jak sprawa z wydajnoscia - wiem,ze mniej wydajny jest GTX, ale czy odczuje duza roznice? Zastanawiam sie czy nie kupic GTX'a bo szajs od AMd mnie doprowadza do szwewskiej pasji - g...o jakich malo. Ja wykonałem ten niezbyt rozsądny ruch: jak ktoś uwielbia patrzeć na grafę w crisis/warhead to się zawiedzie ( porównuje 5850 1000/5200 do gtx460 900/1800/4400 ). BFBC2 minimalnie słabiej, gta4 u mnie na radku nigdy dobrze nie hulala, nie wiem dlaczego, więc tu jest lepiej ale i tak nie idealnie, w nfs shift róznic nie zauważyłem, w dirt2 podobnie. Dosyć spora róznica na korzyść gf w World in Conflict. Denerwował mnie brak możlowośći włączenia ''fizyki" w Mirrors Edge, Batmanie i Mafii 2. Więc sobie zmieniłem tylko z tego powodu. Ogólnie 5850 był jednak szybszy. Niestety innych gier z większymi wymaganiami nie posiadam, aha Orange box z cinematic modem 10.42 też podobnie na obu kartach, tak samo jak Hawx. Nie używam frapsa, przedstawione powyżej wrażenia to moje subiektywne odczucia. ( aczkolwiek 15 lat giercowania na pc nieco wyrabia oko co do płynności, aż wstyd przyznawać, że jeszce mnie gry kręcą w tym wieku ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 ...aż wstyd przyznawać, że jeszce mnie gry kręcą w tym wieku ) Nie wstydź się tego co Ci sprawia radość ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 Ja wykonałem ten niezbyt rozsądny ruch: jak ktoś uwielbia patrzeć na grafę w crisis/warhead to się zawiedzie ( porównuje 5850 1000/5200 do gtx460 900/1800/4400 ). BFBC2 minimalnie słabiej, gta4 u mnie na radku nigdy dobrze nie hulala, nie wiem dlaczego, więc tu jest lepiej ale i tak nie idealnie, w nfs shift róznic nie zauważyłem, w dirt2 podobnie. Dosyć spora róznica na korzyść gf w World in Conflict. Denerwował mnie brak możlowośći włączenia ''fizyki" w Mirrors Edge, Batmanie i Mafii 2. Więc sobie zmieniłem tylko z tego powodu. Ogólnie 5850 był jednak szybszy. Niestety innych gier z większymi wymaganiami nie posiadam, aha Orange box z cinematic modem 10.42 też podobnie na obu kartach, tak samo jak Hawx. Nie używam frapsa, przedstawione powyżej wrażenia to moje subiektywne odczucia. ( aczkolwiek 15 lat giercowania na pc nieco wyrabia oko co do płynności, aż wstyd przyznawać, że jeszce mnie gry kręcą w tym wieku ) Ok dzieki, zostaje przy radku wiec.Kurde pluje sobie w brode bo moglem lyknac GTX480 z blokiem EK za 1480 pln. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 (edytowane) A tak zapytam (chociaż będę tego żałował ;) ) czym Ci tak ten radek podpał? 5850 to bardziej konkurencja dla GTX 470 niż 460. Chociaż różnice nie są aż tak ogromnie między 5850, a GTX 460. 5850 lepiej sobie radzi w DX9 (10 ?). A GTX 470 lepiej sobie radzi w DX 11. Ceny porównywalne mniej więcej, ale i tak bardziej się opłaca teraz brać 460'tke. Tylko ze względu na stosunek cena/wydajność i wsparcie PhysX. Ale między 5850, a GTX 470 już bym się zastanawiał. GTX 470 lubi się grzać. Piet Crysis jednak lepiej się spisuje na radku. DX9/10 się kłania. Ale dla jednej gry też nie warto brać karty. Samemu sobie trzeba odpowiedzieć czy PhysX jest priorytetem dla nas czy nie. Pozostaje więc pytanie czy GTX 460/470 czy 5850. W moim wypadku raczej nie ma to większego sensu. Wątpię, bym na tym procku uzyskał większą przewagę na GTX 470 względem 460. Myślę, że 460'tka to takie optimum. Cena dość niska, a świat gier na Crysis się nie kończy. Zresztą mi latka też lecą, i chyba to będzie mój ostatni zakup. Ew. jeszcze tego Quada. Platformy raczej już zmieniać nie będe. Chce po prostu, by na te 2 lata mi starczyło do grania w 1680x1050 w dość przyzwoitych detalach. 8800GT już troszkę kuleje, więc tylko dlatego zmieniam. Edytowane 1 Września 2010 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 Ja wykonałem ten niezbyt rozsądny ruch: jak ktoś uwielbia patrzeć na grafę w crisis/warhead to się zawiedzie ( porównuje 5850 1000/5200 do gtx460 900/1800/4400 ). BFBC2 minimalnie słabiej, gta4 u mnie na radku nigdy dobrze nie hulala, nie wiem dlaczego, więc tu jest lepiej ale i tak nie idealnie, w nfs shift róznic nie zauważyłem, w dirt2 podobnie. Dosyć spora róznica na korzyść gf w World in Conflict. Denerwował mnie brak możlowośći włączenia ''fizyki" w Mirrors Edge, Batmanie i Mafii 2. Więc sobie zmieniłem tylko z tego powodu. Ogólnie 5850 był jednak szybszy. Niestety innych gier z większymi wymaganiami nie posiadam, aha Orange box z cinematic modem 10.42 też podobnie na obu kartach, tak samo jak Hawx. Nie używam frapsa, przedstawione powyżej wrażenia to moje subiektywne odczucia. ( aczkolwiek 15 lat giercowania na pc nieco wyrabia oko co do płynności, aż wstyd przyznawać, że jeszce mnie gry kręcą w tym wieku ) Znaczy zalujesz zmiany czy nie ? Piszesz, ze jedynie BFBC2 jest troszke slabiej a poza tym fizyka doszla. To nic nie znaczy ? a moze fizyka w ogole nie jest widoczna ? Tak po prawdzie to gtx 460 wyszedl jako konkurencja dla 5830 a nie 5850. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 (edytowane) A tak zapytam (chociaż będę tego żałował ;) ) czym Ci tak ten radek podpał? Podpada caly czas - teraz robi mi jazdy ze Starcraftem, wiesza sie podczas wychodzenia z gry, albo zaraz po wyjsciu.Wczesniej byly problemy z filmami, pozniej "fachowcy" od ATI wydumali sobie ,ze po OC zegary nie spadaja jak wczesniej - za przeproszeniem w d... mam taki produkt. Znaczy karta jako karta jest spoko, ale soft o kant d.... mozna rozbic - niech spece od sterow ida swinie pasc a nie biora sie za pisanie softu. Nigdy wiecej ATI - koniec kropka Edytowane 1 Września 2010 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piet Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 (edytowane) Znaczy zalujesz zmiany czy nie ? Piszesz, ze jedynie BFBC2 jest troszke slabiej a poza tym fizyka doszla. To nic nie znaczy ? a moze fizyka w ogole nie jest widoczna ? Tak po prawdzie to gtx 460 wyszedl jako konkurencja dla 5830 a nie 5850. Trudno powiedzieć, w crysisie jest zauważalnie słabiej. Bardziej żaluję zakupu samej Mafii 2 , ale to temat na inna rozmowe w innym temacie. Powiedzmy, że nie poza nielicznymi przypadkami nie odczułem dyskomfortu w plynności i detalach po zmianie, w zamian za kilka extra fruwjących/dymiących bajerów, ktore to chcieć chciałem. :-P Nie kupiłem gtx 470 tylko z powodu poboru prądu w trybie 3d , choć bardzo mi się podoba jego wydajność( wymiana zasilacza się kłaniałą wówczas, ponad 200W w 3d kręconego 460 jest już i tak na granicy akceptowalności dla mnie, w przypadku kręconego 5850 pobór mocy był podobny. ). Gtx 460 jest w zasadzie ok, tylko jak dla mnie ma wydajność "na styk". Przypuszczam, że za kilka miesięcy będę miał znowu coś mocniejszego, raczej ze stajni nV, stawiam na gtx 475 jak wyjdzie ( miałem w życiu niewiele radeonów i o dziwo zawsze pozbywałem się ich po krótkim czasie - 9600xt, 2900pro, 4850, 5850, odpowiadających im kart nV zawsze było u mnie min. 2 - 3x wiecej ) Edytowane 1 Września 2010 przez piet Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 Aha, czyli przejscie z 5850 na gtx 460 nie jest jakims nie porozumieniem w szczegolnosci, gdy gtx 460 jest tanszy i nie bedzie doplaty ? No to Black juz wie co zrobic. kupic gtx 460, zrobic OC i czekac na cos nowego od nvidi np. gtx 485. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piet Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 (edytowane) Zasadniczo jak nie ma dopłaty to ktoś może spróbować (tak było w moim przypadku, no prawie bo dokupiłem za 25zł radiatory na sekcje zasilania) Problem był taki, że 5850 kręcił sie wysoko, za wysoko dla kreconego 460 ( dlatego brak ochów i achów po zmianie ). Edytowane 1 Września 2010 przez piet Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MajQ Opublikowano 2 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2010 jak wysokie radiatorki na pamięć zmieszczą się pod chłodzeniem Gigabyte'a? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 2 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2010 Jesli kupie karte to i tak ja zwoduje - pewnei wtopilbym £30 na tym interesie - czyli nie ma problemu. Zawsze mozna dokupic druga i w SLI nawet GTX480 bedzie mial co robic.Sam nie wiem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 2 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2010 jak wysokie radiatorki na pamięć zmieszczą się pod chłodzeniem Gigabyte'a? Tam nie ma miejsca na radiatorki. Mozna jedynie wyciac sobie w blaszce aluminiowej taki mini heatsink i zalozyc na pamieci. Przed zmiana chlodzenia tak wlasnie zrobilem i memki od razu mniej sie grzaly po OC. Fotki nie mam, ale chyba kojarzysz o co mi chodzi ? Trzeba tylko miec arkusz blachy aluminiowej o grubosci 1-1.5 mm. Wczesniej trzeba odrysowac sobie ksztalt na kartce papieru a potem wedlug szablonu wyciac w blaszce. Wszystkie pamieci beda przykryte jedna duza blacha, ktora albo przykrecisz na srodkowe srubki albo glowny radiator bedzie dociskac heatsink, bo jest bardzo nisko nad pcb. Jesli kupie karte to i tak ja zwoduje - pewnei wtopilbym £30 na tym interesie - czyli nie ma problemu. Zawsze mozna dokupic druga i w SLI nawet GTX480 bedzie mial co robic.Sam nie wiem. Black, jezeli roznica w wydajnosci jest minimalna, to nie widze problemow w wymianie kart skoro ten shit od amd Cie wkurza. Kup taniego gigabyta z 1gb pamieci lub drozszego msi cyclona tez z 1 gb pamieci. Z 768 mb pamieci nie bierz, bo to jest okrojona wersja gtx 460. OC zrobi sie w biosie i karta bedzie jak fabrique :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piet Opublikowano 2 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2010 MSI GTX 460 HAWK. Tak jak podejrzewałem 1ghz na rdzeniu raczej nie realne. Przeraża pobór mocy po ustawieniu 950 na gpu i podbiciu napieć. Lepiej dołozyć do 470 gigabyte z tym fajnym chlodzeniem z 3 wentylami. Ale budowa grafy samej w sobie i oc jak na gtx 460 - szacunek (odpowiednio zresztą wyceniony). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piospi Opublikowano 2 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2010 co bedzie lepsze ? msi afterburner czy evga precision ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeyoo Opublikowano 2 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2010 ja tylko czekam na review Colorful iGame 460 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czarnymax Opublikowano 2 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2010 Jasne ze MSI:))Bo jesli chyba sie nie myle to Evga nie daje zmiany napiec-nie chce teraz instalowac jej ale chyba tak bylo:)) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 2 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2010 A czy to wszystko to nie jest ten sam soft robiony przez gościa od RivaTuner? Swoją drogą ten program już umarł? Jak tak to szkoda, bo miał super hardware monitoring włącznie z użyciem poszczególnych rdzeni proca i pamięci systemowej/swapa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...