spoxxx Opublikowano 18 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2010 jakie graniczne napiecie jest dla gtx 570 ?? , wlasnie zakupilem palita , i jestem powiem szczerze mega zadowolony, karta jest cicha na razie podkrecilem ja na 850 mhz rdzen shadery 1700 , dowoltowana zostala na 1.050 , i nie wiem ile bezpiecznie mozna jej zapodac ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ikasza Opublikowano 18 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2010 (edytowane) siema podkrecilem nieco karte(gtx 480) na 800/1600/2000 w msi afteburner. generalnie problemow nie bylo, temp w porzadku(chlodzenie stockowe), jednak w 3d marku pokazaly sie troche artefaktow. podnioslem napiecie z 1.038 na 1.063 i artefaktow juz nie bylo, temp tez wciaz w normie. zrezygnowalem jednak z oc, bo nie chcialem meczyc karty. niestety w grach pojawil sie problem - pogorszyla sie grafika, na max detalach np. krawedzie drzew sa postrzepione, wyglada to mniej wiecej tak: http://img696.imageshack.us/img696/7268/bfbc2game20101217092624.jpg http://img148.imageshack.us/img148/953/sniperx8620101218142339.jpg lekko pogorszyla sie tez wydajnosc. stad moje pytanie - co moze byc przyczyna? prosze o pomoc bo jestem w kropce. reszta zestawu Intel Core i7 930 2,80 krecony na 3,8ghz na mugenie 2 GIGABYTE GA-X58A-UD3R DDR3 3x 2GB 1333MHz Corsair TX 750W Edytowane 18 Grudnia 2010 przez ikasza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 18 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2010 Tak patrzę na ten filmik i ten Shaman nie jest taki szeroki jeśli chodzi o ilość slotów. Wysoki : ) No w sumie, to nie jest, MK-13 jest wyższy: MK-13 Shaman Dopiero jak założymy na niego 140'stkę, to... :oops: Na szczęście, na P5Q-E jeden slot PCI jest nad PCI-E : ) Więc ja przynajmniej nie będę miał problemu z miejscem na kartę dźwiękową. Jedynym problemem dla mnie, jest brak racjonalnych powodów kupna tego chłodzenia :D Jakby na to nie patrzeć, to się w ogóle nie opłaca, lepiej już sprzedać kartę za te, 500-600 złotych i sumę potrzebną na Shaman'a dołożyć do 460'ątki w wersji SOC/SOS : ) Bo nie sądzę, żeby Shaman radykalnie poprawił możliwości oc mojego egzemplarza 460'ątki, a ta najwypasionasuperkręcąca się wersja na starcie zapewnia nam 900MHz na GPU bez ruszania napięcia :roll: Oczywiście najlepiej byłoby mieć SOC'a z Shaman'em, no ale... po 1. $$$ :wink: a po 2. C2D [ ; No, to by było na tyle ; ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 18 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2010 Mk-13 i shaman to jedno wielkie ciach!o , konstrukcje mają podobne i tak samo zj.... Chcecie wydajność/ciszę to tylko i wyłącznie axp. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 18 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2010 (edytowane) Dobra przekonaliście mnie. Metal nie liczyłbym na Twoim miejscu na więcej niż 550 zł za tego GTX 460. Oczywiście teoretycznie ;) Ceny pewnie znów pójdą w dół po nowym roku. W każdym razie jakbym już miał sprzedawać (też w teorii, bo nie zamierzam) to wziąłbym coś mocniejszego niż GTX 460. Tak czy inaczej chłodzenie musze zmienić, więc będe polował na coś bardziej opłacalnego. Edytowane 18 Grudnia 2010 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 18 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2010 Zaopatrzyłem się w Gainwarda GTX470 dual fan... i mała uwaga - uważajcie na temperatury dysków twardych po montażu tej kary... można sobie ugotować hdd... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrzejs82 Opublikowano 18 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2010 a co ma GPU do temperatury HDD ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 19 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2010 siema podkrecilem nieco karte(gtx 480) na 800/1600/2000 w msi afteburner. generalnie problemow nie bylo, temp w porzadku(chlodzenie stockowe), jednak w 3d marku pokazaly sie troche artefaktow. podnioslem napiecie z 1.038 na 1.063 i artefaktow juz nie bylo, temp tez wciaz w normie. zrezygnowalem jednak z oc, bo nie chcialem meczyc karty. niestety w grach pojawil sie problem - pogorszyla sie grafika, na max detalach np. krawedzie drzew sa postrzepione, wyglada to mniej wiecej tak: http://img696.imageshack.us/img696/7268/bfbc2game20101217092624.jpg http://img148.imageshack.us/img148/953/sniperx8620101218142339.jpg lekko pogorszyla sie tez wydajnosc. stad moje pytanie - co moze byc przyczyna? prosze o pomoc bo jestem w kropce. reszta zestawu Intel Core i7 930 2,80 krecony na 3,8ghz na mugenie 2 GIGABYTE GA-X58A-UD3R DDR3 3x 2GB 1333MHz Corsair TX 750W Przyczynę znajdziesz między fotelem a monitorem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 19 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2010 Czy GeForce GTX 560 pojawi się w styczniu?. Benchmark.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
max340 Opublikowano 19 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2010 no i dobrze ze nie przesadzili z mhz na rdzeni i tak to już dużo jak na standard bo jakie by było OC takie minimalne a jeszcze przecież producenci wypuścić musza karty z OC a z tymi taktami i 384 tak wyprzedzi gtx470 wiec to taka zamian jak gtx480 z gtx570 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 19 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2010 a co ma GPU do temperatury HDD ? Bardzo dużo! W moim przypadku gainward gtx470 wydmuchiwał powietrze wprost na dysk twardy - co spowodowało jego temperaturę ponad 60C i początki procesu gotowania - czego symptomem było śmierdzenie plastiku.... Te karty nie wydmuciach!ą powietrza z obudowy a w obudowę. Mimo poprawnego obiegu powietrza dysk znajduje się na wysokości wyjścia powietrza z karty - co skutkowało podgrzewaniem hdd przez powietrze z gpu... innymi słowy lipa. Umiesciłem tuż pod dyskiem 80x80 fan i problem rozwiązany. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 19 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2010 (edytowane) Za 900 zl bedzie warto kupic ulepszonego gtx 460. To jest calkiem inny chip niz gtx 470. Co prawda ma mniej teselatorow, ale nadrabia wieksza iloscia blokow SM (Streaming Multiprocessors) i zamiast 32 rdzeni jest 48. Zwiększyła się tam również ilość jednostek teksturujących z 4 do 8. No... przy 384 rdzeniach, bedzie to calkiem ciekawa karta :) Edytowane 19 Grudnia 2010 przez leven Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 19 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2010 Widać obudowa nieadekwatna do najnowszych podzespołów ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 19 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2010 tu ie chodzi o obudowę tylko o to że konstruktorzy radiatorów takich jak accelero extreme plus, zalman 3000f czy thermalright shaman nie myślą o tym co z tym ciepłem zrobić :), chwalą się w testach obniżonymi temperaturami i hałasem, tylko mało kto pisze jak inne podzespoły dostają od tego po tyłku, żeby odprowadzić skutecznie całe to ciepło z obudowy trzeba kilka wentylatorów (które podnoszą hałas) albo budę w stylu antec skeleton (jak dla mnie beznadziejne rozwiązanie) czemu nie zrobią turbinki 3-4 slotowej przecież i tak większość użytkowników ma jedną kartę graficzną 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZlyDzien Opublikowano 19 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2010 tyle ile jestes w stanie odprowadzic ciepla, imo rozsadnie zeby nie przekraczala 90 stopni Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Ludovic Opublikowano 19 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2010 Gdzie zwiększyła się liczba jednostek teksturujących z 4 do 8? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 19 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2010 (edytowane) Nie znam osobiscie struktury gpu gf 104/114. Przepisalem to z artykulu: GeForce GTX 460 - Fermi zrobiona jak trzeba!. GeForce GTX 460 - specyfikacja. Benchmark.pl Chip gf 104 (gtx 460) powinien wygladac tak: 7 klastrow (jeden wyciety/zablokowany 338 sm). Chip gf 114 (gtx 560) powinien wygladac tak: Wszystkie 8 klastrow (384 sm). Wyglada na to, ze koszty produkcji tej karty beda wlasciwie takie same jak gtx 460 (ten sam chip), tylko trzeba bedzie wzmocnic sekcje zasilania, czyli przerobic pcb. Stawiam na cene karty 850-900 zl :smile2: Edytowane 20 Grudnia 2010 przez leven Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 19 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2010 Chodziło mi o położenie dysku na jednej wysokości z kartą graficzną. W nowszych budach wszystko jest już projektowane raczej pod kątem jak najlepszej wentylacji - tak więc ciężej jest doprowadzić do podobnej sytuacji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 20 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2010 Gainward: niereferencyjny GTX 570 Phantom. Benchmark.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 20 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2010 Hmm jakies hiper wybitne to chlodzenie chyba jednak nie jest. Przy poziomie halasu jak cooler od 580 Jak dadza go w cenie referentow to fajny, jak beda chcieli doplaty to jednak z accelero nie wygra. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 20 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2010 Dobrze widze ? Wentylatorki sa pomiedzy pcb a radiatorem ? Widac finy i rurki cieplne, a dopiero ponizej lopatki. Takie troche kanciate, ale temperaturki bardzo pozytywne. Idealnie nadaje sie do OC bez koniecznosci zmiany chlodzenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 20 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2010 (edytowane) I ja dolaczylem do "elity" posiadaczy GTX460 :) Zdecydowalem sie na niego (MSI Cyclone 768MB), bo uwazam, ze to najlepszy stosunek cena/jakosc. Na stockowym chlodzeniu robi 870/2050 i wraz z niesamowitym Q6600 @3.45GHZ przedluza mojego czlonka o 3548 punktow 3DMark 2011 :razz: :razz: :razz: Moja konfiguracja sprzetowa nie powala, ale zostala zlozona na kolanie w 5 minut na zasadzie - ot tak bedzie fun :D Edytowane 20 Grudnia 2010 przez kucyk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 20 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2010 (edytowane) Dobra przekonaliście mnie. Metal nie liczyłbym na Twoim miejscu na więcej niż 550 zł za tego GTX 460. Oczywiście teoretycznie ;) Ceny pewnie znów pójdą w dół po nowym roku. W każdym razie jakbym już miał sprzedawać (też w teorii, bo nie zamierzam) to wziąłbym coś mocniejszego niż GTX 460. Tak czy inaczej chłodzenie musze zmienić, więc będe polował na coś bardziej opłacalnego. A jak u was z wydajnoscia w FHD? Takze mam E8400@4ghz i chce przeskoczyc na FHD (narazie 1440x900), ale wiem ze 4870/512 nie starczy do tego.... zastanawiam sie czy jest sens pakowac do swojego proca takiego 460/1gb lub 6850/1gb czy moze poczekac i zmienic cala platforme w przyszlym roku.. na SB. Czy po przesiadce E8400@4ghz 4870/512 na takiego 460/1gb da rade w FHD ogarnac gry? (nie musi byc AAx4:P) czy moze proc bedzie waskim gardlem (pomijam tytuly stricte na 4 jajka)...pamietam jak mialem E2180@3ghz i 7600gt, wymienilem grafe na 8800gt512 i prawie zerowy wzrost wydajnosci w grach...dlatego zamienilem odrazu platforme na 775 E8400, i kop byl nieludzki:P. Nie chce teraz powtorzyć tego samego bledu, ale nie chce tez na sile zmieniac procka, czy wymieniac platformę. Edytowane 20 Grudnia 2010 przez HeatheN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kendo999 Opublikowano 20 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2010 a ja ma 980 mhz na rdzeniu bez rusznia napiecia i co stego za pol roku katra lamusa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 20 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2010 Od zdziwilbys sie. Znalezienie za sensowne pieniadze obudowy gdzie mozna bez uzycia ciezszych narzedzi zamontowac 304mm gpu z 3 slotowym accelero graniczy z cudem. Zwlaszcza, ze jak juz sie znajdzie to zazwyczaj jest to cos z serii gamer case , ktore producenci traktuja jak ozdoby na wiejski odpust. Swoja droga jak sadzicie czy jakbym wrzucil accelero na gtxa to bylby sens wyrzunać dziury w bocznym panelu by umieścić w nich wiatraki dmuchające prosto na karte ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sopi123 Opublikowano 20 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2010 A jak u was z wydajnoscia w FHD? Takze mam E8400@4ghz i chce przeskoczyc na FHD (narazie 1440x900), ale wiem ze 4870/512 nie starczy do tego.... zastanawiam sie czy jest sens pakowac do swojego proca takiego 460/1gb lub 6850/1gb czy moze poczekac i zmienic cala platforme w przyszlym roku.. na SB. Czy po przesiadce E8400@4ghz 4870/512 na takiego 460/1gb da rade w FHD ogarnac gry? (nie musi byc AAx4:P) czy moze proc bedzie waskim gardlem (pomijam tytuly stricte na 4 jajka)...pamietam jak mialem E2180@3ghz i 7600gt, wymienilem grafe na 8800gt512 i prawie zerowy wzrost wydajnosci w grach...dlatego zamienilem odrazu platforme na 775 E8400, i kop byl nieludzki:P. Nie chce teraz powtorzyć tego samego bledu, ale nie chce tez na sile zmieniac procka, czy wymieniac platformę. Ja to ujme w ten sposob bo było kilka opini na ten temat ze niby nie trzeba i/lub trzeba wiec powiem to tak Mam amd phenom x2 550 BE z pełnosprawnymi 4 jajkami i powiem tak ze jest wydajnosc przy niektórych grach np te ktore potrzebują/wymagają 4 jajka to grafa chodzi dobrze a jak sa 2 jajka to ogranicza Wiec to zalezy od Ciebie czy bedziesz grac w gry gdzie trzeba 4 jajka czy/ lub nie Ale najlepiej zainwestowac mozna w proca z 4 jajkami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 20 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2010 (edytowane) Oj, na przykładzie mojego CM ATCS 840 mogę powiedzieć, że to nie jest problem, w tej budzie wszystko się mieści idealnie dałem za nią 400zł co było według mnie bardzo dobrym interesem. Co do Twojego pytania z AXP, to przecież te chłodzenie samo w sobie ma już 3 wentylatory zamontowane - twierdzisz, że nie są one wystarczające? Edytowane 20 Grudnia 2010 przez wozaq Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość chaos`theory Opublikowano 20 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2010 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 20 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2010 (edytowane) HeatheN niestety max ile mogę grać to przy rozdzielczości 1680x1050. Ale napisze tak. Większość gier działa bardzo lub dość płynnie. Bad Company 2 średnio ze wszystkim na max 45 FPS. Metro 2033 na DX9 (Very High ) śrędnio 60-70 (z AA 55) Na DX 11 ( High) średnio 25. Call Of Duty 4 średnio 120-130. ModernWarfare 2 średnio 80. Nowy Gothic średnio 45 klatek. Crysis średnio 35 FPS. Do FullHD jednak przydało by się już coś mocniejszego, ale zależy do jakich gier. Te co wymieniłem oprócz Metro 2033 i Crysis będą Ci działać płynnie. Możliwe, że Bad Company 2 może dostać zadyszki, bo on mocno ciągnie z proca i tu już się przydadzą 4 rdzenie. Napisz może co za gry Cie interesują to porobię dokładne testy i podam wyniki jak tylko będę miał czas i uda mi się pożyczyć ów gry. Edytowane 21 Grudnia 2010 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 21 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2010 GTX 570 Beast: chłodzone wodą lub powietrzem. Benchmark.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...