NVIDIA GeForce GTX 400 / GTX 500 / GTS 400 (Fermi) - Temat zbiorczy

[Caleb]

Jaki jest uniwersalny przepis na stworzenie najwydajniejszej karty graficznej? Co dokładnie trzeba zrobić, aby zmieść konkurencję z powierzchni ziemi? Odpowiedź na postawione pytania wydaje się banalnie prosta - wystarczy wziąć dwa układy graficzne, najlepiej z topowych jednordzeniowych akceleratorów, połączyć razem i gotowe. Takie podejście od kilku dobrych lat preferują czołowi producenci GPU, którzy w mniej lub bardziej regularnych odstępach czasu wypuszczają swoje dwugłowe potworki. Rozwiązanie pośrednio pamiętające jeszcze erę 3Dfx Voodooo II, stało się ważnym elementem strategii rynkowej NVidii i AMD. Obóz związany z Radeonami kilka tygodni temu wypuścił więc pełnoprawnego następcę HD 5970 w postaci modelu HD 6990 (LINK), będącego niczym innym jak duetem układów Cayman znanych z Radeonów HD 6970. Natomiast „zieloni” po dłuższej przerwie spowodowanej zadyszką (GeForce GTX 400), dopiero teraz przygotowali sukcesora leciwego już GeForce GTX 295. Wszem i wobec ogłaszamy zatem, iż GeForce GTX 590 zamierza odebrać palmę pierwszeństwa AMD w kategorii Multi-GPU... Tylko czy podoła wyzwaniu?

Test GeForce GTX 590 - Pogromca AMD Radeon HD 6990? - PUREPC.PL Edytowane 12 Kwietnia 2011 przez Caleb

[Michaelius]

Hmm jak dla mnie to testy kart z tego segmentu na chwile obecną tracą nieco sens kiedy pomijamy rozdzielczości 2560x1600 i nie sprawdzamy wyników w zestawach 3 monitorowych.

[EnderVk]

Zadałem pytanie w innym temacie, ale zadam też w tym, bo w pewnym sensie tu też się łapie;) Zamierzam kupić 580 Lightning'a, a karta sama w sobie jest sporych rozmiarów: 305x127x45mm. Stąd też wiecie może do jakiej obudowy by weszła? Ponoć na CM 692II Advanced którego chciałem jest za duża, więc może HAF 922?

[Caleb]

Lepiej od razu zainwestować w HAF 932, zamiast ładować taką kartę do budy na styk:

Cooler Master HAF 932 KKN1-GP Black Nowa Lux! (1555454426) - Aukcje internetowe Allegro

[ptys]

Ja mam problem bo mi Shaman nie dociska do gpu, przydały by się jakieś podkładki ale nie mam czasu na zabawę... i kupiłem AXP na którego czekam. Jakby u mnie tak wyglądał docisk jak u Kad2 to by za pewne nie było problemu, następne to to że mam nierówną czapę, a szlifu czapy robić nie będę.

 

Edit.

Axp doszło i jest o wiele lepiej :)

Ma ktoś pojęcie ile dawać maks V do testów i na codzień dla gtx470 windforce - ma pcb ref. gtx480 :) Wytrzyma napięcia podobne do gtx480?

 

1.2v będzie bezpieczne na codzień aczkolwiek pod obciazeniem trzeba zrobic obroty na 100%

[Michaelius]

1,2V na codzien ? Przeciez to usmazy reszte elementow w kompie.

Ostroznie liczac 350-400W by wtedy szlo w karte.

[rbtck1]

Tutaj jest wykaz wszystkich rewizji jakie Gigabyte wypuścił. Ja mam wersję OC2 czyli niby tą nowszą, nie mam porównania do zwykłej OC ale chłodzenie jest raczej identyczne. Moja posiada dwa heatpipe'y.

 

btw. Z chłodzenia jestem zadowolony, podkręcona na 850 max. stress 61* w idle nie słyszalna.

 

Chyba że chodzi o wersję SOC?

Edytowane 12 Kwietnia 2011 przez rbtck1

[ivanov]

Spodobała mi się wersja TGT Beast od Point of View

:: Point of View :: HOME

Z tego co dowiedziałem się od pomocy PoV, jest ona oparta na nieco zmodyfikowym PCB od GTX580 :D

Tak więc jest ciekawie, bo ma złącza 8pin+6pin (zamiast 2x6pin jak w referecnie) i 6 faz zasilających GPU zamiast 4.

 

Karta byłaby fajna do zwodowania, tyle że problem w tym, iż nigdzie nie natknąłem się na jej "rozbierane" zdjęcia.

Support PoV też niestety takowymi nie dysponuje (LOL), a bez nich nie jest pewne czy full-cover od GTX580 na nią wlezie.

 

Dysponuje może ktoś namiarami na "nagie" zdjęcia tej karty? Wersja Charged lub Ultra Charged też może być, bo to to samo co Beast.

Będę wdzięczny za pomoc.

[kad2]

Edit.

Axp doszło i jest o wiele lepiej :)

Ma ktoś pojęcie ile dawać maks V do testów i na codzień dla gtx470 windforce - ma pcb ref. gtx480 :) Wytrzyma napięcia podobne do gtx480?

 

Jak bardzo lepiej?

 

Czapki są krzywe , także dopiero jak zeszlifujesz ją będziesz miał dobry docisk

Niedobrze :-| .AXP moge wyszlifować,ale czapy GPU sie nie podejmę.Szkoda.

 

1,2V na codzien ? Przeciez to usmazy reszte elementow w kompie

No wlasnie,1.2V?!.

To może usmważyc tez i sekcje.

Chyba tylko na WC,zresztą według mnie jest zbyt słabe skalowanie taktowania z napięciem...zapewne większe ochłodzenie układu cos by dało tutaj....czyli nadal tylko na WC ma sens.

[lukas666]

czy ta karta Gigabyte GV-N460OC-768I ma czujnik temp pamieci oraz sekcji zasilania, w gpuz i msi after burner jest tylko temp gpu, predkosc wiatrakow itd, nie pokazuje tez ile ciagie amperow, na radku 4870 bylo wiecej parametrow pomiarowych

 

 

dodane :

 

pogralem chwile w bad company 2 na tej karcie, system xp, swiezy, jakies jaja sie dzieja po jakims czasie (kilka minut) strasznie zwalnia giera, haczy dzwiek, i freez (pomaga tylko reset kompa), mam e7500@3,6 ghz na radeonie 4870 takich numerow nie mialem, do tego zauwazylem ze karta sie nudzi - najwyzsze uzycie gpu to 68%, przewaznie ponizej 50%, a procek dwa rdzenie od 70 do 100%,

czyzbym byl ofiara fatalnej optymalizacji sterownikow przez nvidie dla dwurdzeniowcow ? http://nvision.pl/2-rdzeniowy-procesor-i-karta-graficzna-NVIDIA-GeForce-Nigdy--Articles-430-ndetails-1.html

 

czysta paranoja, jak tak dalej pojdzie trzeba bedzie opchnac ta karte z powodu zrytych sterownikow

Edytowane 13 Kwietnia 2011 przez lukas666

[aImLeSS]

A jakie temperatury? Procka i karty graficznej?? Włącz monitoring z logowaniem i włącz jeszcze raz BF BC2.. Bo wygląda to na przegrzewanie się czegoś...

[lukas666]

A jakie temperatury? Procka i karty graficznej?? Włącz monitoring z logowaniem i włącz jeszcze raz BF BC2.. Bo wygląda to na przegrzewanie się czegoś...

 

do pracy jade , wieczorem sprawdze, teraz na szybko atitool dalem, zuzycie gpu od 90 do 94%, grafika ma dobre chlodzenie, wentylacja budy tez porzadna, procek nie nagrzewa sie wiecej jak do 44 stopni, grafika max po 10 minutach 60 stopni, temp zasilacza i chipsetu w normie, ogolnie wszystko fajnie, te same tempy co na poprzednim radku 4870 tylko wystepuje problem opisany powyzej, sciagne jakies porzadne wygrzewacze i obciaze system zobacze wieczorem co jest nie tak

[Jabar83]

Ktoś w ogóle zmieniał chłodzenie w Gigabyte poza Leven'em i .... Sopi123 ? Ktoś poleci coś w kwocie do 150 zł. Nie chcę mi się sprzedawać i kupować innej i potem (może) dokupię drugiego takiego Gigbyte'e OC i dodatkowe te same chłodzenie. Ew. kupie GTX 460X2 jak będzie dostępne i to w rozsądnej cenie 1200-1300 zł. W co wątpię :)

Edytowane 13 Kwietnia 2011 przez Devil

[sideband]

Za 170zł kupisz Gelid ICY VISION rev.2 w tej cenie nie znajdziesz nic lepszego.

[Jabar83]

Ekhm.. no cena troszkę niespecjalnie taka ;) Ale pomyślę. Gigabyte w stresie w cale nie jest cichy i nie wiem skąd te doniesienia niegdysiejsze . W IDLE za to jest cichy. Ale nawet lekkie podbicie napięcia i OC powoduje wzrost temperatury i to nie mały. Na def. taktowaniu miałem niegdyś 55-60 'C i wiatraki ustawione na 40%. Teraz muszę ustawiać na 60-65%, by temperatura była znośna. Chłodzenie jest słyszalne. Ale przy OC już do 800 trzeba ustawić 75 i wtedy robi się głośno. Przy 850 i 1.025v muszę teraz ustawiać aż 85-90% i temperatura i tak wzrasta nawet do 82'C. Niegdyś było 71-72'C. A karta i komp regularnie odkurzany i ten sam IMO dość dobry przewiew w budzie z 4 wentyli 120 mm. Pewnie lepsza pasta by pomogła. Ale to już raczej przy nowym chłodzeniu. Gigabyte to jest zdaje się niereferencyjna konstrukcja ? Ma inne otwory niż Pality. Na pewno będzie pasować ?

[sideband]

To zmierz rozstaw otworów montażowych , bo może s1 lub twin turbo przypasi także koszt takiego chłodzenia jest sporo niższy.

[Jabar83]

Dobra na weekend zdejmę chłodzenie i zrobię pomiary. Pastę wezmę MX-4 od AC Troszkę będzie mnie to wszystko kosztować jednak. S1 wygląda też ciekawie, ale ten Gelid ICY VISION rev.2 wygląda bardzo solidnie i może być dość cichy. Ma więcej pipek ;) niż S1 (mówimy o Accelero S1 Rev 2. ? ). Inne sprawa, że to chłodzenie co poleciłeś też nie jest specjalnie wielki, więc pod SLI się nada i przy tym pewnie lepiej będzie chłodził. Ale to najpierw poczytam opinie i poszukam jakiś recenzji zanim się zdecyduję. Duoorb też niby miał być taki super, a okazał się średni na 8800GT. Tak więc nie zawsze dowierzam recenzjom i testom.

Edytowane 13 Kwietnia 2011 przez Devil

[sideband]

Gelid nie jest cichy i nie ma wentyli pwm , także potrzebny jest regulator lub podpiąć pod mobasa i regulować mobasem. Plusy gelida to wysoka uniwersalność i małe gabaryty.

Edytowane 13 Kwietnia 2011 przez sideband

[m40]

Gdzieś tutaj w temacie wspomniano że GTX 570 jest łatwo ubić, poczytałem trochę w necie i znalazłem wątek tutaj Have you killed a 570? - Overclock.net - Overclocking.net Jak widać w większości padają karty podkręcone, ale zdarzają się też śmierci kart niepodkręconych. Z postów wynika, że przyczyną tego jest sekcja zasilania na GTX 570 która to jest zbyt słaba. Problem dotyczy w szczególności konstrukcji referencyjnych. Na pierwszej stronie wątku można zobaczyć kto i w jakich warunkach upiekł swoją kartę. Jak dla mnie temat ten oddalił decyzję o zakupie GTX570, wszak skwarków mi nie potrzeba. Jednakże niektóre niereferenty mają lepszą sekcję zasilania (8 faz tak jak GTX580, referencyjny GTX570 ma 6 faz) co teoretycznie powinno czynić je oporniejszymi na spalenie. Podobne problemy przez wykastrowaną sekcję zasilania pojawiają się także z GTX590 który to ma o jedną fazę na każde GPU mniej niż GTX580.

[lukas666]

jakie stery na gtx 460 polecacie ? mam 266.58 i nie da sie grac w bc2, do tego wyswietla jakas trawe tam gdzie nie powinna byc, posmigalem na roznych forach i ludzie maja te same problemy, a nvidia nic z tym nie robi, sterwniki jakis bug maja czy nie wiem juz co,

komfort gry duzo gorszy niz na wysluzonym hd4870,

[ivanov]

Ok, przyznam, się bez bicia, że przez WSZYSYTKIE strony tematu się nie przekopywałem, ale tyle co sobie poczytałem, to nie natknąłem się na dyskusję na temat, który zamierzam poruszyć.

 

Otóż przymierzając się do kupna nowej grafiki i rozważając różne możliwe oraz niemożliwe opcje natknąłem się na naprawdę ciekawy test. A dokłaniej chodzi mi o tą jedną stronę, którą zlinkowałem.

W sumie to najważniejsze jest zdjęcie kamerą termowizyjną.

klik

LOL!!! Toż to jeszcze lepsze niż GTX590 :lol: Nie ma to jak odpadający sam z siebie kondensator :lol2:

Wygląda na to, że 3 fazy zasilające referencyjny GTX460 nie są specjalnie przystosowane do mocniejszego podkręcania...

 

Dziwne, że z tego powodu też nie podniosła się taka wrzawa jak w przypadku dwugłowego GF-a.

Edytowane 13 Kwietnia 2011 przez ivanov

[Blackwhite]

Jesli ktos zdejmuje power draw limit, albo daje napiecie 1.2 i kreci to sie nie dziw,ze karty padaja.Jak ktos nie potrafi , albo chce przedobrzyc to pozniej sa takie sytuacje,ze karty padaja.

[lukas666]

wylaczylem w opcjach zakladke :

cuda - procesory graficzne i przy okazji physx, nie dosc ze jest wzrost szybkosci dzialania aplikacji, to nie ma tych freezow i innych niespodzianek,

 

wynika z tego ze "technlogia cuda " sprawila u mnie cuda na kompie = zbedny badziew :D

 

niemalym rozczarowaniem jest jakosc obrazu, ktora nie umywa sie do tej prezentowanej na hd4870 (obraz zyleta),

tryb anizo x16 na gtx460 w bad company 2 wyglada gorzej niz anizo x2 na karcie ati,

 

jedynie wydajnosc jest wyzsza co zrozumiale

 

 

edit.

 

po przeanalizowaniu roznych ustawien itd. winowajca byl zabojczy mix programow w tle, speedfan + gpuz + fraps (ten mocno przeterminowany)

 

co do ustawien grafiki i jej wygladu w bc2, to fixa znalazlem na forum ea

Edytowane 17 Kwietnia 2011 przez lukas666

[Gość Harry Lloyd]

Ok, przyznam, się bez bicia, że przez WSZYSYTKIE strony tematu się nie przekopywałem, ale tyle co sobie poczytałem, to nie natknąłem się na dyskusję na temat, który zamierzam poruszyć.

 

Otóż przymierzając się do kupna nowej grafiki i rozważając różne możliwe oraz niemożliwe opcje natknąłem się na naprawdę ciekawy test. A dokłaniej chodzi mi o tą jedną stronę, którą zlinkowałem.

W sumie to najważniejsze jest zdjęcie kamerą termowizyjną.

klik

LOL!!! Toż to jeszcze lepsze niż GTX590 :lol: Nie ma to jak odpadający sam z siebie kondensator :lol2:

Wygląda na to, że 3 fazy zasilające referencyjny GTX460 nie są specjalnie przystosowane do mocniejszego podkręcania...

 

Dziwne, że z tego powodu też nie podniosła się taka wrzawa jak w przypadku dwugłowego GF-a.

 

Wrzawy nie było bo chyba nie wielu ludziom sie coś takiego przytrafiło, przynajmniej tym normalnie kręcącym.

 

Bardzo fajny art. Widać podstawową rzecz - na sekcji musi być nie tylko radiator, ale i nawiew. Np. gigusie dmuchają bezpośrednio na sekcję, która dodatkowo ma radiator, i z OC radzą sobie całkiem nieźle. Ogranicza je bardziej cooler a nie sekcja, w tym arcie widać temperaturę sekcji ok. 100 stopni. Ludzie tutaj po zmianie chłodzenia bez problemów ponad 900 MHz wyciskali.

 

Taki referent od EVGA nie dość że nie ma radiatorka, to jeszcze ma turbinę, która jakiś tam ruch powietrza nad sekcją robi, ale jest to zdecydowanie za mało. Ta karta PoV to już jakiś fail, choć z drugiej strony nikt nie będzie robił karty pod FurMarka.

Ten referent z normalnym wentylatorem też bezpośrednio nie wieje na sekcję, ale zapewne część powietrza jest tam kierowana rozchodząc sie z radiatora.

[m40]

Jednak ze źródła które podałem wyżej wynika, że większość kart padła na napięciu 1.1V a nawet mniejszym i z włączonym zabezpieczeniem "OCP/Power Limit". W wątku na overclock.net padło na dzień dzisiejszy 21 kart. Jak na razie nie znalazłem nigdzie informacji czy padła jakaś 570 z 8 fazowym VRM. Wszystkie którym spaliła się sekcja zasilania były referentami, niektóre posiadały tylko niereferencyjne chłodzenie (jak GIGABYTE WindForce 3x)

[Gkar]

Jednakże niektóre niereferenty mają lepszą sekcję zasilania (8 faz tak jak GTX580, referencyjny GTX570 ma 6 faz) co teoretycznie powinno czynić je oporniejszymi na spalenie. Podobne problemy przez wykastrowaną sekcję zasilania pojawiają się także z GTX590 który to ma o jedną fazę na każde GPU mniej niż GTX580.

 

Będąc dokładnym to referencyjny gtx 580 ma 6 fazową sekcję zasilania (4 na gpu i 2 na gddr), a referent 570 ma 4 fazową sekcje zasilania (3 dla gpu i 1 dla gddr)

 

Oczywiście są nie referenty które posiadają lepszą sekcje zasilania: Plait sonic (6+2), gainward phantom (6+2),asus DCUII (6+2)i moja przyszła grafika MSI TFIII (6+1)

[Masserati]

Cześć, mam pytanie.

Jak się obecnie podkręca takie karty graficzne, tj. czym testuje i jakim programem zmienia taktowanie?

Bardzo dawno się tym nie bawiłem, chyba od czasów mojego 9800gtx+, więc potrzebuję jakichś aktualnych informacji.

Pozdrawiam.

Ps. Od MSI mam na płycie jakiś afterburner, nie wiem czy to dobre?

Edytowane 16 Kwietnia 2011 przez Masserati

[Gemtin1]

Nie zmieniło się to dużo. MSI Afterburner to najlepszy program. Do testowania stabilności użyj Heaven Benchmark. Tylko ustaw wszystkie opcje graficzne na najwyższe i siedź przed ekranem przez 15-20 min szukając artefaktów.

[Zulusman]

obiecany zrzucik ekranu pracy mojej maszynki

[Gość Harry Lloyd]

Co to z tyloma GPU-Z i czemu różne takty?