Skocz do zawartości
Gość delavego

NVIDIA GeForce GTX 400 / GTX 500 / GTS 400 (Fermi) - Temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

A czy jakieś nowe gierki nie obsługują sli?? Bo dużo się piszę, że nie wszystkie sli wykorzystują ale to raczej chodzi o starsze tytuły gdzie jakby co to jedna 460tka wystarczy spokojnie... Mam zamiar zakupić 2xgtc 460 1gb Gigabyte i mówicie że będzie mi coś przerywać lub haczyć???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spróbowałem dzisiaj oc nie przekraczając maxymalnego std. napięcia, tj. 1.087V i...

 

890[1.087V]/1780/2000

 

FurMark 1.8.2:

 

Dołączona grafika

 

 

ATI Tool 0.26:

 

Dołączona grafika

 

Jednak ATI Tool nie resteuje czasu po 60 min. ; )

 

 

Nie powiem, jak na razie, jestem trochę zaskoczony, oczywiście pozytywnie, patrząc oczywiście na to, jak wyglądało oc przy 900MHz, ale zobaczymy jeszcze, jak to będzie wyglądało w życiu, tzn. w grach...

Edytowane przez metal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, 850 - 1.025V jest u mnie w pełni stabilne : ) Ale, że mi mało ; ) to dzisiaj spróbowałem z tym 1.087V i 890MHz na gpu i jak na razie jest ok, temp. znośne, różnica znaczna między 900 przy 1.125V. 900 próbowałem przy 1.087V, ale po 2 min. w FurMark'u frez, to samo przy 1V, 1.1V. Wychodzi na to, przynajmniej u mnie, że nie ma co katować karty niepotrzebnie o te 10MHz więcej, które wymagają napięcia przy którym karta grzeje się dość znacznie. A patrząc na to, jaka różnica w napięciu potrzebna jest do 900MHz, to raczej <1.087V może nie wystarczyć do 890, chociaż nie obraziłbym się, gdybym się mylił : ) Może jutro potestuję 890 z napięciem 1.050V, ale nie liczę na to, że będzie to stabilne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

różnica pomiędzy ForceWare 258.96 a ForceWare 260.63 beta jest taka iż w nowszych został wykorzystany nowszy physx cuca itd do tego zmieniony został instalator na bardziej przyjazny użytkownikowi a jeżeli chodzi o wydajność to wacha się w granicy 1-2 FPS np w Metro2033 (oczywiście zależy od gry oraz dysponowanego sprzętu) co moge dodać takowy test był przeprowadzany na konkurencyjnej stronie poszukajcie w google : Catalyst i ForceWare – wydajność i jakość obrazu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to masz Catalyst i ForceWare – wydajność i jakość obrazu. Koncepcja. Benchmark.pl porównanie wydajności ostatnich forceware, generalnie ja wyznaję zasadę że instaluje najnowsze, jak miałem radka hd5870 to miałem zawsze bety bo jak się pojawiały oficjalne to już były nowsze bety :), teraz z gtx480 mam podobnie tyle że rzadziej instaluje bo nvidia płodzi coś raz na 2 miesiące, jak tak dalej będą robić to skończą jak MATROX ich super pro karty

Edytowane przez ptys

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No cóż jak na razie karta działa stabilnie na 1.05v (850), a temperatura nie przekracza 68'C. Spadek o jakieś 3-4'C. No ale mniejsza z tym. Wczoraj wieczorem postanowiłem wziąć się za Mafię II i poszukać informacji czemu po włączeniu PhysX nawet na GTX 460 zdarzają się spadki. Na jednym forum wpadłem na bardzo istotną informację, którą pewnie już wiekszość tu grających w Mafie zna. Otóż za spadki odpowiedzialne są obliczenia fizyki ubrań. Ponoć tylko ubrania są liczone przez CPU,a efekty cząsteczkowe i cała reszta przez GPU. Oczywiście to jedna cześć ważnej dla mnie informacji. Druga to link do poradnika jak wyłączyć liczenie fizyki ubrań co dało mi ogromny przyrost FPS w miejscach gdzie miałem spadki do 28. Teraz mam najmniej ok 45 i nie zdarzyło mi się aby spadło poniżej. I to przy PhysX ustawionym na High. Link to poradnika jakby ktoś nie wiedział:

 

Mafia II Demo: tweaking PhysX performance | PhysXInfo.com - PhysX News

 

Co prawda się odnosi do dema, ale w wersji pełnej działa podobnie. Jednym słowem wystarczy usunąć katalog "Cloth"

 

Steam\steamapps\common\mafia ii\edit\APEX. Można też wyłaczyć wszystkie obliczenia ubrań oprócz Vito. Więcej w linku powyżej. Dodam, że cała reszta obliczeń m.in cząsteczek jest zachowana i działa jak należy. Także jak komuś nie zależy, by płaszcz Vito powiewał ładnie na wietrze czy tam na widoku trzepocącej flagi na wietrze to IMO warto. Skok wydajnościowy jest olbrzymi. W zasadzie gra działa płynnie nawet na słabszych kartach niż GTX 460. Ba nawet na 8800GT z tego co czytałem na tamtym forum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy jakieś nowe gierki nie obsługują sli?? Bo dużo się piszę, że nie wszystkie sli wykorzystują ale to raczej chodzi o starsze tytuły gdzie jakby co to jedna 460tka wystarczy spokojnie... Mam zamiar zakupić 2xgtc 460 1gb Gigabyte i mówicie że będzie mi coś przerywać lub haczyć???

A czy ktoś mi odpowie na moje pytania??

Edytowane przez grom99

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niektórzy marudzą, że coś im potrafi "przycinać, rozłazić się" itp. Ja osobiście dwa miechy działałem na 2x GTX460 768MB i było ok. Jednak faktem jest, że w niektórych grach SLi nie działa, to wtedy będziesz miał wydajność jednej karty - ale faktem również jest, że do gier, które by potrzebowały wydajności drugiej karty, przeważnie profile SLi są dostępne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od tygodnia moja 460 /768 2HP jest w serwisie. Zaczęła zdychać jakieś dwa tygodnie po zakupie. Komputer z nią się zawieszał. W sklepie potwierdzili już uszkodzenie i karta poszła do serwisu Gigabyte.

Objawy były takie, że komputer po obciążeniu resetował się mimo, że temperatura na rdzeniu była niska, ostatni screen jaki było widać na przykład w teście GPU OCCT 3.1 wskazywał temp 56°C.

Czy takie uszkodzenie jest standardowe? I jeżeli tak, czy oni to naprawią, czy wymienią na nową?

 

Karty nie podkręcałem ani razu, biosu nie modowałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pisałem, że chcę zostawić 480. Tyle, że jest problem, bo 460 kupiłem obie za 775zł (!), a teraz tak spadły, że wszyscy są wybredni (jeden typek mi 300zł proponował <_< ), i jak mam za bezcen sprzedać, to różnie może w koncu być. Narazie na allegro wystawiłem i czekam co z tego wyniknie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak się nvidia wg tego news'a chce na nas wypiąć dupskiem to możliwe że nie długo będziemy na stery czekać kwartał...

 

dzisiaj miałem okazję ponownie przestestować u siebie sli 480 - wymienili mi kabelek "mostek" w proline i teraz przy pierwszym podejściu były różne zielone kropeczki (kabel podłączony do pierwszego wyjścia od śledzia) ale już po obróceniu kabla i wpięciu go od razu do drugiego złącza od śledzia wszystko zaczęło działać jak należy. wychodzi na to że na 100% kabel który dostałem razem z płytą był zwalony :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeśli 30% (gdzieś to wyczytałem nie pamiętam źródła) ludzie w nvidi ma się zająć rynkiem desktop a reszta ma być zaangażowana w rozwiązania dla rynku pro to nie da się uniknąć tego że najlepsi spece od sterów i technologi będą pracowali dla tego rynku który stał się głównym nurtem firmy, wcale mnie to nie cieszy bo gtx sprzedam bez problemu za te 1200-1300zł tylko nie ma nic gorszego jak hegemonia ati na rynku bez żadnej konkurencji, na kolejne linie produktów będziemy czekali po 2-3 lata a ceny topowych kart łeb rozwalą, co ten koleś w nvidi obraził się na użytkowników że nie kupili wyjącej grzałki, no trudno, sami sobie winni że premiera fermi odwlekła się o kilka miesięcy, tylko niech teraz nie wypina się na tych co kupili sprzęt od nich, z drugiej strony nie ma się co dziwić nie wytrzymali wyścigu za miesiąc premiera 67xx chwilkę później 68xx i 69xx co w odpowiedzi ma nvidia ?? pewnie nic, może chociaż nowe stery wydadzą do tego czasu

Edytowane przez ptys
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chlopaki mam pytanko do Was... dzisiaj kupilem druga 470 do siebie zeby zrobic SLI i ku mojemu zdziwieniu karta wyglada inaczej :)

 

Mianowicie porty DVi maja kolor pomaranczowy i kremowy, co w sumie jest niewazne. Sprawa o ktora mi chodzi to roznica w biosie i napieciu, asus zmienil je nastepujaco:

 

Dołączona grafika

 

1. Napiecie zmieniono z 0.975V na 0,950V

2. zmieniono prawdopodobnie wentylator gdyz przy 100% ma 5250rpm ( wczesniejsza karta ma przy 100% - 4820 rpm ).

 

Zmiana nr 2 wplynela na to ze grafa jest za glosna ... przy 40% mocy ma 2000rpm, a stara ma 1500rpm ( jest cicha ) i tu pytanie do Was -> czy do nowej wgrac bios "starszej" czy zmodowac bios nowej ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zawsze możesz wstawić jakieś inne chłodzenie :) Pytanie tylko czy będzie Ci się to opłacało.

 

- Prolimatech mk-13, na allegro coś około 215zł z przesyłką (bez wentylatorów);

- Thermalright Shaman (http://www.purepc.pl/chlodzenie/thermalright_shaman_ogromny_cooler_vga), póki co nie widziałem ofert, ale tanie to napewno nie będzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znając życie po około 1,5 roku użytkowania karty chłodzenie do wymiany. A nowe chłodzenie pewnie odczujemy w portfelu :huh: A ten shaman cos strasznie duzy i pewnie ciężki :D Grafika mi nie odpadnie? :rolleyes:

Edytowane przez malysz01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...