Sadzik Opublikowano 14 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2009 (edytowane) Dotychczas uzywalem 20" Samsunga 204b na matrycy TN, bylem calkiem zadowolony, jednak chce wymienic go na wiekszy model, do wyboru mam 3 opcje, w tym jedna praktycznie odpada ze wzgl na brak pivota, mowa o tych 2 samsungach: http://allegro.pl/item548649271_26_samsung...ktura_w_wa.html <--- (ten jest bez pivota ;/) http://allegro.pl/item555833908_samsung_26..._sm_2693hm.html i tym LG: http://allegro.pl/item548429459_lg_w2600hp...r_katowice.html pierwsze dwa sa na matrycy TN i sa znacznie tansze od tego 2, zastanawiam sie tylko czy oplaca sie dokladac 800zl dla matrycy IPS, jak duza roznice ona oferuje? sprzetu bede uzywac glownie do filmow, czasem do photoshopa - foce sobie amatorsko i potem obrabiam zdjecia, mimo tego ze amatorsko, lubie jak cos ladnie wyglada, nie wiem jaka roznica bedzie w odzworowywaniu kolorow, przyklady moich zdjec (zebyscie wiedzieli jak bardzo wymagajacy moge byc): http://fc74.deviantart.com/fs32/i/2008/225...s_by_Sadzik.png http://fc96.deviantart.com/fs32/f/2008/225...m_by_Sadzik.png Ktos doradzi? ____ znalazlem wlasnie ciekawe vid pokazujace roznice w tych matrycach jestem bardziej przekonany za matryca IPS, jesli nie LG, to sa jakies inne ciekawe 26"? Edytowane 14 Lutego 2009 przez Sadzik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gargul88 Opublikowano 14 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2009 Jezeli koniecznie chcesz 26" to przemysl iiyama ProLite PLE2607WS-B1 dobry monitor. Ale wedlug mnie lepszym wyjsciem jest kupno 24" ale lepszego np jezeli mozesz wydac powyzej 2000tys to kup sobie hpka l2475w i napewno sie nie zawiedziesz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Killers Opublikowano 16 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2009 Jak widzisz różnica jest i to bardzo duża, tym bardziej że lubisz pracować w Photoshopie. Myślę że nie powinieneś skreślać tego LG za wcześnie, jeśli masz kaskę to na pewno warto go wziąć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheGent Opublikowano 17 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2009 LG W2600HP ma super obraz - różnica między S-IPS i TN jest bardzo widoczna jeżeli z przechodzisz z TN-ki(nawet tak mocno podświetlonej jak w samsungach) na ten monitor LG, jedynym minusem jest brak HDMI (ale niekażdemu na tym zależy) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jesus79 Opublikowano 17 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2009 Tylko niech ten LG będzie w 2 rewizji, bo jednak widać banding. test na prad.de Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Killers Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 LG W2600HP ma super obraz - różnica między S-IPS i TN jest bardzo widoczna jeżeli z przechodzisz z TN-ki(nawet tak mocno podświetlonej jak w samsungach) na ten monitor LG, jedynym minusem jest brak HDMI (ale niekażdemu na tym zależy)DVI powinno w zupełności wystarczyć w końcu jest to złącze cyfrowe. Chyba że się ogląda filmy w super jakości. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
akodo Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 DVI powinno w zupełności wystarczyć w końcu jest to złącze cyfrowe. Chyba że się ogląda filmy w super jakości. a niby co zmienia czy HDMI czy DVI w oglądaniu "filmów w super jakości"? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Killers Opublikowano 13 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2009 Gdzieś czytałem że HDMI przekazuję lepszą jakość obrazu więc w lepsze jakości miało by to większe znaczenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 13 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2009 Gdzieś czytałem że HDMI przekazuję lepszą jakość obrazu więc w lepsze jakości miało by to większe znaczenie.Ehhh ... HDMI jest tak samo bezstratne jak DVI-D ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Killers Opublikowano 13 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2009 Jak widać internet nie jest do końca najlepszym źródłem informacji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...