ent Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 (edytowane) czesc i czolem dawno tu nic nie pisalem, wiec zeby nie bylo ze umarlismy :-) Konfig: MSI Eclipse SLI Intel i7 965 Extreme 3x1 GB OCZkow Matrox Millenium II 4MB Tagan U15 530W Najpierw wyniki potem komentarz ;-) SuperPi 16M 3:26.797 @ 4970MHz SuperPi 1M 8.188s @ 4970MHz SuperPi 32M 7:41.203 @ 4805MHz - FC :-) Reszta Pi (2M, 4M, 8M) dostepne tutaj Koment: Wiem ze wyniki nie są porywające ale obwiniamy za to procka ktory nie nalezal do najlepszych niestety. Reszta platformy natomiast zdaje sie mieć znacznie większe możliwości, powinniśmy móc je lepiej wykorzystać niedługo, o ile pare czynników bedzie nam sprzyjać :-) . Chłodzenie to standardowo Ln2 (niestety brak fotek, ale kto byl na PGA w tym roku to mogl nas zobaczyc live :-) ). Hmm chcialem napisać jakieś większe komenty ale jakoś nic więcej mi na myśl nie przychodzi :-) Wyniki raczej z kategorii score/clock niz same w sobie :-) , niestety ostatnia sesja nie pozwolila na wiecej. Gemmy powinien dodac cos od siebie niebawem :-) Podziękowania dla MSI Polska za udostępnienie większości sprzętu :-) Edytowane 6 Sierpnia 2009 przez ent Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 ładnie ;) na dogrywke planujecie innego proca czy będzie to ten sam ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 Proc POWINIEN byc inny :-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 spoko majonez ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 Czemu takie duze roznice w taktach pomiedzy 16M i 32M? No i zegarki do 1M takie jak do 16M ;) ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 Wlasnie chcialem o to samo zapytac co z tym 1M nie dalo rady wyzej? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 (edytowane) Wlasnie chcialem o to samo zapytac co z tym 1M nie dalo rady wyzej? Nehalemy mają mały rozrzut pomiędzy 1M a 32M :) Gratki panowie :) Przy jakich temperaturach łapał CB ? Edytowane 23 Lutego 2009 przez yotomeczek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 rozrzut rozrzutem,ale ja pytam o taktowanie ;) no chyba mozna podciagnac takty do 1M wzgledem 32M :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 rozrzut rozrzutem,ale ja pytam o taktowanie ;) no chyba mozna podciagnac takty do 1M wzgledem 32M :) No można - jakieś 1-2 MHz BCLK :D Pewnie coś chłopaki z 32M skopali, że tak nisko ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamilo23 Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 Gratki za wyniki. :-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 (edytowane) Thx za gratki :-) Juz tlumacze czemu takie a nie inne wyniki :-) 1M a 16M maly rozrzut bo to Nehalem :-) , przynajmniej tak nam sie wydaje, malo praktyki na tej platformie wiec wiele wiecej nie moge powiedziec. 32M jest jeszcze z FC z pre-testow przed Ln2, proc robil na nim wlasnie kolo 4,8 z hakiem a FC nie pierwszej klasy. Na Ln2 przy puszczaniu 32M sys sie nieco skwasił i nie było juz czasu na reinstal a motywacja byla dosc niska bez 5 GHz na budziku. Szczerze mówiąc to zapomniałem o tym napisać, pisząc tego posta była z letsza niewyspany i tak jakoś z głowy wypadło :-( . CB wysoko, kolo -50 C :-( Edytowane 24 Lutego 2009 przez ent Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 Thx za gratki :-) Juz tlumacze czemu takie a nie inne wyniki :-) 1M a 16M maly rozrzut bo to Nehalem :-) , przynajmniej tak nam sie wydaje, malo praktyki na tej platformie wiec wiele wiecej nie moge powiedziec. 32M jest jeszcze z FC z pre-testow przed Ln2, proc robil na nim wlasnie kolo 4,8 z hakiem a FC nie pierwszej klasy. Na Ln2 przy puszczaniu 32M sys sie nieco skwasił i nie było juz czasu na reinstal a motywacja byla dosc niska bez 5 GHz na budziku. Szczerze mówiąc to zapomniałem o tym napisać, pisząc tego posta była z letsza niewyspany i tak jakoś z głowy wypadło :-( . CB wysoko, kolo -50 C :-( -50 ? czy -150 ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemmy Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 tak jak ent napisał proc przy tych taktach łapał CB w okolicach -50C,na def cpu to wciągał -70C.Także taka sztuka idealna pod mocne FC Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 (edytowane) No to by tlumaczylo co nieco,czekam na nastepne podejscie,bo chyba bedzie ?? Tymczasem gratuluje wynikow :) Edytowane 24 Lutego 2009 przez 71proste Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_bartx Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 Ja również gratuluję ;) I wrzućcie coś na na hwbota, bo mamy przewspaniałe staty - ~9800 wyników i 7700 pkt ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 -50'C na rdzeniu czy spodzie kontenera ;) ? Jak to drugie to mega lol ten proc... ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobih Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 dobre poczatki, to sie chwali :). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 26 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2009 (edytowane) Ja również gratuluję ;) I wrzućcie coś na na hwbota, bo mamy przewspaniałe staty - ~9800 wyników i 7700 pkt ;) dokladnie dorzucce cos,bo wieje kupa ja zaczynam pierwszy bench w sobote ;) Edytowane 26 Lutego 2009 przez 71proste Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 26 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2009 (edytowane) Mały up podczas czekania na nowe CPU :-( takie testy sprawdzające na jakie taktowanie mem możemy liczyć z nowym CPU: Pozostałe screent: 1M @ 1065 9-9-9 PiFast @ 1053 9-9-9 Pamiątki to GR Pro 1000 (czy 2000 czy 16000, jak zwał tak zwał :P), podziękowania dla firmy WILK za ich wypożyczenie. Edytowane 26 Marca 2009 przez ent Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DDR2 Opublikowano 27 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 Pytanko jakie vtt ? :huh: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mbrzostek Opublikowano 27 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 Kończą się pamięci czy uncore? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 (edytowane) Jeśli są z rewizji 1.0 to pamięci, jeśli z rewizji 2.0 to uncore :) z tego co wiem to jest rev. 2.0 Edytowane 28 Marca 2009 przez Xtreme Addict Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 Mały up podczas czekania na nowe CPU :-( Pozostałe screent: 1M @ 1065 9-9-9 PiFast @ 1053 9-9-9 Pamiątki to GR Pro 1000 (czy 2000 czy 16000, jak zwał tak zwał :P), podziękowania dla firmy WILK za ich wypożyczenie. na czym toto? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemmy Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 (edytowane) Vtt(qpi) ok.1.5V Vddr3 1.9V Vcpu 1.5V Wszystko stabilne do ustawie z próbki 16M,później zaczynają się schody,i skok o zaledwie 1bclk powoduje wyraźną niestabilność, gdzie przechodzi tylko 1M.Nie wiem stawiam na uncore? btw.na resztkach ln2 temp.-35C Edytowane 28 Marca 2009 przez Gemmy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 29 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2009 na czym toto? Samsung HCF0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2009 (edytowane) Mialo to byc troche szybciej, ale wyszlo jak wyszlo, pare screenow z nowego CPU z FC :P Konfig: MSI Eclipse /X-58 Pro-E 3x 2GB GoodRAM Pro Matrox Millenium II 8MB i7 950 1M @ 5093 MHz 7.922 16M @ 5070 MHz 3:14.313 32M @ 5093 MHz 7:03.719 I nawet dla jaj PiFast i wPrime :P PiFast wPrime1024 wPrime32 I jeszcze taka probka RAMek. Gem napisze cos wiecej pewnie kolo weekendu. Wszystko na FC, plytki calkiem spoko, bez wiekszych problemow, bez cyrkow jak na MoA (w naszym przypadku :P ), szkoda tylko ze jakas scianka w okolicach 222-223. Edytowane 6 Sierpnia 2009 przez ent Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Moze zaopatrzycie sie w evga classified wowczas problem z max bclk 220-223 zniknie :) no a tak poza tym bardzo ladne wyniki w spi 16/32M Gratuluje ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kean Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Stare logo MSI serwujecie :P Ładnie, ładnie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Mam na szybko jeszcze pytanko,czy robiliscie CW? Nie wiem co jest grane,ale u mnie cw z i7 950 daje gorsze czasy :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Mam na szybko jeszcze pytanko,czy robiliscie CW?Tak CW zaaplikowana, poprawiala lekko czasy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...