Pare slow o Epoxie 4G4A+

[Kosher]

Najwazniejsza rzecza w tym Epoxie jest bios. Mamy mozliwosc pozostawienia dla AGP/PCI - 66/33 bez wzgledu na magistrale. Mozna takze bez wzgledu na magistrale taktowac pamieci, np. dla magistrali 100Mhz moze to byc 200, 266, 333! Napiecie dla procka 1.85V realnie 1.9V, dla AGP 1.9V a dla DDR 3.2V! Niestety troche za pozno ja dostalem wiec narazie nic wiecej nie napisze a powiem tylko tyle ze poraz pierwszy zobaczylem cyferke 2.9Ghz!

[lolo]

Cool!

Epox pokazuje co umie.

[Kosher]

Musze jednak napisac, co by jutro ludziska nie rzucili sie na tego boarda (najprawdopodobniej dam znak zycia dopiero pojutrze) ze te 2.9Ghz to nie bylo stabilne. Natomiast na 2.7Ghz daje duza nadzieje na stabilnosc (za krotko ja mam zeby cos wiecej powiedziec).

[Remik]

To testuj testuj i jeszcze raz testuj a potem daj znac jak i co :lol:

 

A co do stalych szyn dla pamieci i PCI to ja bym raczej w to niewierzyl :wink:

 

 

Remik..

[Remik]

A i sprawdz jeszcze czy na wysokim FSB tez wlaczaja sie najwolniejsze timingi dla pamieci jak jest MSI 845 ULTRA.

I ten dzwiek w porownaniu do CMI 8738 na MSI ????

 

PS. cos czuje ze to bedzie tez moja plyta :lol:

 

 

Remik.

[Kosher]

Tutaj masz to co ustawisz. Jest nawet CL1.5! Dla procka 1.6A@2.4Ghz (150Mhz) mozesz ustawic szybkosc pamieci na 250Mhz, 316Mhz, 383Mhz. Mozna nawet puscic wszystko na 200Mhz magistrali, gdzie proc bedzie dzialal jako ok. 2.5Ghz!

[berkut]

mam dziwne wrazenie ze moj staruszek athlon pujdzie do siostry z epoxem 8k7a+ a sobie kupie tego p4 i tego epoxa ;P

[Kosher]

Kolejna dawka emocji.

Na poczatku chcialbym zaznaczyc ze swoje spostrzezenia konfrontuje z jakby nie patrzec jedna z najlepszych mobo dla PIV- MSI 845 Ultra.

 

Niestety na tym Epoxie chyba nie dobije do stabilnych 2.8Ghz za to 2.7Ghz jest OK. Sprawa utrzymywania AGP/PCI w ryzach (66/33) jest conajmniej dziwna, na 169Mhz magistrali wszystko dziala przy 84/56 natomiast na 66/33 zwisy w 3dm2000/1:?: Na poprzedniej plycie AGP traktowalem 1.6V tutaj mimo ze moge dolozyc do 1.9V to dodanie chocby 0.1V powoduje skale w 3dm2000/1 :evil: Pozostaje jeszcze sprawa konfigu pamieci, ktore napewno dzialaly na 175Mhz CL2.5; 7; 3;3 (2.6V). Wlasnie sprawdzam co wiecej z nich wycisne.

 

Porownujac jakosc wykonania do ww. MSI, Epox pokazal klase zadnych przebijajacych sciezek przez laminat itp. Biorac to pod uwage mozna powiedziec ze nie w jakosci wykonania lezy problem Epoxa pow. 170Mhz. Po pierwsze brak wiatraka na chipsecie, ktory wrecz parzy to moze byc przyczyna nr.1 a druga sprawa to zasilanie. Tam bylo standardowe dla PIV (dodatkowe wyprowadzenia). Tutaj jest po staremu, moze to to?

Dla mnie jednak najbardziej prawdopodobny jest problem z biosem. Mnogosc innowacyjnych opcji powoduje ze najmniejsza pomylka stwarza problemy.

 

Przyszli nabywcy PIV 1.6A powinni jeszcze poczekac do czasu kiedy "polscy fachowcy" dobiora sie do tematu 4G4A+, natomiast kupcy 2 lub wiecej Ghz moga w ciemno brac tego Epoxa i tak nie przeskocza 160Mhz (chyba).

 

Nie wiem czemu ale mam ogromne przeswiadczenie ze jedynym problemem tej plyty jest bios i predzej czy pozniej bedzie to swego rodzaju 8KHA+.

 

Zeby nie bylo ze placze z powodu tych 80-100Mhz to juz teraz moge powiedziec ze zostawiam sobie ta plyte.

[Remik]

Jednak nie jest tak rozowo :cry:

Ale i tak plyta najlepsza na 845 na rynku.

Z plytami to jest taka wielka loteria ja sie niespodziewalem ze np. MSI bedzie sie tak dobrze sprawowac .

Tym bardzie ze nigdy MSI nie uwazalem za niezbyt dobre ze wzgledu za wydajnosc i mozliwosci OC ale seria Ultra cos tu zmienila. :lol:

Bios jest do przesady ubogi w ustawienia , do OC tylko o 0,1v dla pamieci i 0,1 dla AGP

ale jednak konstukcja im sie udala i wydajnosciowo ( chyba najszybsza na 845 ) jak i podkrecanie co by niemowic najlepsze.

A juz nowsza na 845E choc wydajnosciowo podobnie a dla pamieci i AGP ma wyzsze napiecia to cos niemoze dorownac starej w podkrecaniu ( ludzie nazekaja i mowia ze na 845d bylo lepiej ) ????

I z plytami to juz tak jest ze nieraz trafi sie plyta niby nijaka a okazuje sie najlepsza a inny zainwestuje kupe szmalu w pewniaka ( nie dla mnie ) ASUS i przy konfrontacji bardzo sie zdziwi i zasmuci z powodu , wydanej kasy , slabej wydajnosci i slabszego OC :cry:

 

Co do chipsetu to koniecznie zaloz wentyl jakis.

I jakies testy wydajnosci zrob 3D i pamieci.

 

Remik..

[PITer]

JA tam wole P4B533 :) vcore do 2volt :) FSB190MHZ znosi bez problemu a moge ustawic do 400Mhz :)

Cas 1.5 tez mam :) dzis dostane Volcano 7+ to zobacze ile wycisne z mojego 1.6A :) bo jak narazie stabilne 2655Mhz na BOX coolerku :)

[(D)jur(on)]

powiedz jeszcze z jakiej serii masz procek? a no i gratuluje wyniku

[Kosher]

Dziwna sprawa, na poprzedniej plycie do 175mhz wlasciwie nie bylo problemu z temp. Czy 25*C czy 45*C wszystko bylo stabilne. Na Epoxie po przekroczeniu 35*C trace stabilnosc :?: Co z tym ma wspolnego plyta :?: Dopiero po zainstalowaniu WinXP mozna cos powiedziec, (odnosze wrazenie ze 98 starzeje sie). Wyniki 3dmarka 2000/1 slabsze, procesora w sandrze tyz :twisted: za to pamieci nieco szybciej niz poprzednio. Sprobuje jeszcze z najnowszymi latami Intela.

[xan]

  Cytat

JA tam wole P4B533 :) vcore do 2volt :) FSB190MHZ znosi bez problemu a moge ustawic do 400Mhz :)

Cas 1.5 tez mam :) dzis dostane Volcano 7+ to zobacze ile wycisne z mojego 1.6A :) bo jak narazie stabilne 2655Mhz na BOX coolerku :)

Niezle ,a tak jada na Asusa :) . "jak zawsze " !!!!!!! Epox i Epox tylko :)

Arek

[Kosher]

Na szczescie nowe stery + XP pomogly. Teraz plyta rozwinela skrzydla. wyniki podobne do Ultry, dziwi mnie tylko 5200 dla procka w Sandrze 2002 w porownaniu do 5500 na Ultrze.

[Kosher]

  Cytat

JA tam wole P4B533 :) vcore do 2volt :) FSB190MHZ znosi bez problemu a moge ustawic do 400Mhz :)

Jak dokladnie czytales to co powyzej to na tym Epoxie moge jechac nawet na magistrali 200Mhz, tyle ze procesor wtedy dziala jako 2.5Ghz. W tej konfiguracji wszystko jest stabilne, wniosek wiec z tego ze problemem moze byc bios. Jesli procesor dziala na pewno na 2.8Ghz a plyta nie traci stabilnosci nawet na 200Mhz to skad niestabilnosc przy 173Mhz?

[Kosher]

Jeszcze troche porownan.

 

Sandra 2002

CPU

 

MSI 845 Ultra- 5500

Epox 4G4A+- 5250

 

Memory

 

MSI 845 Ultra- 2700/2700

Epox 4G4A+- 2650/2650

 

CCR

 

Overal

 

MSI 845 Ultra- 8750

Epox 4G4A+- 8720

 

3DMark2001

 

MSI 845 Ultra- 11500

Epox 4G4A+- 11380

 

MSI- 2.8Ghz (175x16)

Epox- 2.7Ghz (169x16)

[Raptor]

  Cytat

Jesli procesor dziala na pewno na 2.8Ghz a plyta nie traci stabilnosci nawet na 200Mhz to skad niestabilnosc przy 173Mhz?

Może clockgenerator przy 173 nie radzi sobie z dobraniem odpowiedniego ratio FSB:AGP/PCI:?:

[Kosher]

  Cytat

  Cytat

Jesli procesor dziala na pewno na 2.8Ghz a plyta nie traci stabilnosci nawet na 200Mhz to skad niestabilnosc przy 173Mhz?

Może clockgenerator przy 173 nie radzi sobie z dobraniem odpowiedniego ratio FSB:AGP/PCI:?:

Moze zle sie wyrazilem ale powyzej 173Mhz plyta traci stabilnosc. Tyle ze pod warunkiem ze na takiej magistrali jedzie procesor. Jesli skorzystam z opcji spread spectrum... to na kazdej magistrali az do 200Mhz wszystko jest absolutnie stabilne tyle ze procesor dziala wtedy jako 2.5Ghz. Jak juz wspomnialem powinien byc stabilny do 2.8Ghz. Wszystkie znane mi programy pokazuja ze jest 200Mhz (800 QDR)

[Remik]

Pytanie cy wyniki ponizej

  Cytat

Jeszcze troche porownan.  

 

Sandra 2002  

CPU  

 

MSI 845 Ultra- 5500  

Epox 4G4A+- 5250  

 

Memory  

 

MSI 845 Ultra- 2700/2700  

Epox 4G4A+- 2650/2650  

 

CCR  

 

Overal  

 

MSI 845 Ultra- 8750  

Epox 4G4A+- 8720  

 

3DMark2001  

 

MSI 845 Ultra- 11500  

Epox 4G4A+- 11380  

 

MSI- 2.8Ghz (175x16)  

Epox- 2.7Ghz (169x16)

Byly przeprowadzane na tak tak towanym procesorze

MSI- 2.8Ghz (175x16)

Epox- 2.7Ghz (169x16)

 

Czy tak samo w obu przypadkacz ??

a to jest wynik OC.

 

Acha i czym chłodzisz proca.

 

Remik..

[PITer]

  Cytat

  Cytat

JA tam wole P4B533 :) vcore do 2volt :) FSB190MHZ znosi bez problemu a moge ustawic do 400Mhz :)

Jak dokladnie czytales to co powyzej to na tym Epoxie moge jechac nawet na magistrali 200Mhz, tyle ze procesor wtedy dziala jako 2.5Ghz. W tej konfiguracji wszystko jest stabilne, wniosek wiec z tego ze problemem moze byc bios. Jesli procesor dziala na pewno na 2.8Ghz a plyta nie traci stabilnosci nawet na 200Mhz to skad niestabilnosc przy 173Mhz?

Jak moze byc FSB 175 i procek działąc na 2.8 przy mnozniku 16x? to pamieci działaja na 200 a nie magistrala ?

[PITer]

ja robilem na Win Me i w sandrze mam 5150 na 2.7Ghz na XP mial bym wiecej bo nawet w CCR w Me mam 7500 :(

[spiryt]

Dziwna sprawa z dostepnoscia tych plyt w Warszawie. Wszystkie firmy jakie obdzwonilem jakos nie sa zainteresowane ich sprzedaza :((

Na gieldzie pod Stodoła podobnie.

[Kosher]

  Cytat

  Cytat

  Cytat

JA tam wole P4B533 :) vcore do 2volt :) FSB190MHZ znosi bez problemu a moge ustawic do 400Mhz :)

Jak dokladnie czytales to co powyzej to na tym Epoxie moge jechac nawet na magistrali 200Mhz, tyle ze procesor wtedy dziala jako 2.5Ghz. W tej konfiguracji wszystko jest stabilne, wniosek wiec z tego ze problemem moze byc bios. Jesli procesor dziala na pewno na 2.8Ghz a plyta nie traci stabilnosci nawet na 200Mhz to skad niestabilnosc przy 173Mhz?

Jak moze byc FSB 175 i procek działąc na 2.8 przy mnozniku 16x? to pamieci działaja na 200 a nie magistrala ?

Moze masz racje, tylko to jest tak;

 

200x16=3.2Ghz i taki widze ekran powitalny. Wlaczona jest opcja ,,SPREAD SPECTRUM ...,, na 0.25%.

 

Wynik:

 

Procesor dziala jako 2.5Ghz na magistrali chyba 200Mhz! Nie wiem jak to mozliwe zreszta wszystkie programy to pokazuja jako 800QDR.

[Kosher]

Do Remika:

Wyniki 2.8Ghz vs. 2.7Ghz.

Chlodze oczywiscie woda.