tadekk Opublikowano 7 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2009 Mam takie ramy Geil Dual Ultra 2x2 GB DDR2 800 MHz timing 4-12-4-4 napięcie 1.8 - 2.3 V Obecnie mam takie ustawienia biosu może ktoś pomoże jak to dobrze ustawić DRAM Performance Control Performance Enhance do wyboru standard, turbo, extreme mam turbo MCH freqvency latch do wyboru auto 266 200 333 400 MHz jest auto System Memory Multiplier 2.00B- 4.00A jest auto DRAM Timing Selectable Manual CAS 5 , tRCD 5 , tRP 5 , tRAS 15 Ustawienie Advanced Timing Control , Mother BOard Voltage Control MCH DRAM Reference 0.900V DRAM voltage 1.800V DRAM TERMINATION 0.900V Chanel A Reference 0.900 V Chanel b Reference 0.900 V Nie wiem czy to ważne procesor Intel Core2 Quad Q9550 2,83 GHz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kudl4ty Opublikowano 7 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2009 DRAM Timing Selectable Manual CAS 5 , tRCD 5 , tRP 5 , tRAS 15 <-- na początek zmień to na 4-4-4-12 :) DRAM voltage 1.800V <-- tutaj na 2.100v (według nalepy z tego co pamiętam to jest napięcie, przy którym najlepiej im się żyje i nie robią kłopotów :) ). MCH freqvency latch <-- i co to jest ? na pewno dobrze to ''przepisałeś'' :P ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manieq1 Opublikowano 7 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2009 Czyżby to byl strap? :) I m mniej tym lepiej teoretycznie, ale moga byc problemy ze stabilnoscia, musisz posprawdzac rozne ustawienia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sly Opublikowano 10 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2009 U mnie one narazie chodza 800 4-4-4-12 2.0v, czyli default. Ustawilem bez zmiany napiecia na 1050MHz 5-5-5-15. Dzialaja stabilnie, jednak w everescie wyniki sa minimalnie gorsze od poprzednich ustawien. FSB (333) pozwala mi ustawic je teraz tylko na 1100MHz i jezeli ktos je testowal przy tym taktowaniu niech napisze jak wtedy dzialaja. I czy w ogole :) Zmiany FSB nie planuje. Obecne 3GHz i tak nie wykorzystuje, a KWh leca ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Miodnyj Opublikowano 10 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2009 U mnie one narazie chodza 800 4-4-4-12 2.0v, czyli default.Tak się składa że dla tych Geil'i Ultra default to 2.1V-jest nawet w opakowce stosowna notka producenta dotycząca tego faktu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sly Opublikowano 10 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2009 (edytowane) http://www.allegro.pl/item573081965_geil_2...a_importer.html Widac slowo "fakty" sie zdewaluowalo ostatnimi czasy ;) Komputer chodzi z ramem na 2v od 2 miesiecy i jest stabilny jak skala. Edit: Potestowalem troche i tak: FSB 350 1050mhz 5-5-5-15 > FSB 333 800mhz 4-4-4-12 > FSB 333 1000mhz 5-5-5-15 wedlug everesta i bez zmian napiecia gdziekowliek. Zakoczylo mnie , ze temperatura procesora po podniesieniu o 150mhz podskoczyla moze o pol stopnia, ale ze tolerancja bledu (czujnik, zmiana temp. otoczenia itd.) to z minimum 1 stopien, to mozna powiedziec, ze sie nie zmienila ;P Tak wiec zastanawiam sie, czy tak juz nie zostawic. Bardziej by mi jednak pasowalo zostawic FSB 333 i ustawic ram na 1111mhz. Obawiamsie tylko, czy go nie spale podczas takiego testu. Druga sprawa. Orientuje sie ktos na ile miarodajne sa wyniki testow pamieci w Everescie? Czy przeklada sie to na wydajnosc w grach? Edytowane 10 Marca 2009 przez Sly Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 10 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2009 To jest test pamięci i jest dość realny, a jak się przekłada to na gry, to już inne pytanko ze strefy wpływ szybkości pamięci na gry. A tu jest różnie kwesta tytułu, ale tak na oko różnica między : 800mhz 4-4-4-12 vs 1000mhz 5-5-5-15, to około 30fps vs 32/33fps. Ale powtarzam to kwesta tytułu/platformy/reszty sprzętu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
twec Opublikowano 12 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2009 Nie przesadzajmy... Roznica 2-3 klatek moglaby wystepowac, ale przy 800 CL4 vs 1000 CL4 - inaczej nie ma szans, wyniki te same, zero roznicy (sprawdzane). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...