opolin Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 mo czekamy na testyy ale ladnie sie grzeje :) kurde przy takim chlodzeniu(odkurzacz) no ale zobaczymy jak sie wykreci max i jakie wyniki :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Oka.... Wlasnie skonczylem wsyzstkie korki, odrabianie lekcji itd ;] Pierwsze co zrobie to sciagne nie "h4x0r5k13" stery nVidii i bede na nich testowal... A teraz 1 rzecz ktora chcialem sie z wami podzielic... To jak zalozony byl radiator na VPU... Jak wiecie, VPU fx'a ma IHS'a jak P4 a sam radiator spoczywa na plastrze przewodzacym cieplo (ten rozowy glut). Zdejmuje radiator i co widze ? Ano to ze w moim fx'ie "nie ultra" spoczywa sobie rdzen ultra ;] To po 1- po 2- plaster dotykal wydzielajacego tak astronomicznie duze ilosci ciepla FX'a mniejwiecej taka powierzchnia...: VPU dotykal radiatora DOKLADNIE taka powierzchnia jak zaznaczona jest na zdjeciu... GeForce jest prolinka ale w praktyce KAZDY fx ktorego teraz kupujemy jest referencyjna nvidia i jak widac nawet nie klopotaja sie z tym zeby zmieniac rdzenie ultra/nie ultra.. Mam chlodzenie takie jak w nie ultra: Co ciekawe: prolink bezczelnie nakleil na tamte chlodzenie swoja naklejke nawet nie zdejmujac naklejki nvidii ktora czuc pod naklejka prolinka... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Naprawde szkoda ze nie umiecie potraktowac tematu profesjonalnie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 berkut, zamierzasz zmienic chlodzenie na tym fx-ie???? ponoc slyszalem ze volcano 7+ chcesz na to dac???? a moze by tak wode do tego? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 berkut, zamierzasz zmienic chlodzenie na tym fx-ie???? ponoc slyszalem ze volcano 7+ chcesz na to dac???? a moze by tak wode do tego? Ekhm... powiedzmy ze na tego fx'a czekaja moje 120W peltiery ;] I 2 agregat ktory montuje w tajemnicy :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 heheheeheheh co czuje ze ten gf nie bedzie mial latwego zycia w twoich lapkach :D :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 No to wszyscy czekamy na wielkie testowanie :D :D :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Oka, panowie, jak tylko skoncze sciagac pliki to zaczne benchmarki od RTCW... potem codecreatures, chameleon mark i jak znajde q3 to bedzie q3... jutro postaram sie UT2k3 wytrzasnac i SS2... pomozecie mi i przypomnicie ktore stery nvidii nie byly H4X0R5k13 ? 43.15 zy jak one sie zwaly ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Oka, panowie, jak tylko skoncze sciagac pliki to zaczne benchmarki od RTCW... potem codecreatures, chameleon mark i jak znajde q3 to bedzie q3... jutro postaram sie UT2k3 wytrzasnac i SS2... pomozecie mi i przypomnicie ktore stery nvidii nie byly H4X0R5k13 ? 43.15 zy jak one sie zwaly ? CZEKAMY ZATEM ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Cudowna rzecza w tym fxie jest uklad jego pcb- wokol rdzenia mam po 2cm miejsca po bokach na izolacje- na radku moglbym tylko tym pomazyc....za jakis czas bede robil bloki wodne na rdzen i memy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jump3r Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 He da się podkręcić gf fx 5800 na 1200 np. w gainward'zie gdzie masz chłodzenie WC i hałas jaki wydobywa z siebie to tylko 6dB, a temp jest "średnia". Ktoś kto ma jakiś lepszy zestaw chłodzenia wodnego moze się cieszyć, bo będzie miał coś na lepsze schłodzenie tego GF'a i w rezultacie możemy uzyskać zajebiście szybką karte :) BTW: też widziałem artykuły, gdzie mówiono, że fx ma lepszy obraz niż radek, ale nikt niechciłwierzyć... Zastosowane "firmowe chlodzenie wodne" moze okazac sie opornikiem takim jak zwykle AC. Lepiej kupic karte na zwyklym chlodzeniu i samemu dopasowac bloczki na rdzen i pamiatki. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Dobra Berkut, ale powiedz zkad ty wytrzasnąłeś to cudo i ile kosztowało? Poza tym- układ chłodzenia jest bardziej zbliżony do standardowego, czy do FLOW-FX ( tzn. uruchamia się dopiero w 3D, czy kręci non stop)- no i jak z głośnością. Podaj parametry sprzetu i oprogramowania, na jakim testujesz. Ostrożnie z tą kartą- nie katuj jej za mocno, bo pujdzie się j.... i będzie przykro ;) Testuj na konfiguracjii sterowników ustawionych na jakość, nie na wydajność ( nie mówię tutaj o FSA i Anizo)- użyj jakiegoś Riva Tunera czy coś, żeby powłączać dodatkowe funkcje i wsparcie. Gratuluję nowego nabytku :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Cena :) cena :) cena :) mysle, ze to wielu interesuje :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Wlasnie prosilem was o podanie tych nie haxorskich sterow nvidii (43.35 czy jka one szly asusa) co mialy te ladna jakosc.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 oka, bede uzywal sterownikow omega na quality... wlasnie zrobilem test w codecreatures, jeszcze nie przeinstalowana po radku winda i haxorskie stery nvidii 42.68 ale zaraz to sie zmieni ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 jeszcze wyniki z chameleon mark drawing style shiny at 1600x1200 299f / 3.422s = 87.3758 fps drawing style real at 1600x1200 299f / 2s = 149.5 fps drawing style glass at 1600x1200 299f / 3.406s = 87.7863 fps drawing style glass at 1024x768 299f / 1.875s = 159.467 fps drawing style real at 1024x768 299f / 1.219s = 245.283 fps drawing style shiny at 1024x768 299f / 1.875s = 159.467 fps drawing style glass at 1280x1024 299f / 2.61s = 114.559 fps drawing style real at 1280x1024 299f / 1.563s = 191.299 fps drawing style shiny at 1280x1024 299f / 2.625s = 113.905 fps Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 ten chmeleon benchmark to tylko dx 9.0 czy tez 8 ? jak tak to podaj namiar. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Przyznam, ze w codecreatures wypadl conajmniej blado. A ten chameleon to pewnie dx 8.x bo z dx9 narazie tylko 3dmark jest. Z pewnoscia sciagnales tego "gluta" i posmarowales czyms porzadnym. Czy polepszylo sie podkrecanie rdzenia ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GoLo Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 no.. i czy temperatura zmalala po nanniesieniu pasty :> :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Oka, zaczynam 1 testy, platforma testowa: -AMD Athlon 1700+ @ 10x200mhz -512mb ram'u DDR, 2.5-3-3-3 -Abit NF7S 2.0 -Windows 2k ENG Pro -Omega 14345 nastawione na quality, zaostrzanie tekstur, tryb aplikacja Wlasnie leci 3dmark 2k1 i raczej >10k nie bedzie jak lookam, nie na tak nisko taktowanym procku... Jutro pomecze procka juz na jego "normlanej" 2.75ghz predkosci i zobaczymy jak FX skaluje z procesorem ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Cooo ??? Nie bedzie 10k ??? Na 2Ghz z FSB 200, z ta karte powinno byc ponad 14k !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=Maq=- Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Pożyjemy zobaczymy :) - maniacy Ati czekają, aż hmm "zgnoić" produkt Nvidii, bo jak narazie znam max 6 osób na tym forum co popiera Nvidie niż Ati. BTW: zapraszam na www.benchmark.pl i artykół o Gf FX 5800U :) Ktoś kto gra i 3/4 roboty na kompie to jest granie to prosze zobaczyć na wyniki w grach zresztą co tu gadać zobaczcie i tyle :) Musimy zobaczyć jak berkutowi pójdą testy. Ciekaw jestem, czy można zapodać FC, bo WC napewno i AC jeszcze bardziej. Gdyby dało się FC zapodać tej karcie to jest prawdopodobieństwo, że dzięki tej karcie można być niezrównoważonym :D (he fani Ati powiedzą to samo na temat Radeona 9800Pro :P) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Code Creatures benchmark - 25 fps - imo calkowita klapa zwazywszy na to ze R9700pro ma okkolo 40. 25 to przy dobrych wiatrach na wykreconym 4ti sie osiaga. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Pożyjemy zobaczymy :) - maniacy Ati czekają, aż hmm "zgnoić" produkt Nvidii, bo jak narazie znam max 6 osób na tym forum co popiera Nvidie niż Ati. BTW: zapraszam na www.benchmark.pl i artykół o Gf FX 5800U :) Ktoś kto gra i 3/4 roboty na kompie to jest granie to prosze zobaczyć na wyniki w grach zresztą co tu gadać zobaczcie i tyle :) Musimy zobaczyć jak berkutowi pójdą testy. Ciekaw jestem, czy można zapodać FC, bo WC napewno i AC jeszcze bardziej. Gdyby dało się FC zapodać tej karcie to jest prawdopodobieństwo, że dzięki tej karcie można być niezrównoważonym :D (he fani Ati powiedzą to samo na temat Radeona 9800Pro :P) co w z tym czasem przyszlym tak. R9800pro juz jest , i jest wydajniejszy niz GFFX. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 czytales ze to bylo na starej windzie ? narazie mam male problemy z spadajacym radiatorem i GF'em zwalniajacym... cholerne gowno jest metalowe i sliscie jak cholera a nie mam jak sprawnie tego zamocowac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GoLo Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 uzyj gumek recepturek :D odpowienio omiejscowione i naciagniete w miare solidnie utrzymaja radiator.. a.. i musi byc ich duzo.. bo i waga duza Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slg Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 uzyj gumek recepturek :D odpowienio omiejscowione i naciagniete w miare solidnie utrzymaja radiator.. a.. i musi byc ich duzo.. bo i waga duza gumkami recepturkami to mozesz sobie majty podtrzymac zeby Ci nie spadly :D,radiator nie dosc ze wymaga utrzymania to wymaga jeszcze dobrego docisku Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opolin Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 no to chyba jutro beda jakies wyniki 3dmarkow ??? to do jutra :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Berkut, no to walnij na kleju, zawsze cos to daje :) potem najwyzej odkleisz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=Maq=- Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2003 Pożyjemy zobaczymy :) - maniacy Ati czekają, aż hmm "zgnoić" produkt Nvidii, bo jak narazie znam max 6 osób na tym forum co popiera Nvidie niż Ati. BTW: zapraszam na www.benchmark.pl i artykół o Gf FX 5800U :) Ktoś kto gra i 3/4 roboty na kompie to jest granie to prosze zobaczyć na wyniki w grach zresztą co tu gadać zobaczcie i tyle :) Musimy zobaczyć jak berkutowi pójdą testy. Ciekaw jestem, czy można zapodać FC, bo WC napewno i AC jeszcze bardziej. Gdyby dało się FC zapodać tej karcie to jest prawdopodobieństwo, że dzięki tej karcie można być niezrównoważonym :D (he fani Ati powiedzą to samo na temat Radeona 9800Pro :P) Kocham takie podejście: Ati i tylko Ati :evil: :evil: Czy wy nie widzicie nic poza Ati? Zresztą w innym topic'u ktoś podał cene R9800Pro i wcale nie jest taka rewelacyjna bo prawie 25baniek. W zagranicznych testach fakt w 3D Marku był lepszy R9800Pro, ale gdy w testach pojawiły się gry to role zmieniły się o 180 stopni i to produkt Ati dostawał baty (chodźby taki test w Doom3Alpha któy wymaga sprzetu nieziemskiego, a jak powiedział Carmack, że lepiej będzie chodziło na Radeonach to znaczy, że będzie lepiej działał na radeonach, ale mimo tego GF FX 5800U dał porządnego kopniaka r9800Pro wprawdzie różnica niewielka ale jest). A i jedno mnie wkurza - jak produkt Nvidii przegrywa w jakimś teście 2 ptk. albo 100ptk (w 3D Marku ale 100 ptk w 3D Marku to naprawde niewiele) to odrazu maniacy Ati ozywiająsię i mówią "łoooo Radeon pokonuije GF taaaaaaaaaaaaaaaakkkkkk moccccccccccccnoooooooooo" a w rzeczywistości tak nie jest. Potrafie docenić produkty Ati,MAtrox'a,Nvidii ale jak mi wyskakuje taki, ze Ati rulz i nic pozatym to odejmuje mowe, bo to świadczy o obiektywiźmie danego człowieka. co w z tym czasem przyszlym tak. R9800pro juz jest , i jest wydajniejszy niz GFFX. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...