fireblade3 Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Jak szadzicie czy kiedys bedzie tak ze karty graficzne bedzie sie budowalo samemu z elementow - plyta "glowna" pod karte graficzna, procesor , ram , chlodzenie ......Prosze o opiniony.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opolin Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 ale zes wymyslij ankiete :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pompej Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 hehe, byłoby to conajmniej "ciekawe". Nie wykluczam takiej możliwości, ale nie prędko się tak stanie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 nie wiem bo jestem młody, ale płyta główna zawsze była w czeęściach więc karta graficzna raczej nie zostanie podzielona pozatym byłoby to chore to jest miałbyś komputer w komputerze a pozatym więcej miejsca a jak wiecie wszystko idzie w stronę minimalizacji rozmiarów byłoby to drogie bo musiłby być jakiś chipset który by obsługiwał różne procesory graficzne na pamięci no to też by było jakoś dziwnie jak dla mnie to mogło by tak być, np jeżeli procesor graficzny ci się zetarzeje sprzedajesz ten i kupujesz nowszy tak samo z pamięciami tylko jeszcze chodzi o wgrywanie biosu itd. zagłosowałem na "nie" bo tak uważam ale niech się dzieje wola nieba... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Songoku Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 hehe fjnie by bylo nie trzeba by wymieniac calej karty tylko se wsadzasz lepszy ram (pamietacie kiedys tak bylo i to byl kop jak sie dodalo dotatkowe 512kb ramu :D) albo nowy GPU,VPU.Ja jeszcz mam taka karte graficzna S3 i do niej mozna dolorzyc jeszcze 2 kostki ramu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 ejo ale wieksza mobilnosc i indywidualnosc pozatym wcale nie musialaby byc wieksza a kompy kiedys (plyta i proc) byly jednoscia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Escaper Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Hyhy :) Hmm, z naszego- konsumentów- punktu widzenia podział grafy byłby całkiem korzystny, zamiast wymieniać całej kupowałoby się tylko GPU albo mem i już. Producenci GPU i pamięci raczej też by na tym lepiej wyszli- prawdopodobnie wzrosłaby sprzedaż samych chipów. Natomiast sytuacja producentooff graf byłaby już dużo gorsza 8O Taki kowalski zamiast kupować całą grafe za 1000zł kupowałby sam GPU albo mem i producent nie miałby z tego żadnego porzytku. Dla tego po mojemu tak nie będzie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jordi23 Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 calkiem mozliwe ze tak bedzie ale sadze ze nie predko pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Escaper Nie do konca ;p Zawsze taki Hercules moglby sobie niebieskie PCB wyprodukowac i ktos by kupil ;) Ale pomysl ciekawy - nawet bardzo... tylko czekac az bedziemy cache dokladac do procka ;p Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 ciekawy jestem co będzie za 50 lat chciałbym zobaczyć chociaż zdjęcie tego chociaż screena z gry i jakieś info ale niestety tego nikt nie wie a za 50 lat będzie to dla nas normalka chyba, ze sobie przypomnimy takiego athlona 1500MHZ a wtedy będą 15000MHZ :)) ja jeszcze pamiętam (chociaż nie mam zbyt wielu lat) jak grałem w tetrisa na 386dx33MHZ 8mb ram i win 3.11 hdd 400MB to był sprzęt :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Songoku Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Escaper Nie do konca ;p Zawsze taki Hercules moglby sobie niebieskie PCB wyprodukowac i ktos by kupil ;) Ale pomysl ciekawy - nawet bardzo... tylko czekac az bedziemy cache dokladac do procka ;p No co kilka lat temu jeszcze dokladalo sie cachu do procka .Chyba pamietacie ,wkladalo sie do specjalnego slotu na plycie i juz mamy 2 mb cachu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Gdzies spotkalem sie z bardzo ciekawa teoria przyszlosci komputerow , i imo bardzo prawdopodobne :) ze komp bedzie tak jak gaz czy woda podlaczasz tylko monitor myszke i klawet do "gdniazdka" wybierasz sobie jaki chcesz miec mocny sprzet. i na koniec miesiaca za niego placisz :). najlepiej by to skutkowalo w blokach. i w miejscach gdzie jest duzo ludzi. chociaz to pewnie nie tak szybko nastąp :( gdyz przesyl przez ta sieci musial by byc zarabiscie szybki :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomcyk Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 przrąbane...... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RS Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 MOim zdaniem neibendzie czegos takiego, precej benda zintegrowane procesory ktore benda graly role grafiki, dzźwiekowki i sieciowki..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 ale przeciez w starcyh kartach mozna bylo dlolozyc ramu no nie ? tak mi sie jakos kojarzy :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Egeba Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Dopiero był by bałagan z tymi kartami niedosc ze trzba sie zastanawiac jaka plyte gluwna jak procek ram obudowa monitor hdd itp, To jeszcze trzeba by bylo siue zastanawiac jaka plyte do karty graficznej jaki proc jaka pamaiec ram itp. Dopiero byl by balagan :roll: . Pozdrawiam Egeba Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 dla wtajemniczonych , imo bylo by lepiej :) bo kupujesz sobie raz "plytke glowna" pod GPU raz na 2 lata i do tego zmieniasz GPU i dorzucasz pamieci :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 25 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2003 jeszcze ktos kto np potrzebuje zajebistego tv-out'u moze sobie kupic dobre wyjscia do tego malo ramu wiecej i tak mu sie nie przyda :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gr8-2N Opublikowano 26 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2003 karta jest optymalizowana tzn ilość ramu, przepustowość szyny są dobrane optymalnie do mocy procesora graficznego. przecież jak wsadzisz do mx200 procesor od GFX to i tak nic to nie da. to tak, jakbyś wsadził R9800 do celerona 300. wykosztujesz się a i tak slide show gwarantowany. albo A 300+ z S3 trio 1 MB. wszystko jest liczone przez inżynierów bo nie ma problemu aby zastosować lepszą szynę w karcie ale jeśli nie będzie ona wykorzystana przez GPU to tylko idzie w koszty bez efektu. super szybka pamięć nie pomoże słabemu procowi. poza tym każde złącze ileś kosztuje i zajmuje ileś miejsca więc grafa ważyłaby kilogram jakby ją złożyć z części. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 26 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2003 Sorry ale szczerze mowiac to nie wiem czy plyta glowna z prockiem (bez radiatora) i ramem wazy wiecej niz kilogram w co watpie , ale mysle iz to bedzie cos kolo kilograma... (a kupujemy w czesciach) W sumie to pytalem sie was o opinie a teraz probbuje was przekonac do swojej wersji , no ale ja naprawde sadze ze grafy beda w czesciach i nie jestem peien czy via jakie pol roku temu nie wspominala o czyms takim.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amoniak Opublikowano 26 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2003 LOL a następny etap to sobie wybierasz PCB kpujesz elementy i lutujesz :lol: bahahaha Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel_k Opublikowano 26 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2003 zostanie po staremu - tzn ze tylko chlodzenie mozna bedzie ulepszyc :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 26 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2003 Ja uważam, że raczej się grafę będzie integrować z płytami główenymi komputera, bo teraz i tak płytę trzeba wymieniać conajmniej co 2 lata... BTW. Pamiętacie, jak kidyś było z kontrolerami do HDD. A teraz wszystko to jest już na płycie... Sądzę, że na MOBO będą sloty do wymiany GPU i RAMu zintegrowanej karty graficznej. INTEGRACJA A NIE DEZINEGRACJA! - TO MOJE ZDANIE. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 27 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2003 Wojs napisal Sądzę, że na MOBO będą sloty do wymiany GPU i RAMu zintegrowanej karty graficznej. Z tym sie zgadzam w 100% (no moze w 90%) Bo takie rozwiazanie byloby calkiem logiczne... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 27 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2003 karta jest optymalizowana tzn ilość ramu, przepustowość szyny są dobrane optymalnie do mocy procesora graficznego. przecież jak wsadzisz do mx200 procesor od GFX to i tak nic to nie da. to tak, jakbyś wsadził R9800 do celerona 300. wykosztujesz się a i tak slide show gwarantowany. albo A 300+ z S3 trio 1 MB. wszystko jest liczone przez inżynierów bo nie ma problemu aby zastosować lepszą szynę w karcie ale jeśli nie będzie ona wykorzystana przez GPU to tylko idzie w koszty bez efektu. super szybka pamięć nie pomoże słabemu procowi. poza tym każde złącze ileś kosztuje i zajmuje ileś miejsca więc grafa ważyłaby kilogram jakby ją złożyć z części. mi się wydaje, że te problemy bedą mogły być w części wyeliminowane programowo przecież wtedy będą takie proce, że sobie ztym poradzą chociaż nie wiem na czym będzie to polegać ale czego człowiek nie wymyślił... :0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Uzurpator Opublikowano 27 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2003 Całkiem możliwe, że grafiki zostaną zredukowane do czegoś przypominającego proceosry na slot1/slota. Rozwiązałoby to główny problem czyli chłodzenie gdyż taki slot moznaby umieścić gdzieś gdzie gigantyczny radiator na GPU by nie przeszkadzał reszcie kart. Natomiast całe TVouty, układy ramdac i inne takie wyekspediowanoby za płytę główną. Do tego taki układ rozwiązałby problem zasilania gpu. A samą magistralę karty podpinałoby się pod northbridge i fsb :twisted: Wszystki kwestią ustalenia standardu przemysłowego (AGP Turbo 8) ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...