Cod4 Low Fps. Sprzet?

[synkor]

Witam, jestem tu nowy i w sumie specjalnie zalozylem konto, zeby umiescic tu posta. Pomyslalem ze nikt mi nie pomoze, jak nie Wy.

 

Mam problem z gra cod4, ktora jak dla mnie generuje za malo fps. Mimo iz malo gram w gry, to wydaje mi sie, ze powinno byc wiecej. Takie tdu smigalo bez zajakniecia. Moj kolega, ktory ma porownywalny komputer nie ma takiego problemu. I jestem w kropce.

 

FPS: glownie 30, skoki do 70, 80 w malych pomieszczeniach, przy patrzeniu w sciane.

u kumpla: praktycznie nie spada ponizej 80, oscyluje ~100

no ale konkrety:

 

glownie probowalem grac na 1680x1050, bo raczej w takiej rozdzialce staram sie grac, ale patrzylem tez 1024 i raczej nie bylo jakiegos skoku wydajnosci

robilem wczoraj update sterownikow do grafy i nic nie dalo

kumpel poradzil doinstalowac directx 9.0c mimo, ze mam 10 z systemem (vista 64)

utknalem i w sumie nie wiem co zrobic.

 

Intel® Core2 CPU 6600 @ 2.40GHz

Radeon HD4850 512 Gigabyte

2gb ram 800

 

robilem wczoraj 3dmark2005, wyszlo troche ponad 14000

 

dla porownania, komputer kolegi o ktorym wspominalem wyzej to (o ile sie nie myle)

athlon [edit] 5200+

gf 9800gtx+

 

Co myslicie? Po 1 czy taka ilosc fps jest normalna? Po 2 co zrobic zeby namierzyc przyczyne?

 

Sledze watek i jesli trzeba bedzie zrobic jakis raport czy cos to oczywiscie zarzuce.

 

 

ps. przejrzalem google i raczej zero konkretów.

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez synkor

[Krzysztof036]

Akurat Radeon duzo lepiej od kart nVidii radzi sobie w COD4. Powinno wszystko dobrze działac.

Moim zdaniem przyczyna moze byc Vista (masz tylko 2GB ramu z czego sam system zajmuje pewnie z 700 i wiecej MB)... Druga przyczyna to procesor - przy takim taktowaniu ogranicza on troche karte... Podkrec go do 3.0 GHz to zobaczysz roznice....

[Krzysztoph]

Moim zdaniem problem nie tkwi w pamięci. 2Gb to wystarczająca ilość do gry w 1680x1050. Ja zrobiłbym najpierw pare testów i zobaczył czy sie nie wywala pamięć lub proc (raczej mało prawdopodobne przy stockowych napięciach i taktowaniach) Pomęcz proca orthosem i zrób memtest, jeżeli sie nie wywala to ja bym szukał problemu w sterownikach.

 

edit. Podaj jeszcze info jaka masz temperature na GPU

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez Krzysztoph

[capone]

Kolejną możliwością może być to ze system coś załapał. Jeżeli masz czas to postaw nową winde. Lecz dopiero po sprawdzeniu wszystkich komponentów tak jak koledzy wcześniej radzili

[synkor]

@Krzysztof036

chcialbym wyeliminowac wszystkie inne mozliwosci, zanim zaczne krecic bo nie wiem czy sam sobie z tym dam rade.

 

@Krzysztoph

zaczalem test, poki co wszystko przechodzi.

 

@capone

tdu chodzi caly czas bez zajakniecia. niestety nie mam wiecej gier do testowania, moze warto jakas jeszcze zainstalowac? system ma moze 2-3 miesiace wiec w miare swiezy. od poczatku mam zainstalowane comodo i system wydaje sie byc czysty.

 

ide dokladnie weryfikowac sterowniki od plyty/czipsetu.

[Kyle]

2Gb to wystarczająca ilość do gry w 1680x1050.

Litości ... co ma piernik do wiatraka (zmiana rozdzielczości ma pomijalny wpływ na użycie RAM systemowego)? A tak swoją drogą ... 2 GB RAM w Vista X64 to wyraźnie za mało dla np. Battlefield 2 (łatwo sprawdzić wyłączając plik strony ;]). Jakoś wątpię by nowsza produkcja jak Call Of Duty 4 była mniej wymagająca odnośnie pamięci.

 

Druga przyczyna to procesor - przy takim taktowaniu ogranicza on troche karte... Podkrec go do 3.0 GHz to zobaczysz roznice....

Aby taka karta była wąskim gardłem wystarczy taki procesor ... kwestia ustawień jakości renderingu (AA/AF i rozdzielczość ... no i odpowiednia gra - jedne bardziej wymagają mocy CPU a inne mniej)

 

Skoro macie takie różnice w wydajności to może "kumpel" ma wyłączony AA i AF a Ty masz na np. 8xAA+16xAF ?

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez Kyle

[viviusek]

nie chodzi tu raczej o sprzęt :) wyłącz ograniczenie FPS -> /com_maxfps 125 lub 250 jak wolisz :) powyżej 250 kickują z serwera, napisz jakie masz ustawienia w grze. Jak chcesz to mogę Ci podesłać mój config może będzie Ci lepiej działało w multi bo chyba o to Ci chodzi. Ja mam od 150-250 na 1440x900 jedynie na pipeline spada do 60-120 jeżeli mierzę przez pół mapy snipą ;D [ sygnaturka PC1 ]

 

jeżeli chcesz zaraz mogę zainstalować na PC z sygnaturki drugiej i szybko sprawdzić jak będzie działać :)

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez viviusek

[synkor]

1. 1680, wszystko na maxa zarowno w sterach, jak i w grze.

 

2. 1024, wszystko na min.

 

Niby roznica jest ale chyba nie o to chodzi. I to chyba raczej normalne. Nadal jednak wydaje mi sie ze brauje troche fpsow ;/

 

@viviusek

 

gre zainstalowalem wczoraj i do tej pory mialem wszystko na default. com_maxfps chyba tez srednio pomoze bo z tego co rozumiem to jest ograniczenie gorne, a mi nieraz zdarza sie miec 90-100fps. w zamknietym pomieszczeniu patrzac w sciane. kiedy wychodze na otwarta przestrzen jest spadek do 30.

 

[edit] chyba faktycznie musze testowo dorzucic ramu.

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez synkor

[viviusek]

Ramu napewno nie masz mało :) patrzyłem na 2 PC gdzie jest też Vista tylko że x86 zainstalowana i wyniki: 1280x1024 AA2 all średnie + ustawienia tekstur wysokie ilość FPS: 30-50 w pomieszczeniach dochodzi do 90 :D, 1280x1024 AA0 all średnie/niskie + ustawienia tekstur średnie ilość FPS: 50-80 w pomieszczeniach nawet 110 :D

 

tak więc to nie może być problem z małą ilością pamięci ;) zaraz na PW dam Ci mój config to sprawdzisz sobie :)

[q8ic]

Ale brak ramu powodował by raczej denerwujące spadki chwilowe a nie, że wychodzisz na zewnątrz i fps na łeb leci.

IMO wywalic sterowniki driver cleanerem i wrzucić jeszcze raz. Przeskanowac system czym się da. Sprawdzić czy coś nie zżera mocy. Ostatecznie po zrzuceniu kopii zapasowej ghostem postawić czysty xp ;p

[Kyle]

1. 1680, wszystko na maxa zarowno w sterach, jak i w grze.

Widać że masz dosyć wysokie AA (nawet pomimo tego że jpg trochę rozmywa - jeśli się "domyślnie" kompresuje ;P )

[synkor]

@viviusek

dzieki za cfg, ale w sumie nic nie rozjasnilo, nadal ta sama sytuacja jesli chodzi o spadek fps ;/

 

@Krzysztoph

cpu 49 idle

gpu 50 idle

 

cpu 52 stress

gpu 57 stress

 

aczkolwiek te stressy to tak srednio wyżyłowane.

[KitKat]

Ja tak jak kilka osób powyżej obstawiam zbyt niskie taktowanie procka. Gra nie wykorzystuje 4 rdzeni procesora, także tutaj się Quad nie popisze. Ratuje Cię podkręcenie, a Quad ma spory zapas mocy obliczeniowej. Tak jak Krzysztof, uważam, że 2.4 GHz mogą ograniczać tę kartę graficzną. Nie bój się podkręcania. ;) Wstępnie wrzuć z 2.7-2.8 GHz, jeśli się boisz, korzystając z FAQ na forum. Jakie posiadasz chłodzenie? Jeśli karta jest ograniczona przez procesor, to skok zauważysz duży.

[synkor]

dla scislosci- chodzi o c2d e6600 :)

[viviusek]

heh w takim razie powiedzcie, dlaczego na Athlonie 3200+ @2100mhz i GF 7600GT 128mb ta gra działa tak jak u synkora na E6600 i HD4850? napewno to nie jest problem taktowania procesora... tylko jakiś inny. Na Twoim miejscu sprawdziłbym sterowniki. Usunął aktualne i wgrał najnowsze jakie są dostępne. temperatury karty i procka są w normie

 

Synkor zaraz zejde u Siebie z taktowaniem poniżej 2.6 nominalnego E8200 i zobaczymy czy będzie taka duża różnica postaram sie zejść jak najniżej :) żebyś nie musiał się bawić w OC

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez viviusek

[Kyle]

heh w takim razie powiedzcie, dlaczego na Athlonie 3200+ @2100mhz i GF 7600GT 128mb ta gra działa tak jak u synkora na E6600 i HD4850? napewno to nie jest problem taktowania procesora... tylko jakiś inny. Na Twoim miejscu sprawdziłbym sterowniki. Usunął aktualne i wgrał najnowsze jakie są dostępne. temperatury karty i procka są w normie

 

Synkor zaraz zejde u Siebie z taktowaniem poniżej 2.6 nominalnego E8200 i zobaczymy czy będzie taka duża różnica postaram sie zejść jak najniżej :) żebyś nie musiał się bawić w OC

Przy identycznych ustawieniach jakości renderingu ? (stery + oczywiście sama gra)

[szpachla2]

Kyle dobrze mówi.

@synkor ustaw w sterownikach Antiscopic Filtering i Antialiasing na OFF i podaj wyniki.

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez szpachla2

[Gregu]

a zasilator?

[synkor]

@Gregu

Cheiftec 560w

 

@szpachla2

screen powyzej (1024) jest ze wszystkim ustawionym na min zarowno w sterach jak i w grze.

 

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez synkor

[viviusek]

tak więc:

 

C2D E8200 6 x 333 = 2000mhz

http://img.54.cz/images/219466-iw3mp_2009_...14_45_14_67.jpg

http://img.54.cz/images/448785-iw3mp_2009_...14_45_28_41.jpg

http://img.54.cz/images/970110-iw3mp_2009_...14_45_40_14.jpg

http://img.54.cz/images/988674-iw3mp_2009_...14_46_15_17.jpg

http://img.54.cz/images/538891-iw3mp_2009_...14_46_18_59.jpg

http://img.54.cz/images/567020-iw3mp_2009_...14_46_31_94.jpg

C2D E8200 8 x 400 = 3200mhz

http://img.54.cz/images/22753-iw3mp_2009_0...14_51_16_04.jpg

http://img.54.cz/images/775812-iw3mp_2009_...14_51_24_42.jpg

http://img.54.cz/images/184198-iw3mp_2009_...14_51_36_66.jpg

http://img.54.cz/images/894881-iw3mp_2009_...14_51_56_28.jpg

http://img.54.cz/images/976115-iw3mp_2009_...14_52_00_81.jpg

http://img.54.cz/images/626824-iw3mp_2009_...14_52_27_30.jpg

 

 

ustawienia grafiki takie same 1440x900 AAx4 Anisotropowe w CoD4 na max. Tak więc jest różnica,ale nie taka duża ;p

mógłbym jeszcze przełożyć kartę do Athlona 3200@2100 i wykonać taki sam test, ale nie byłby wtedy on poprawny do końca...

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez viviusek

[synkor]

na ustawieniach ktore podalem wyzej:

[gra]

1024x768

AA - wył

Filtr Aniz: Minimum

Jakos tekstur: Niska

 

http://i42.tinypic.com/11uds40.jpg

 

Na ustawieniach w sterach:

 

http://i43.tinypic.com/2d108q0.jpg

http://i44.tinypic.com/16gbhuv.jpg

 

[gra]

1024

AA-4x

FA - Full

Jak tekstur: automat

 

http://i41.tinypic.com/4idaaa.jpg

 

jw, 1680x1050

 

http://i43.tinypic.com/2r3e05v.jpg

[mglysty]

masz tyle fps jakby karta chodziła na PCI -E x1 zamiast x16... sprawdzałeś to np. za pomocą GPU-Z?

[synkor]

cpu-z

Link width: x4

Max supported: x16

 

??

[Krzysztoph]

pytanie do posiadaczy graf PCI-e, czy z poziomu riva tuner'a można wymusić działanie PCI-e x16 ?

[synkor]

"płyta wyposażona jest w dwa gniazda PCI-E x16 (z czego jedynie pierwsze z nich jest w stanie pracować z nominalną prędkością, drugie zaś jedynie z prędkością x4), jedno PCI-E x1 oraz trzy gniazda PCI"

 

http://pclab.pl/art21863-4.html

 

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/vega/revi...deluxe_02_d.jpg

 

zgadujcie w ktorym porcie mam grafe.

 

 

 

musze wyjsc teraz i wieczorem wroce. wtedy sprawdze w drugim slocie i dam znac.

 

 

[edit] Juz jest ok. Przepialem karte do drugiego portu. Dzieki wszystkim, ktorzy zainsteresowali sie moim problemem. Szczegolnie mglysty.

Edytowane 9 Kwietnia 2009 przez synkor