BuZeK Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2009 AMD Athlon X2 Dual-Core 4850e BOX (Socket AM2, 45W) ok 250 ASUS M3N78 ze zintegrowanym GF8200 ok 300 zasilacz modecom 350W 115 zł obudowa CoolerMaster 331 ok 140 zł 2 GB goodramu 80 zł do tego jakis dysk niekoniecznie duzy, mam 2 stare dyski w sumie 400 gb w przyszlosci jakas grafika do 400 zł wszystko po taniosci, bez podkrecania, zeby malo pradu pozeralo, gram bardzo rzadko, nie musze grac na pelnych detalach.... mam na to ok 1000-1200, im mniej tym lepiej :) warto pakowac sie w tego AMD dla niskiego poboru pradu? chyba, ze jego wydajnosci jest duzo gorsza niz A64 X2 lub dualcory intela? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Płytę weź z hd3200. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2009 (edytowane) Dokładnie, np Asus M3A78 Pro A wydajność tego proca jest taka sama jak odpowiedników :-) Edytowane 11 Kwietnia 2009 przez majkel84 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komisarz Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2009 (edytowane) warto pakowac sie w tego AMD dla niskiego poboru pradu? chyba, ze jego wydajnosci jest duzo gorsza niz A64 X2 lub dualcory intela? Wydajnośc sporo gorsza niz np. takiego E5200, a pobor pradu taki sam lub wiekszy u AMD. Za to intel nie ma grafiki podobnej do hd3300 (ma 8200 czy 9300 ale to jednak nieco gorzej dziala). A wydajność tego proca jest taka sama jak odpowiedników To moze podaj te odpowiedniki, bo taka wypowiedz nic nie wnosi. Edytowane 11 Kwietnia 2009 przez komisarz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BuZeK Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2009 (edytowane) Wydajnośc sporo gorsza niz np. takiego E5200, a pobor pradu taki sam lub wiekszy u AMD. Za to intel nie ma grafiki podobnej do hd3300 (ma 8200 czy 9300 ale to jednak nieco gorzej dziala). grafika mi nie przeszkadza, ze bedzie gorsza, bo nie mam czasu grac... z reszta i tak mysle, ze w ciagu miesiaca bede kupowal karte graficzna, tylko na razie mi szkoda kasy... wydajnosc piszesz, ze sporo gorsza, ale pewnie bierzesz od uwage podkrecenie tego E5200.... ja nie bede krecil... czy w ogole warto patrzec na pobor pradu czy to jest roznica w rachunkach typu 5zł miesiecznie? komp bedzie wylaczany na noc... mowisz, ze mimo iz ten AMD ma pobor 45W a E5200 65W to E5200 bedzie pobieral tyle samo lub mniej? Edytowane 11 Kwietnia 2009 przez BuZeK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komisarz Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2009 wydajnosc piszesz, ze sporo gorsza, ale pewnie bierzesz od uwage podkrecenie tego E5200.... ja nie bede krecil... A czy napisalem gdzies cos o o/c? Wydajnosc bedzie duzo gorsza na standardowych ustawieniach. czy w ogole warto patrzec na pobor pradu czy to jest roznica w rachunkach typu 5zł miesiecznie? komp bedzie wylaczany na noc... Sam sobie odpowiedziales - oczywiscie moze byc i 30zl miesiecznie, kwestia komponentow mowisz, ze mimo iz ten AMD ma pobor 45W a E5200 65W to E5200 bedzie pobieral tyle samo lub mniej? 45W czy 65W to nie podob a TDP dla calych rodzin procesorow. E5200 podiera kilkanascie wat w idle i do ponizej 40 w ciezkim stresie... silentpcreview.com - poczytaj Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D3NV3R Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2009 (edytowane) Wydajnośc sporo gorsza niz np. takiego E5200, a pobor pradu taki sam lub wiekszy u AMD...Prawda jest taka, że na standardowych prędkościach E5200 dostaje po d*pie od 4850e. Z reguły mówi się że intel jest lepszy, bo nie podkręcić go to grzech, ale jeśli zestaw ma być Eco to intela nie można tutaj polecić (o ile sam proc zużycie prądu ma przyzwoite, o tyle niemal wszystkie płyty do intela ciągną tego prądu bardzo dużo, w porównaniu do płyt AMD na ich własnych chipsetach). Nie wspominam tu nawet o cenie która też dość niekorzystnie wpływa na atrakcyjność Intela względem AMD. No i jeszcze do tego dochodzi brak chipsetów z dobrym GPU na platformę intela... EDIT: aha, mówimy tutaj o niskim zużyciu prądu, które pośrednio wpływa także na niską głośność zestawu... Edytowane 11 Kwietnia 2009 przez D3NV3R Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komisarz Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Prawda jest taka, że na standardowych prędkościach E5200 dostaje po d*pie od 4850e. Cały post to stek bzdur, ale to co powyzej to po prostu celowe wprowadzanie w błąd autora tematu i szkoda, że za takie cos nie dostaje się %. W czym niby 4850e jest wydajnieszy? Nawet bez testów wiadomo, że zegar w zegra architektura core jest wyraznie lepsza niz K8, a tak sie sklada, ze obydwa procesory sa taktowane 2,5GHz. Wydawałoby się, że nawet najwięksi fanboje AMD przyswoili sobie pewne minimum wiedzy opartej na testach, zeby unknąć ośmieszenia, ale jednak nie, niektórzy są wyjątkowo odporni... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D3NV3R Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Cały post to stek bzdur, ale to co powyzej to po prostu celowe wprowadzanie w błąd autora tematu i szkoda, że za takie cos nie dostaje się %...Szkoda że za takie pie*dolenie nie dostaje się %... http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2008...200-oc-review/2 I kolejne strony. Zauważ że twój E5200 wygrywa tylko w testach związanych z grami i mediami, gdzie na zachowanie w systemie operacyjnym najbardziej wpływa wydajność podsystemu pamięci (poleję tobie - E5200 wygrywa w większości testów, ale mowa tutaj o procku po OC, gdzie płyta z dobrą integrą na pewno nie postawi tego proca tak wysoko). Na dodatek autor wyraźnie napisał że zestaw nie ma być do gier (stąd ta integra). Pomijam fakt że płyty do intela są generalnie droższe, nie mówiąc już o płytach z dobrą zintegrowaną kartą graficzną (takie istnieją?). Polecam także zajrzeć na grafy pokazane przez Bit-Tech, które pokazują współczynnik wydajności do ceny. Aha, i nie jestem fanbojem. Wyobraź sobie że dziennie składam średnio 30 kompów z czego około 20 to maszyny zbudowane na intelu. Więcej? Do niedawna mieliśmy oficjalnie najszybszego w Anglii C2D E83 chłodzonego powietrzem... Czasami pojawiają się tu tacy ludzie znikąd którzy prą naprzód w przekonaniu że wiedzą wszystko kiedy tak nie jest. Mylę się - poczekaj na kogoś z góry (Massel, ryba) to nas upewnią. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 I kolejne strony. Zauważ że twój E5200 wygrywa tylko w testach związanych z grami i mediami Zaraz, a Ty kupujesz procka żeby sobie sandre puścić albo everesta ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 (edytowane) Szkoda że za takie pie*dolenie nie dostaje się %... http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2008...200-oc-review/2 I kolejne strony. Zauważ że twój E5200 wygrywa tylko w testach związanych z grami i mediami, Lubisz grać w Everest ... ew. SiSoftSandrę pewnie też ;] OK ... w końcu wielu lubi grać w superPI :plum: Edytowane 12 Kwietnia 2009 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gerlath Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Aha, i nie jestem fanbojem. Wyobraź sobie że dziennie składam średnio 30 kompów z czego około 20 to maszyny zbudowane na intelu. Więcej? Do niedawna mieliśmy oficjalnie najszybszego w Anglii C2D E83 chłodzonego powietrzem... Czasami pojawiają się tu tacy ludzie znikąd którzy prą naprzód w przekonaniu że wiedzą wszystko kiedy tak nie jest. Mylę się - poczekaj na kogoś z góry (Massel, ryba) to nas upewnią. Nie jesteś fanboyem? Ja na podanym teście widzę że NIEKRĘCONY e5200 łoi tego 4850e w każdym praktycznym teście, 4850 wygrywa w sandrze i evereście- w syntetycznych memory testach?? lol. O czym ty mówisz, jakie oc? Może umiejętność czytania szwankuje? Albo przekładnia na realia się urwała? Co do poboru mocy to się nie wypowiem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hapek Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 (edytowane) mowisz, ze mimo iz ten AMD ma pobor 45W a E5200 65W to E5200 bedzie pobieral tyle samo lub mniej? Porownianie platformy 4850e z intelem http://www.tomshardware.co.uk/G45-780G-Eff...w-31265-10.html Edytowane 12 Kwietnia 2009 przez hapek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mal1n Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 (edytowane) Imo bierz 4850e, płytę na 780g i nie słuchaj tego biadolenia :). Procek jest naprawdę chłodny, a większa wydajność E5200 nic nie da przy jakimś nędznym X3100. Edytowane 12 Kwietnia 2009 przez Mal1n Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Kup to co wyjdzie taniej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mal1n Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Kup to co wyjdzie taniej. Weźmie badziew na G31 a potem będą problemy z dołożeniem pamięci czy czegokolwiek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zestaw będzie modernizowany? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mal1n Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 (edytowane) Zestaw będzie modernizowany? Coś tam kolega pisze o karcie graficznej, więc pewnie tak. Edytowane 12 Kwietnia 2009 przez Mal1n Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Kup to co wyjdzie taniej.Taniej wyjdzie rozsądny zestaw oparty na X2 4850 niż na E5200. Jeśli komp będzie do typowego użytku (internet filmy i.t.p.) to zużycie prądu będzie mniejsze z X2 4850. Jeśli będzie to zastosowanie w którym CPU jest znacznie i często obciążany to mniejszy pobór będzie z E5200. Dobór płyty jest ważny jeśli chodzi o pobór prądu bo w spoczynku oba CPU pobierają bardzo mało prądu w stosunku do płyty i GPU. Ostatnio kupowałem części z podobnymi kryteriami ale z nieco większym budżetem i jako minimum trzymające jakość na Intelu wyszło mi E5300 + EP43-DS3 + 9400GT (taki zestaw zamówiłem ) Do zastosowanie w którym CPU nie jest często i mocno obciążany wybrał bym coś z X2 4850. Jeśli potrzebna jest sprzętowa wirtualizacja to nie ma wyboru musi być X2 4850 bo E5200 nie obsługuje wirtualizacji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BuZeK Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 zestaw bedzie kiedys modernizowany... procka tez bede kiedys zmienial, takze chyba lepiej w phenoma pozniej poleciec niz w E8400? do tego X2 4850e bralbym Asusa M3A78-EM AMD 780G... to dobre polaczenie, zeby malo pradu zarl? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Dorzucił bym do tego zasilacz o efektywności 82+, tylko znowu koszty ;c Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BuZeK Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Dorzucił bym do tego zasilacz o efektywności 82+, tylko znowu koszty ;c tzn lepiej dorzucic do zasilacza 50 zł i miec jakies porzadne 400W? niech mnie ktos wyprowadzi z bledu - oczywiscie to nie bedzie mialo wplywu na zuzycie pradu w przypadku gdy na razie bedzie na tych czesciach? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Chodzi o sprawność zasilacza. Czyli ile z tego co weźmie z sieci oddaje do komputera. Im wiecej tym lepiej. Na przykład taki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D3NV3R Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2009 Nie jesteś fanboyem? Ja na podanym teście widzę że NIEKRĘCONY e5200 łoi tego 4850e w każdym praktycznym teście, ... Może umiejętność czytania szwankuje?...Najwyraźniej u ciebie taki przypadek występuje, bo gapisz się na zły graf (i mówię o cena/wydajność). Wszystko co miałem do napisania już zostało napisane. Bierz AMD i tyle, bo jak nie masz zamiaru podkręcać i brać osobnej grafy to 4850e z chipsetem AMD stanowi atrakcyjniejszą opcje. q8ic - powiedz, ile taki zasilacz 82/85+ zmieni w poborze prądu? Zamiast do zasilacza lepiej żeby dołożył do intela z grafiką (tak jak podał dwaIP) i wziął zwykłego MC-350. Wirtualizacja się mu raczej nie przyda, bo wątpię żeby bawił się w folding na kompie który ma brać mało prądu (a zakładam że nie jest programistą ani inżynierem ze względu na ogólne wymagania które podał). Co do mobo - polecam Asus'a M3A78 (zwykły, albo Pro, bo na T ani Deluxe cię nie stać). Możesz wziąć także Gigabyte MA780G-S2H/S3G (ale tutaj z kolei NB/GPU lubi się grzać). Najdroższy z opłacalnych jest chyba Biostar na 790GX (chyba w PL jest podobny ASRock); powyżej tego zejdź na Intela, P31/G31/P43 i powiedzmy 2600XT czy 8600GT (akurat ten oszczędny nie jest). Z reguły wszystkie płyty na AMD są oszczędne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 13 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2009 q8ic - powiedz, ile taki zasilacz 82/85+ zmieni w poborze prądu?Strzelam, że 10-15% różnicy w sprawności. W i $$ trzeba wyliczyć a ja mam kaca ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...