Core i3/i5 - Clarkdale (lga 1156)

[Gość dwaIP]

Tak, zdaje sobie z tego sprawe. Do tego silentpcreview podaje pomiar na prądzie stałym a nie z gniazdka.

To bardzo ciekawe bo kiedyś podawali AC czyli razem ze stratami na zasilaczu. :wink:

http://www.silentpcreview.com/article938-page4.html

Albo nawet obie wartości DC i AC

http://www.silentpcreview.com/article923-page5.html

Taka zmiana nawet mnie zmyliła bo nie spodziewałem się zmany metody i zmyli każdego kto nie rozrónia AC od

DC porównującego recenzje z tej stronki.

Przykladowo tu jest pomiar z AC czyli razem ze stratami na zasilaczu i wychodzi 41W w spoczynku:

http://www.silentpcreview.com/article892-page5.html

Płytka P5N7A-VM z E7200 pobiera w spoczynku około 3W mniej od DH55TC z ii5-661

a czytelnik wywnioskuje że 10W mniej pobiera płytka intela z 661.

Jeśli do płytki P5N7A-VM wstawić E5300 to różnica na niekorzyść ii5-661 będzie jeszcze większa.

(R0 zimniejsze i niższe FSB zmniejszy w istotny sposób pobór przez płytę)

[rafa]

Ale jednak i3 będzie wydajniejszy a wbudowany GPU ma pełne wsparcie dla video.

Nie wiem czy wcześniej G45 tez miało dźwięk poprzez hdmi?

[Raptor]

miało :)

[Boniu]

"Ekspert z Chipa" - jak to pięknie brzmi :D Prawie jak "znajomy informatyk". Jak na 2 rdzenie procek jest bardzo dobry, szybszy od wszystkich C2D.

Nie znam gościa to tak o nim pisze. A nazwisko informatyka jest Ci po nic :P

Sory, że wyrażam opinię i sory że nie pisze nazwisk wszystkich ludzi których słowa cytuję ;)

 

A jak Ci bardzo zależy to to jest artykuł "speca z chipa":

http://www.chip.pl/testy/podzespoly-pc/pro...tel-core-i3-530

[Gość Harry Lloyd]

Ale jednak i3 będzie wydajniejszy a wbudowany GPU ma pełne wsparcie dla video.

Nie wiem czy wcześniej G45 tez miało dźwięk poprzez hdmi?

Tyle że ten GPU nie obsługuje CUDA, więc sprzętowej akceleracji w CoreAVC nie mamy, a nie każdy lubi MPC-HC.

Do filmów z wysokim bitrate odkręcony proc może nie wystarczyć, a zapewne by się to chciało zrobić celując w niski pobór prądu.

 

Zaleta to natomiast obsługa dźwięku HD z płyt Blu-ray, tyle że trzeba mieć receiver z HDMI. To pierwsza platforma która to oferuje bez dodatkowej grafiki/dźwiękówki.

 

Jak ktoś jest głównie nastawiony na Blu-ray, to wział bym Clarkdale+H55, ale jak ktoś ogląda tylko MKV, to lepszym wyborem jest grafa NVIDII (GF9300/ION czy co tam chcemy).

[DDR2]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=928132

pięknie to wygląda 670/EVGA 658

[Gość dwaIP]

Ale jednak i3 będzie wydajniejszy a wbudowany GPU ma pełne wsparcie dla video.

Nie wiem czy wcześniej G45 tez miało dźwięk poprzez hdmi?

Zapowiadana cena i5-661 jest taka jak i5 750 a podkrecony do 4GHz 661 przegrywa w Cinebench

z i5 750 bez OC a nawet z Athlon X4 630 @3.7 GHz.

HT daje ładny obrazek w task manager ale gorzej z wydajnością

(nie mówiąc już o problemach z niektórymi aplikacjami)

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010...30-cpu-review/5

Pentium G9650 jest tani i w zastosowaniach gdzie wystarczą 2 rdzenie i pamięć nie musi być szybka

będzie niezły po rozsądnym OC. Trzeba by zrobić porównanie z podkręconym pentium E6500 bo

jest w podobnej cenie.

[rafa]

Do HTPC to najwyżej i3 mi chodzi po głowie. i5 odpada na pewno.

 

Wcześniej właśnie myślałem nad Athlon II X2 + integra 8200 (lub E5300) ale jednak i3 jest wydajniejszy i bardziej energooszczędny.

[Gość dwaIP]

...

Wcześniej właśnie myślałem nad Athlon II X2 + integra 8200 (lub E5300) ale jednak i3 jest wydajniejszy i bardziej energooszczędny.

i3 530 jest wydajniejszy od E5300 ale oszczczędniejszy energetycznie nie jest nawet jeśli dolożysz do E5300

odpowiednie GT 220 na odpowiedniej płytce (GT 220 różnią się poborem prądu znacznie)

Do i3 530 trzeba zaczekać na testy płyt potrafiących wykorzystać grafikę w i3 bo jeśli żle trafisz to

będzie pobierało to więcej niż X2 550 i tyle co X4 630 w spoczynku:

http://techreport.com/articles.x/18216/6

[Michaelius]

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010...30-cpu-review/5

Ten test to jakis taki mocno kosmiczny - X4 630 szybszy od Q6600 ? Phenom II@3,4 wygrywajacy z Q6600@ 3,7 ?

 

Ten nowy pentium tez raczej nie zachwyca:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...w_11.html#sect0

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ew_9.html#sect0

 

w kazdym razie przy uzytku domowym bo biznesowo to moze byc strzal w 10

 

Plyta Intela + tani proc intela biorace <100W na zestaw to brzmi jak spelnienie marzen korporacyjnego informatyka.

[Gość dwaIP]

Ten test to jakis taki mocno kosmiczny - X4 630 szybszy od Q6600 ? Phenom II@3,4 wygrywajacy z Q6600@ 3,7 ?

 

Ten nowy pentium tez raczej nie zachwyca:

...

Wyniki z bit-tech wyglądają wiarygodnie.

Nowy pentium nie może zachwycać w aplikacjach wykorzystujących HT i więcej niż 2 wątki

lub w grach wymagających dużej pamięci podręcznej (tu nowy i3 też nie zachwyci)

ale porównanie z E6500 oba po OC powinno wypaść korzystnie dla G9650.

Jak wypadnie to się b ędzie można przekonać za jakiś czas bo testów porównawczych z OC G9650

na razie nie widać.

[BinoKomputer]

Czy będzie i3 bez tego wbudowanego GPU? Wyjdzie taki proc?

Edytowane 6 Stycznia 2010 przez BinoKomputer

[Gość Harry Lloyd]

Nie ma takich proców w oficjalnych planach, i raczej bym na to nie liczył, zwłaszcza że teraz jest jeszcze masa proców na 775, a jak te będą znikać to ceny Clarkdale spadną.

[rafa]

i3 530 jest wydajniejszy od E5300 ale oszczczędniejszy energetycznie nie jest nawet jeśli dolożysz do E5300

odpowiednie GT 220 na odpowiedniej płytce (GT 220 różnią się poborem prądu znacznie)

Do i3 530 trzeba zaczekać na testy płyt potrafiących wykorzystać grafikę w i3 bo jeśli żle trafisz to

będzie pobierało to więcej niż X2 550 i tyle co X4 630 w spoczynku:

http://techreport.com/articles.x/18216/6

No właśnie mam nadzieje na dobre płytki. Może w końcu nauczą się pod Intele robić energooszczędne tak jak pod AMD bo tak cała oszczędność CPU marnuje się na płycie.

To nie jest temat palący więc mam czas, wyczekam zobaczę co rynek jeszcze pokaże.

[Gość dwaIP]

Czy będzie i3 bez tego wbudowanego GPU? Wyjdzie taki proc?

Intel ma duży apetyt na rynek kart graficznych (z Larrabee coś nie wyszło) dlatego przypuszczam że wszystkie

tańsze CPU będą miały zintegrowane GPU. Mozliwe że po integracji w jeden rdzeń nie będzie to zbytnio

przeszkadzało w wydajności kontrolera pamięci (w i3 kontroler jest zintegrowany z GPU wykonanym w 45 nm

a w i7 zinttegrowany z CPU)

Wbudowanie integry Nvidia lub ATI do płyty z P55 to nie był problem techniczny tylko ekonomiczny.

(integry kupowane sa zazwyczaj z najtańszymi CPU i płyty z integrą oraz P55 miły by słabe wzięcie

przy cenie najtańszego CPU na poziomie i5 750 a przy tanim pentium lub i3 duże )

 

W sytuacji gdy wszystkie tańsze CPU Intela będą miały zintegrowane GPU konkurencja nie będzie miała szans

na sprzedanie swojego GPU jako integry bo dołożenie integry straci sens ekonomiczny skoro jest w CPU.

[majk3l]

Dokładnie, racja. Ponadto ta integra nie jest wcale bardzo zła. W zasadzie jedynym jej minusem jest cena - ostateczna cena CPU.

[zygzus]

Ale jednak i3 będzie wydajniejszy a wbudowany GPU ma pełne wsparcie dla video.

Nie wiem czy wcześniej G45 tez miało dźwięk poprzez hdmi?

 

Czy będzie i3 bez tego wbudowanego GPU? Wyjdzie taki proc?

Nie, procesor nie ma wbudowanego mostka polnocnego, to tylko jedno opakowanie.

[silverato]

 

i5 650 chłodzenie noctua zima :lol2: smiało mozna pasywnie puscic

zużycie energii wszesniej x38 e8200 125 w idle teraz i5 p55 78 w :razz:

[Adonim85]

Core i5 661 BOX, napięcie fabryczne:

 

Edytowane 17 Stycznia 2010 przez Adonim85

[Gość Harry Lloyd]

Grzeje sie to wogóle na takich ustawieniach?

[ojejku]

Grzeje sie to wogóle na takich ustawieniach?

Jak VCore jest fabryczny to myślę, że wzrost samej częstotliwości (zegara) magistrali nieznacznie wpływa na wzrost temperatury. Zatem spodziewam się że temperatura jest na takim samym poziomie jak przy ustawieniach fabrycznych.

[Adonim85]

Jak VCore jest fabryczny to myślę, że wzrost samej częstotliwości (zegara) magistrali nieznacznie wpływa na wzrost temperatury. Zatem spodziewam się że temperatura jest na takim samym poziomie jak przy ustawieniach fabrycznych.

dokładnie jest tak jak mówisz, rośnie tylko podczas liczenia SPi np :) ale max to 60 na Boxie.

[Assassin_]

i3 530 jest wydajniejszy od E5300 ale oszczczędniejszy energetycznie nie jest nawet jeśli dolożysz do E5300

odpowiednie GT 220 na odpowiedniej płytce (GT 220 różnią się poborem prądu znacznie)

Do i3 530 trzeba zaczekać na testy płyt potrafiących wykorzystać grafikę w i3 bo jeśli żle trafisz to

będzie pobierało to więcej niż X2 550 i tyle co X4 630 w spoczynku:

http://techreport.com/articles.x/18216/6

Pod względem testowania energooszczędności ten artykuł jest niepoważny. LGA775 i AM3 dostały proste płyty główne w formacie mATX, a LGA1156 przypadły znany z pradożerności Asus na H57 i P55A-UD6 - najbardziej "wypasiony" model na P55 w ofercie Gigabyte'a, z dodatkowym mostkiem USB3.0/SATA3. W innych testach jakie widziałem platforma oparta na Clarksdale'u ciągnie jednak mniej prądu od taktowanego podobnym zegarem Wolfdale'a. Przykład:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...w_14.html#sect0

[R4VeN_pl]

Po co w zasadzie jest ten rdzeń quasi-graficzny w tych prockach?

[Gi3r3k]

Jest tam też kontroler pamięci. Nie pytaj, czemu :wink: .

[rafa]

Test i3/i5 do Athlona II i Phenoma II (i wiele innych) http://techreport.com/articles.x/18448

[majk3l]

Ciekaw jestem czy wogóle warto w to G6950 inwestować

[rafa]

Mało cache, raczej do kompa biurowo-"netowego".

[PCGustaw]

Czy podczas korzystania z "integry" nie ma przycinek w systemie ??

 

Mam zamiar kupic i3 na H55 ale nie wiem czy nie brac od razu jakiejs grafiki low-end (Ati 55xx-56xx)

 

Z tego testu wynika ze po wylaczeniu iGPU + zwykla low-endowa grafika w idle pobor energii wzrasta bardzo nieznacznie

 

Robil ktos podobne testy ??

[rafa]

Jakie znowu przycinki? To nie CF czy SLI.