Radeon Hd 4770 40 Nm Od Amd

[maxymili]

nawet po podkręceniu sytuacja nie wiele lepsza :(

A widziałeś ty w ogóle tą kartę? Bo narzekasz na 128bit a nie uwzględniasz wysokich taktów i przepustowości DDR5 czym 4770 skutecznie nadrabia niską przepustowość szyny. Węższa szyna to także niższy pobór prądu i niższa cena (powinna być) ale to już żal do hurtowni i w ogóle za małej podaży kart.

Krótko mówiąc, dwa razy większa przepustowość pamięci dwa razy węższa szyna i wychodzi na to samo.

[Gość]

grafa przyszła :D

siedzi nierozpakowana i dumam nad nią, czy nie sprzedać, bo te wakacje mam uj****e poprawką (jedna, ale wystarczy)

[maxymili]

grafa przyszła :D

siedzi nierozpakowana i dumam nad nią, czy nie sprzedać, bo te wakacje mam uj****e poprawką (jedna, ale wystarczy)

Ja bym dał od 1pln na allgro o ile masz konto z pozytywami bo inaczej źle się sprzeda a kupił bym coś z serii 5xxx na jesieni albo w przyszłym roku :)

Karta fajna, ale nie za 500zł :P

[Art385]

A widziałeś ty w ogóle tą kartę? Bo narzekasz na 128bit a nie uwzględniasz wysokich taktów i przepustowości DDR5 czym 4770 skutecznie nadrabia niską przepustowość szyny. Węższa szyna to także niższy pobór prądu i niższa cena (powinna być) ale to już żal do hurtowni i w ogóle za małej podaży kart.

Krótko mówiąc, dwa razy większa przepustowość pamięci dwa razy węższa szyna i wychodzi na to samo.

no właśnie nie wychodzi na to samo z resztą poszukaj sobie info o ddr5 128bit i przypatrz się testom i zobaczysz czarno na białym, że jednak podobna przepustowość nie zawsze przekłada się na podobną wydajność.

[WestCoach]

a czytałeś lekturę do końca?

Nie chciało mi się.

W recenzji 4770 twierdzili coś zupełnie innego.

Przejrzałem w tym teście tylko wykresy z gier i stwierdziłem że w żaden sposób nie wyjdzie 14%, i faktycznie chciałbym wiedzieć jak oni to zliczyli, bo wyciągając średnie z każdej gry i uśredniając je wychodzi maksymalnie 10% z hakiem, a po odrzuceniu niegrywalnych trybów to przewaga 4850 nad 4770 wynosi 8,65%. Następna sprawa to że testowali w 1920x1200, wątpię by userzy 4850/4770 często śmigali na takich rozdzielczościach, bardziej przydatne były by tryby 1680x1050 i niższe. Dzięki tak wysokiej rozdzielczości do kosza można wrzucić cały test stalkera i warheada, bo co komu po tym że 4850 osiąga 50% lepszą wydajność jak FPS-y to odpowiednio 6 i 9?

Już nie wspominam że wybrałeś test w którym 4770 wypada stosunkowo najgorzej na tle 4850, i to bynajmniej nie przez to że art jest rozbudowany i odpowiedni do oceny kart z tego segmentu.

 

BTW: Odnośnie tego testu, ktoś może mi wyjaśnić jakim cudem w DMC4 4890 osiąga nawet o 42,1% lepszy wynik od 4870 1GB?

Edytowane 26 Czerwca 2009 przez WestCoach

[rafa]

W sterownikach może być jakiś babol ograniczający wydajnośc 4870, coś co mogli przeoczyć a dla 4890 poprawili. Jedynie takie widze usprawiedliwienie tego faktu.

[WestCoach]

W sterownikach może być jakiś babol ograniczający wydajnośc 4870, coś co mogli przeoczyć a dla 4890 poprawili. Jedynie takie widze usprawiedliwienie tego faktu.

Albo gra jakaś nie teges bo 33% przewagi 275 nad 260 też dość dziwnie wygląda.

[Gość]

do osób piejących zachwyty nad HD4850, to trzeba uczciwe stwierdzić, że karta jest niskiej jakości. Ogromna ilość postów na polskich i zachodnich portalach o przegrzewaniu, resetowaniu, artefaktach i awariach tej karty zniechęca do zakupu. Do ceny hd4850 należałoby doliczyć jeszcze przynajmniej zestaw radiatorków na sekcję zasilania.

[OCM4n14k]

Mówisz chyba o pierwszych seriach niereferentów, które nie miały radiatorów na sekcji zasilania. Referent był głośny ale problemów z kartą nie było. Nowe karty niereferencyjne działają poprawnie i są w lepszej cenie od 4770 oraz ich wydajność jest większa. 4770 jest dobrą kartą ale nie w takiej cenie jaką teraz za nią krzyczą.

 

PS. Takie pytanie, miałeś kiedyś 4850 "w rękach"?

Edytowane 27 Czerwca 2009 przez OCM4n14k

[Gość]

nie miałem 4850 w rękach. natomiast wysoka awaryjność i problemy z grzejącą się sekcją zasilania dotyczą referentów.

[OCM4n14k]

W referentach właśnie temperatura sekcji była odpowiednia bo sekcja sama w sobie była chłodzona. Temp. całej karty była wysoka ale zapewniała stabilną pracę. To pierwsze niereferenty miały problem z grzaniem się sekcji bo nie posiadały na niej radiatora...

[trymek]

4770 ktoś chętny? :wink:

 

ps. na wyczerpaniu

[Szawel]

@trymek, Trzeba być mega desperatem by kupić ją za 490zł ;)

Asus 4850 po 430zł, więc jeszcze starczy na S1+wentyl 120mm ;)

Swoją drogą dość długo już mamy ten "podatek od nowości". Musi widać wyjść HD5xxx by ceny poleciały.

Edytowane 29 Czerwca 2009 przez Szawel

[blasphemy]

Ponoć w połowie lipca dostępność ma się znacznie zwiększyć, pewnie po paru tygodniach ceny znormalnieją. Miejmy nadzieję ;)

 

Tak czy inaczej ja już nie czekam, używanego hd4870 można wyrwać ponizej 500zł.

Edytowane 29 Czerwca 2009 przez blasphemy

[mart!n3k]

Halp! Uradowany, uhahany po pachy, że udało mi się wydrzeć używanego radka za 400zł zaczynam powoli klnąć. Wszystko rozbiega się o ccc, które instaluje się gdzieś w eter. Pasek postępu leci, nie pisze nic co kopiuje i gdzie, gdzie instaluje. Po restarcie nie ma żadnych ikonek, w program files w folderze ccc jest tylko plik install.ini, nie ma nic w msconfigu w autostarcie... Ktoś wie o co biega? Dodam tylko, że system to xp sp3, proc amd x2. Z góry dzięki za pomoc :)

 

A i każdego kto napsze, że to chłodzenie jest ciche wyślijcie do laryngologa z diagnozą ubytku na słuchu

[rafa]

Net Framework oczywiście zainstalowałes najpierw?

 

Jakim cudem znalazleś używane 4770 jak nowe mało dostepne? :) a to ktoś zrobił interes...

[mart!n3k]

worka miałem, doinstalowałem jeszcze vcpp8, bez zmian :/ Instalacja się odpala, pasek "posuwa" się tak dziwnie skokami, na górze nic nie pisze jakie pliki kopiuje. Co dziwne, zaraz po instalacji siedzi jakiś plik atiblabla w autostarcie, szkoda że folder z ccc jest pusty i po restarcie on znika... Co za ścierwo :/ Wykminiłem, że może jest to wina tego, że mój profil w windzie ma nazwę #_$ ;) Framework miał np. problem z wypakowaniem się i uruchomieniem przez ścieżkę zawierającą tą nazwę (w ścieżce miał podane $ zamist #_$ i pisało, że nie może znaleźć okreslonej ścieżki...).

 

Jakieś pomysły? Gdzie w ogóle instaluje się to ccc? Jakby ktoś miał czas i chęci pomóc zainstalować to jakoś ręcznie to podaję moje gg: 1638129, szkoda syfić w tym temacie

[Granat]

ccc instalujesz z płyty czy ściągnąłeś sobie STĄD?

[rafa]

worka miałem, doinstalowałem jeszcze vcpp8, bez zmian :/ Instalacja się odpala, pasek "posuwa" się tak dziwnie skokami, na górze nic nie pisze jakie pliki kopiuje. Co dziwne, zaraz po instalacji siedzi jakiś plik atiblabla w autostarcie, szkoda że folder z ccc jest pusty i po restarcie on znika... Co za ścierwo :/ Wykminiłem, że może jest to wina tego, że mój profil w windzie ma nazwę #_$ ;) Framework miał np. problem z wypakowaniem się i uruchomieniem przez ścieżkę zawierającą tą nazwę (w ścieżce miał podane $ zamist #_$ i pisało, że nie może znaleźć okreslonej ścieżki...).

 

Jakieś pomysły? Gdzie w ogóle instaluje się to ccc? Jakby ktoś miał czas i chęci pomóc zainstalować to jakoś ręcznie to podaję moje gg: 1638129, szkoda syfić w tym temacie

Spróbuj ząłożyć drugi profil o prostej nazwie, zainstaluj (o ile sie uda) i usuń profil.

[mart!n3k]

z płyty i ze strony amd dokładnie to samo. Jedyne co działa w tym zakichanym instalatorze to sprawdzanie, czy poprzednia wersja jest zainstalowana x(

[Granat]

Jedyne co działa w tym zakichanym instalatorze to sprawdzanie, czy poprzednia wersja jest zainstalowana x(

Jakoś nigdy nie widziałem takowej funkcji...może przeoczyłem....

 

A sam sterownik możesz zainstalować? Jak daje rade to zostaw ccc na razie w spokoju.

[mart!n3k]

Spróbuj ząłożyć drugi profil o prostej nazwie, zainstaluj (o ile sie uda) i usuń profil.

...

 

Jak to mówią najprostrze rozwiązanie jest najlepsze ;) Działa, dzięki wielkie :)

[ArreatPL]

do osób piejących zachwyty nad HD4850, to trzeba uczciwe stwierdzić, że karta jest niskiej jakości. Ogromna ilość postów na polskich i zachodnich portalach o przegrzewaniu, resetowaniu, artefaktach i awariach tej karty zniechęca do zakupu. Do ceny hd4850 należałoby doliczyć jeszcze przynajmniej zestaw radiatorków na sekcję zasilania.

http://www.techfanatyk.net/problematyczny-...em-z-problemem/

Poza tym, nikt nie pieje zachwytów nad ATi, podobnie jest z NVidią... ;)

 

A i każdego kto napsze, że to chłodzenie jest ciche wyślijcie do laryngologa z diagnozą ubytku na słuchu

A z NVidią to sama cisza...

FanFix się kłania. Mi Rad 4870 śmiga na 20% i jest cichutko, i chłodnie.... :) W CCC masz opcje ustawiania predkości wiatraka. I już masz spokój.

Edytowane 29 Czerwca 2009 przez ArreatPL

[mart!n3k]

przy palicie 8600 była sama cisza :) Wszystko fajnie i ładnie, jak testują sobie chłodzenie na otwartej budzie, ale przy zamkniętej po godzinie grania mam koło 40* w środku, co daje ponad 90* na rdzeniu przy wentylu na 50%, co znowu objawia się tym, że grafa olewa fanfixa i wentylator zaczyna skakać do 100%. Więc nie - wentylator nie jest ani cichy, ani wydajny. Ogólnie strasznie lansowana jest ta grafa, a tak naprawdę to to nic specjalnego przy tych moich 400zł, a przy >500 to jakaś totalna pomyłka. Byłem na nią zdecydowany tylko ze względu na niską prądożerność (psu chiefteca z 1 linią 17A na 12v).

 

Z drugiej jeszcze strony ten magiczny fanfix działa u mnie tak, że mogę zmienić prędkość tylko raz :D Żeby zmienić drugi, muszę wywalić proces i włączyć panel jeszcze raz. W ogóle nie da się u mnie włączyć panelu z traya drugi raz. Sorry, ale ccc to jakaś pomyłka jest :)

[ArreatPL]

przy palicie 8600 była sama cisza :) Wszystko fajnie i ładnie, jak testują sobie chłodzenie na otwartej budzie, ale przy zamkniętej po godzinie grania mam koło 40* w środku, co daje ponad 90* na rdzeniu przy wentylu na 50%, co znowu objawia się tym, że grafa olewa fanfixa i wentylator zaczyna skakać do 100%. Więc nie - wentylator nie jest ani cichy, ani wydajny. Ogólnie strasznie lansowana jest ta grafa, a tak naprawdę to to nic specjalnego przy tych moich 400zł, a przy >500 to jakaś totalna pomyłka. Byłem na nią zdecydowany tylko ze względu na niską prądożerność (psu chiefteca z 1 linią 17A na 12v).

 

Z drugiej jeszcze strony ten magiczny fanfix działa u mnie tak, że mogę zmienić prędkość tylko raz :D Żeby zmienić drugi, muszę wywalić proces i włączyć panel jeszcze raz. W ogóle nie da się u mnie włączyć panelu z traya drugi raz. Sorry, ale ccc to jakaś pomyłka jest :)

Palit 8600 nie jest gorącą kartą. Porównaja 8600 z radkiem 4770 ;)

Nie wiem co ci sie dzieje z CCC. U mnie śmiga świetnie, bez problemów. Coś z windowsem jest kopnięte, nie ze sterownikami.

[rafa]

przy palicie 8600 była sama cisza :) Wszystko fajnie i ładnie, jak testują sobie chłodzenie na otwartej budzie, ale przy zamkniętej po godzinie grania mam koło 40* w środku, co daje ponad 90* na rdzeniu przy wentylu na 50%, co znowu objawia się tym, że grafa olewa fanfixa i wentylator zaczyna skakać do 100%. Więc nie - wentylator nie jest ani cichy, ani wydajny. Ogólnie strasznie lansowana jest ta grafa, a tak naprawdę to to nic specjalnego przy tych moich 400zł, a przy >500 to jakaś totalna pomyłka. Byłem na nią zdecydowany tylko ze względu na niską prądożerność (psu chiefteca z 1 linią 17A na 12v).

 

Z drugiej jeszcze strony ten magiczny fanfix działa u mnie tak, że mogę zmienić prędkość tylko raz :D Żeby zmienić drugi, muszę wywalić proces i włączyć panel jeszcze raz. W ogóle nie da się u mnie włączyć panelu z traya drugi raz. Sorry, ale ccc to jakaś pomyłka jest :)

Przeczytaj link podany wcześniej na techfantyk.pl dotyczy Ciebie jak ulał!

 

U mnie jak miałem AC (przy dowolnej karcie grafocznej) to po zamknięciu obudowy temp spadały. Swoją wypowiedzią udowodniłes tylko tragiczne warunki panujące w Twojej obudowie!

Porównywanie temperatur karty o niskiej wydajności do mocnej karty jest poprostu niepoważne...

Edytowane 29 Czerwca 2009 przez rafa

[mart!n3k]

Eh ;) Chodzi mi o to, że koniunkcja cisza i chłód w przypadku tego chłodzenia 4770 jest wyssana z palca :) Radiator jest mniejszy (!) niż na palicie 8600, wystarczy porównać ilości wydzielanego ciepła obu tych kart. A w większości testów, jakie czytałem recenzenci chwalili tę kartę za chłod i dyskretne chłodzenie. Byłoby tak jak piszą, gdyby partnerzy zdecydowali się zamontować jakieś ludzkie chłodzenie rodem z niereferentów 4850 (albo lepszego referenta 4770). Nie mam pretensji do ati (no może poza ccc...), mam pretensje do hype'a na tą kartę i opinii o niej wyssanych z palca. Amen :)

 

PS wsadziłem termometr do budy. Po 1h łupania w left4dead wyszło 37* przy 25* w pokoju. Dramatu nie ma jak na obudowę adaxa sprzed ok. 10lat z jednym wentylem na 1.2k rpm ;)

[ArreatPL]

Eh ;) Chodzi mi o to, że koniunkcja cisza i chłód w przypadku tego chłodzenia 4770 jest wyssana z palca :) Radiator jest mniejszy (!) niż na palicie 8600, wystarczy porównać ilości wydzielanego ciepła obu tych kart. A w większości testów, jakie czytałem recenzenci chwalili tę kartę za chłod i dyskretne chłodzenie. Byłoby tak jak piszą, gdyby partnerzy zdecydowali się zamontować jakieś ludzkie chłodzenie rodem z niereferentów 4850 (albo lepszego referenta 4770). Nie mam pretensji do ati (no może poza ccc...), mam pretensje do hype'a na tą kartę i opinii o niej wyssanych z palca. Amen :)

 

PS wsadziłem termometr do budy. Po 1h łupania w left4dead wyszło 37* przy 25* w pokoju. Dramatu nie ma jak na obudowę adaxa sprzed ok. 10lat z jednym wentylem na 1.2k rpm ;)

Moja wina że Polscy dystrybutorzy srają na nasz rynek i wciskają byle co tłumacząc że nie można dostać tej karty? A co do opinii - no cóż, nie moja wina że nie potrafisz oddzielić prawdy od głupstw - musiałeś być naprawdę naiwny kupując tego 4770 z za małym radiatorem - a może ten sprzedający ci podmienił radiator??

Trzeba było kupić 4770 z Czech, z referencyjnym chłodzeniem.

Ja tak sobie kupiłem Palita 4870, nie dość że taniej, to jeszcze mi dawali oferty innych części. I tak, gwarancję jak najbardziej mam.

 

A co do CCC - ściągnij starszą wersję sterowników, ja w przypadku ATI czekam na 2-3 aktualizacje, i dopiero ściągam najnowszą wersję.. Niestety, ATI robi nieco gorsze sterowniki niż NV - ale takich problemów z nimi jak ty, to ja nigdy nie miałem(właściwie to bardzo mało problemów z nimi miałem). Instalowałeś te sterowniki z konta admina??

 

EDIT: O_O to ty naprawde dziwny jesteś, martinek - skręcaj ten wiatraczek w dół, skoro masz 37C po godzinie obciążania karty graficznej!! 30% minimum, a 20% to raj!! O_o

Karty są przystosowane do pracy w 70-80C, nie ma z tym problemów. A skoro masz wiatraczek na 100% to sie nie dziw ze masz i głośno, i do tego jeszcze chłodno - 37C po 1h grania O_o

 

Edit2: Skoro tak bardzo narzekasz, martinek, znajdz mi inna karte ktora po godzinie grania w L4D bedzie miec 37C na rdzeniu O-o Jestes naprawde dziwny, ze narzekasz na glosnosc, skoro nastawiles ten wiatrak na 100% i masz tornado w środku!

EDIT3: Nie wydaje wam sie to troche dziwne ze martinek narzeka na wszystko? Pierw ze jest glosny i goracy, a potem zaraz ze po godzinie grania ma tylko 37C, ale jest nadal glosny....

Chlopie, zamiast narzekasz, napraw sobie windowsa a potem zainstaluj sterowniki, a potem zrób fanfixa - czyli zablokuj predkosc wiatraka na 20-30%.

I bedziesz miec i cisze, i chłodno. I przestan narzekac na swietna karte, po prostu jej nie skonfigurowales - jezeli chcesz narzekac na ATi, to wejdz sobie na jakas strone ati-haters.com i sobie popisz - w przeciwnym razie, jesli nie chcesz narzekac, to posluchaj sie nas, zablokuj predkosc wiatraka - i bedziesz miec i cisze i chlod... ;)

Edytowane 30 Czerwca 2009 przez ArreatPL

[maxymili]

Eh ;) Chodzi mi o to, że koniunkcja cisza i chłód w przypadku tego chłodzenia 4770 jest wyssana z palca :)

Jaka karta o takiej wydajności ma takie parametry i to na ref?

Chodzi o temperaturę w stosunku do max dopuszczalnej dla tego rdzenia i o bezwzględny hałas.

Jak chcecie porównywać do 8600GT czy GTS to mam taką kartę i jest cicha i chłodna 60C po OC i jej wydajność jest jak by to powiedzieć za mała na dzisiaj. Równie dobrze możecie porównywać do MX440 bo i tak takie porównanie nic nie mówi. Jeżeli chcecie porównać to owszem 9800GTX albo GTX 250 i wtedy będzie ok. Wydajność zbliżona to można rozmawiać o innych parametrach.

[mart!n3k]

37* mam w obudowie obok grafy, nie na rdzeniu :) Skąd w ogóle ten pomysł, że na rdzeniu? Na WC nie wiem, czy dałoby się takie uciułać w stressie przy 25* w pokoju...

 

Nie narzekam na wszystko. Gdyby na 8600gt sadzali małe kwadratowe gówienka ze śmigiełkiem 4cm to ludzie też narzekaliby na temperatury. Koniec tej głupiej dyskusji bo do niczego nie prowadzi.

 

Natomiast wie ktoś może, czy na tych referentach da się majstrować softowo przy napięciach? W tym przypadku chodzi mi oczywiście o obniżenie napięć, nie kręcenie ;)