Spada Sprzedaż Procesorów; Amd Zyskuje, Intel Traci

[Gi3r3k]

Spada sprzedaż procesorów; AMD zyskuje, Intel traci

 

Według najnowszego raportu Mercury Research sprzedaż procesorów spadła o 8,3% w 1 kwartale względem 1 kwartału 2008 roku. Spadek kwartał do kwartału (Q4 08 do Q1 09) wyniósł 7,4%. Taki spadek był spowodowany głównie słabą sprzedażą procesorów mobilnych - stwierdził Dean McCarron, szef Mercury Research.

 

W przypadku udziału w rynku producentów również zanotowano pewne zmiany. AMD zyskało niemal 4%, z 17% w Q4 2008 do 20,9% w Q1 2009. W tym samym czasie udział w rynku Intela spadł z 82,1% w Q4 do 78,2% w pierwszych trzech miesiącach 2009 roku.

 

Źródło: http://www.eetimes.eu/semi/217201229;jsess...LPSKH0CJUNN2JVN

Edytowane 2 Maja 2009 przez Gi3r3k

[Qaroll]

To dobrze, że sytuacja AMD się nieco poprawiła. Chyba nikt nie chciałby (oprócz Intela oczywiście) aby Intel został monopolistą na rynku. Z punktu widzenia konsumenta, taka sytuacja byłaby raczej niekorzystna ;)

[Jabar83]

Może wreszcie Intel przejrzy na oczy i ceny prockow spadną. Bo to co się dzieje teraz z cenami ich procków to jakaś paranoja. Za mojego obecnego dwurdzeniowca E8400 trzeba dać nawet 700 PLN. Jak Intel ma nadal prowadzić taką politykę cenową to przy następnej platformie chyba wezmę jakiegoś Phenoma X4.

[Lanc]

Tylko, że cena E8400 jest taka, a nie inna bo dolar poszedł do góry, a nie dlatego że Intel zwiększył cenę za CPU.

[DziubekR1]

To dobrze, że sytuacja AMD się nieco poprawiła. Chyba nikt nie chciałby (oprócz Intela oczywiście) aby Intel został monopolistą na rynku. Z punktu widzenia konsumenta, taka sytuacja byłaby raczej niekorzystna ;)

Najlepsze jest to, ze nawet sam Intel nie chcialby zostac monopolista, bo w USA mieliby przesr... ;)

[Jabar83]

Tylko, że cena E8400 jest taka, a nie inna bo dolar poszedł do góry, a nie dlatego że Intel zwiększył cenę za CPU.

 

Wiem, że to przez $, ale sam Intel nie kwapił się z żadną obniżką, by troszkę zahamować ten proces. Zwłaszcza, że ceny procków AMD już wtedy były dość konkurencyjne. Ale widocznie wiedzą co robią.

[99tomcat]

Wiem, że to przez $, ale sam Intel nie kwapił się z żadną obniżką, by troszkę zahamować ten proces. Zwłaszcza, że ceny procków AMD już wtedy były dość konkurencyjne. Ale widocznie wiedzą co robią.

sorry ale Intel na obniżać ceny procków, bo w Polsce dolar się umocnił ? :lol: Bez jaj oki ?

[oldskul]

Normalna rzecz, ktoś musi zyskać, żeby ktoś stracił. Przydałby się 3 gracz na rynku cpu, ale nikt nie ma tyle kasy, żeby się tym zająć na poważnie tak jak Intel i AMD.

[stranded]

Ja dałem za E8400 630zł, chyba pod koniec lutego. A w sierpniu w zeszłym roku był chyba za 500 ;)

[Gość <account_deleted>]

... Przydałby się 3 gracz na rynku cpu, ale nikt nie ma tyle kasy, żeby się tym zająć na poważnie tak jak Intel i AMD.

.. a może poprostu duże firmy nie chcą się pchać w PC? - to nie jest największy ani najłatwiejszy rynek procesorów ;) Np. dużo zależy tutaj od nastrojów klienta oraz pseudo-profesjonalnych recenzji, opisów i testów. Jak ktoś kupuje pralkę, lodówkę, zmywarkę, samochód, komórkę, to nie zastanawia się ile cache ma jego nowo kupiony cpu oraz ile można 3dm natłóc :lol: Poza tym najprawdopodobniej w małych PC (netbooki, lapy) zaczną się pojawiać ARM-y

[Jabar83]

sorry ale Intel na obniżać ceny procków, bo w Polsce dolar się umocnił ? :lol: Bez jaj oki ?

 

A to tylko w Polsce ceny poszły w góre ? Bez jak oki ? :lol: Ceny procków Intela odkąd pamiętam zawszy były wyższe. I tyle w tym temacie.

 

Jeszcze jak królował A64 to ceny ich P4 bywały znacznie wyższe. Nie wspominając o tym, że wydajnościowo to one wcale nie były lepsze od Athlonów. EOT.

Edytowane 3 Maja 2009 przez Devil

[OCM4n14k]

Ja dałem za E8400 630zł, chyba pod koniec lutego. A w sierpniu w zeszłym roku był chyba za 500 ;)

W sierpniu to w ESC był za 450zł, a ja kupując w czerwcu (końcówka) płaciłem 500 ;].

 

EOT

[Michaelius]

.. a może poprostu duże firmy nie chcą się pchać w PC? - to nie jest największy ani najłatwiejszy rynek procesorów ;) Np. dużo zależy tutaj od nastrojów klienta oraz pseudo-profesjonalnych recenzji, opisów i testów. Jak ktoś kupuje pralkę, lodówkę, zmywarkę, samochód, komórkę, to nie zastanawia się ile cache ma jego nowo kupiony cpu oraz ile można 3dm natłóc :lol: Poza tym najprawdopodobniej w małych PC (netbooki, lapy) zaczną się pojawiać ARM-y

Jest tylko jeden maly problem z wejsciem na rynek - trzeba miec od intela zgode na wykorzystanie architektury x86 i od amd zgode na skorzystanie z architektury amd64 jesli ten procesor ma ktokolwiek kupic :D

[Gość <account_deleted>]

To nie jest problem - co najprościej chyba pokazać na przykładzie wine. Procki VIA też niewiele mają wspólnego z x86.

Poza tym mam cichą nadzieję, że ta największa porażka w historii informatyki w końcu zniknie z powierzchni ziemi. A może stać się to całkiem realne jeśli lapy i netbooki przejdą na ARM -> mają przecież coraz większy udział w rynku ;)

Edytowane 3 Maja 2009 przez tomazzi

[Michaelius]

To nie jest problem - co najprościej chyba pokazać na przykładzie wine. Procki VIA też niewiele mają wspólnego z x86.

Poza tym mam cichą nadzieję, że ta największa porażka w historii informatyki w końcu zniknie z powierzchni ziemi. A może stać się to całkiem realne jeśli lapy i netbooki przejdą na ARM -> mają przecież coraz większy udział w rynku ;)

Zapomnij - ilosc oprogramowania zgodna z obecnym hardwarem juz dawno przekroczyla mase krytyczna przy ktorej moznaby zmieniac caly soft.

[HeatheN]

.. a może poprostu duże firmy nie chcą się pchać w PC? - to nie jest największy ani najłatwiejszy rynek procesorów ;) Np. dużo zależy tutaj od nastrojów klienta oraz pseudo-profesjonalnych recenzji, opisów i testów. Jak ktoś kupuje pralkę, lodówkę, zmywarkę, samochód, komórkę, to nie zastanawia się ile cache ma jego nowo kupiony cpu oraz ile można 3dm natłóc :lol: Poza tym najprawdopodobniej w małych PC (netbooki, lapy) zaczną się pojawiać ARM-y

No ale w mainstream dla rynku CPU ludzie uwierz tez nie zastanawiaja sie ile CPU ma cache, ile w 3dmarku pkt zdobedzie....ba nawet pewnie nei wiedza co to takowanie, a kupuja: PANIE DAJ DOBRY PROCESOR DO XXX ZŁ.... i tyle:)

[Gość <account_deleted>]

Zapomnij - ilosc oprogramowania zgodna z obecnym hardwarem juz dawno przekroczyla mase krytyczna przy ktorej moznaby zmieniac caly soft.

Nie jast to wcale takie oczywiste - podstawa to skompilowanie systemu na inny procek, jak API działa to reszta idzie w miarę łatwo, nie wspominając już a aplikacjach multiplatformowych ktorych też jest dużo (f.e. Mozilla, Open Office, ...) ;)

DirectX to też tylko API - może działać na każdym procku, zresztą więcej gier powstaje na konsole i świetnie sobie radzą bez tego wynalazku...

 

Heathen: Producent (nie tylko) CPU wie że wieśmaki i tak nie kumają ocb - natomiast bardzo go interesuje zdanie sprzedawców - a ci kupują towar w oparciu o przewidywaną sprzedaż i raczej czytają opinie "fachowców" ;)

[igo05]

AMD jeszcze zyska, Phenomy II sa naprawde rewelacja, dobre OC i cena...a Intel oferuje nam dobre OC i drogą cene.

[Gość dwaIP]

Jest tylko jeden maly problem z wejsciem na rynek - trzeba miec od intela zgode na wykorzystanie architektury x86 i od amd zgode na skorzystanie z architektury amd64 jesli ten procesor ma ktokolwiek kupic :D

Nie ma czegoś takiego jak wymagana zgoda Intela na architekturę x86.

Są tylko patenty które z czasem tracą ważność ...

[KonradGT]

E8400, hehe :)

 

Nowego E8500 kupiłem za 490zł, a teraz za 600 używki :D

[igo05]

Nie oplaca sie kupowac prockow X2 juz, chyba ze okazyjnie albo E5200/E5300...za kwote ok. 500zl tylko Phenom'y II X3.

[sonio]

Nie ma czegoś takiego jak wymagana zgoda Intela na architekturę x86.

Są tylko patenty które z czasem tracą ważność ...

a kiedy TEN patent traci ważność? Z tego co widać patent na x86 jeszcze obowiązuje. Więc firma postronna musi uzyskać prawa do użytkowania x86

[Twój Pan]

A to tylko w Polsce ceny poszły w góre ? Bez jak oki ? :lol:

Na przykladzie E8400 w okolicach maja/czerwca:

2008 - Polska 450zł, USA 200USD

2009 - Polska 650zł, USD 170USD

 

Huh

[Gość <account_deleted>]

a kiedy TEN patent traci ważność? Z tego co widać patent na x86 jeszcze obowiązuje. Więc firma postronna musi uzyskać prawa do użytkowania x86

Po pierwsze nie ma już procesorów z architektórą x86. Współczesne procesory są emulatorami - czyli potrafią zrozumieć i prawidłowo przetworzyć opcode tak jakby to było x86. Podałem wcześniej przykład Wine - jest to interfejs API zgodny z MS Windows, jednak MS nic nie ma tu do gadania - ponieważ do realizacji funkcji napisano całkowicie nowy/inny kod. Te same funkcje w przypadku CPU może realizować zupełnie inne HW - nie naruszając patentów Intela. Edytowane 8 Maja 2009 przez tomazzi

[Maniakalny]

a kiedy TEN patent traci ważność? Z tego co widać patent na x86 jeszcze obowiązuje. Więc firma postronna musi uzyskać prawa do użytkowania x86

co do patentow, to patent jest wazny 20 albo 25 lat(niejestem dokladnie pewny ile) , ale wystarczy wprowadzic drobną kosmetyczną zmiane w "dzień" przed wygaśnięciem, i prawa do patentu przedłuzają sie o kolejne 20-25lat