galver Napisano 4 Maja 2009 Zgłoś Napisano 4 Maja 2009 Nie znam się ani na Apple'ach ani na innych lapach, nie przywiązuję wagi do marki ani do designu, ważne jest tylko to, jak mi się pracuje na sprzęcie. Potrzebuję nowego lapa, przeznaczony do muzyki (edytowanie, produkcja, obróbka... wszystko). Przeznaczam ok. 7000zł i zastanawiam się właśnie nad Macbookiem. Mógłby ktoś przybliżyć mi temat w sensie za i przeciw? Opcja jest albo Mac+Cubase, albo PC+Logic. Typowe pytanie z serii 'czym się różni wróbel...?';p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OCM4n14k Napisano 4 Maja 2009 Zgłoś Napisano 4 Maja 2009 Mac jest droższy od swojego odpowiednika w PC, a tak to jest zbudowany na bebechach takich jak PC. Jedyna "zaleta" to MacOS. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
galver Napisano 4 Maja 2009 Zgłoś Napisano 4 Maja 2009 eee cos mi sie nie chce wierzyc... wszelkie studia nagraniowe sa oparte o maki, cos w tym musi byc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rikki Napisano 4 Maja 2009 Zgłoś Napisano 4 Maja 2009 (edytowane) No i coś może w tym jest, nie wiem. Zajrzyj na forum myapple.pl, powinno być pomocne. @down Ta strona techniczno-wydajnościowa uwzględnia optymalizacje software-hardware, czego przykładem jest np. Photoshop który działa lepiej na Macu mimo podobnej konfigujacji sprzętowej? Może być tak, że galverowi będzie się lepiej pracować na OS X z dobrym softem niż z szybszym PC. Nie daję gwarancji, po prostu tak może być. Edytowane 4 Maja 2009 przez Rikki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OCM4n14k Napisano 4 Maja 2009 Zgłoś Napisano 4 Maja 2009 (edytowane) eee cos mi sie nie chce wierzyc... wszelkie studia nagraniowe sa oparte o maki, cos w tym musi byc. Ja tylko mówie jak jest od strony techniczno-wydajnościowej. Bebechy te same. Kiedyś siedzieli na innych procach, ale od czasu pojawienia się C2D to na Intelu latają. @down Ta strona techniczno-wydajnościowa uwzględnia optymalizacje software-hardware, czego przykładem jest np. Photoshop który działa lepiej na Macu mimo podobnej konfigujacji sprzętowej? Może być tak, że galverowi będzie się lepiej pracować na OS X z dobrym softem niż z szybszym PC. Nie daję gwarancji, po prostu tak może być. Nie zagłębiam się w to, czy Mac jest lepszy czy nie. Mówie wprost, że Mac o tej samej konfiguracji co PC kosztuje od niego więcej. Powiedziałem też, że architektura hardware jest identyczna i Mac to zwykły PC z OS X. Edytowane 4 Maja 2009 przez OCM4n14k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
swiety benito Napisano 4 Maja 2009 Zgłoś Napisano 4 Maja 2009 Nie ma się co dziwić że większość studiów muzycznych używa komputerów Apple. System, system i jeszcze raz system. Faktycznie - odkąd Apple wprowadziło C2D są "konstrukcyjnie" zwykłymi PCtami. Zresztą o przeciętnych osiągach. Ale nie to się liczy w tych komputerach. Za takie pieniądze spokojnie MacBook Pro... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
galver Napisano 4 Maja 2009 Zgłoś Napisano 4 Maja 2009 a zwykly pc pojdzie pod os x? tak samo wydajnie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
swiety benito Napisano 4 Maja 2009 Zgłoś Napisano 4 Maja 2009 (edytowane) a zwykly pc pojdzie pod os x? tak samo wydajnie? Pewnie że pójdzie, jednak trzeba dokładnie dobrać sprzęt. Poza tym używanie OSX-a na PC jest nielegalne. Pisałeś że chcesz kupić laptopa - MacBook Pro to nie tylko zwykły lapek. Stawiając makowy OS na zwykłym PC stracisz wiele z funkcjonalności systemu (np. świetnego pilota). Co do wydajności - skoro to tak na prawdę PC to przy szybszym sprzęcie powinno być lepiej. Edytowane 4 Maja 2009 przez swiety benito Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
