Kean Opublikowano 8 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2009 (edytowane) Startujcie Panowie w obu kategoriach ;) @KonradGT: zauważ że 1 pozycja jest na innym chipsecie - X48 które jest szybsze. Edytowane 8 Maja 2009 przez Kean Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oskaliber Opublikowano 8 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2009 Mimo to, wydaje mi sie że top5 bedzie na ddr3. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kean Opublikowano 8 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2009 No ok, TOP5, ale może są grupy DDR2 i DDR3 i z każdej grupy wchodzi iluś tam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 8 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2009 No ok, TOP5, ale może są grupy DDR2 i DDR3 i z każdej grupy wchodzi iluś tam. Wypadaloby, aby regulamin definiowal takie sprawy. Bo na chwile obecna tam jest tyle niescislosci, ze szkoda gadac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KonradGT Opublikowano 8 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2009 No ok, TOP5, ale może są grupy DDR2 i DDR3 i z każdej grupy wchodzi iluś tam. I co jeszcze? Większość tych, którzy naprawdę umieją kręcić dobre czasy w SPI będzie w stanie sobie załatwić DDR3, tak więc nie widzę sensu takiej zabawy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 8 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2009 I co jeszcze? Większość tych, którzy naprawdę umieją kręcić dobre czasy w SPI będzie w stanie sobie załatwić DDR3, tak więc nie widzę sensu takiej zabawy. Ale z tego co Kean napisal, nie jest powiedziane, ze piatka najlepszych bedzie brana pod uwage. Wezmie sie kilku z DDR3 i z DDR2. Wiadomo, ze jak ktos ma DDR3, to latwiej mu zrobic dobry czas w duzej probce Superpi, ale nie jest powiedziane, ze ktos z DDR2 jest skazany na porazke. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 Założę się, że MSI nie wpadnie na pomysł stworzenia podglądu wyników i do 31 maja będziemy mogli tylko zgadywać kto jest pierwszy :-D Jakieś wyniczki panowie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Je m appelle Ferdinand Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 (edytowane) Regulacja Sprzętowe Rezultat zgłoszony może być tylko na platformie MSI bazującej na chipsecie Intel z serii P4x OC Platform: Must be MSI Intel 4 series MB and above Ex: P43/P45/G43/G45/X58 Jak naszym się nagle przypomni, że zrobili błąd w regulaminie, to... *&^&$*#^&*#$^&*^#&$ :evil: Chyba, że to celowe działanie :) Edytowane 12 Maja 2009 przez kretfr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_bartx Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 Tutaj chyba chodzi o to, że w różnych krajach są różne zasady eliminacji. Na XS czytałem, że gdzieś tam mają 16M i 2k1 bez limitu zegara, a gdzieś też jest zapis, ze moze być z limitem zegara 4,2-5,0GHz w zależności od regionu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 Założę się, że MSI nie wpadnie na pomysł stworzenia podglądu wyników i do 31 maja będziemy mogli tylko zgadywać kto jest pierwszy :-D Jakieś wyniczki panowie? Od dnia dzisiejszego, finish jest 7 czerwca... Jak naszym się nagle przypomni, że zrobili błąd w regulaminie, to... *&^&$*#^&*#$^&*^#&$ :evil: Chyba, że to celowe działanie :) Celowe. Tak samo jak pomysl na low clock. Cieszcie sie, ze nie ma wymogu grafiki MSI w platformie do SPI ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ksieciunio Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 (edytowane) Pewnie w Polsce jest niska sprzedaż MSI P4x i takie zasady są lub ktoś wie, że nie każdego stać na płytę za 1k zł. Edytowane 12 Maja 2009 przez ksieciunio Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 wy nie wiecie o co chodzi :P to musi byc DR MOS :> Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 to musi byc DR MOS :>bo sie przewroce... :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 (edytowane) To teraz wszyscy choralnym glosem: MSI motherboard!!! :lol: Edytowane 12 Maja 2009 przez ryba Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 bo sie przewroce... :lol:nie byles nie wiesz :P To teraz wszyscy choralnym glosem: MSI motherboard!!! :lol:!! ;] you motherboarder ,, ale juz moze nie oftopujmy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kooboos Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 (edytowane) oczywiscie, ze ddr2 ma ogromne szanse, wystarczy 650-700mhz cl5 co jest jak najbardziej realne przy wiekszych V. ktorys z tutejszych userow robil 650mhz cl5@2,3v... a co to za napiecie? ja ze scoonem jak najbardziej sie piszemy i wlasnie na ddr2 walczyc bedziemy. Co do fsb to czytalem ze te neo3 550mhz ciagnie bez bolu, wiec przy FC na chipsecie 600fsb mysle z palcem w czoko :) ktos juz jakies wyniki dodawal? bo ciekaw jestem :) BTW co z tego,ze 4200mhz i MSI? liczy sie skill i fun z tego co sie robi :) Edytowane 18 Maja 2009 przez kooboos Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 oczywiscie, ze ddr2 ma ogromne szanse, wystarczy 650-700mhz cl5 co jest jak najbardziej realne przy wiekszych V. ktorys z tutejszych userow robil 650mhz cl5@2,3v... a co to za napiecie? ja ze scoonem jak najbardziej sie piszemy i wlasnie na ddr2 walczyc bedziemy. Co do fsb to czytalem ze te neo3 550mhz ciagnie bez bolu, wiec przy FC na chipsecie 600fsb mysle z palcem w czoko :) ktos juz jakies wyniki dodawal? bo ciekaw jestem :) BTW co z tego,ze 4200mhz i MSI? liczy sie skill i fun z tego co sie robi :) ile miales plyt MSI z Dr.MOSem? zycze powodzenia w osiagnieciu FSB600 dla Spi16m. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kooboos Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 (edytowane) nie mialem nigdy plyty MSI, ale z tego co wyczytalem (tak jak wspominalem wczesniej) robia 550mhz, wiec przy FC i co za tym idzie dobrym dovoltowaniu, zrobienie 50mhz wiecej jest realne. BTW ryba bierzesz udzial w tym MOA? Edytowane 18 Maja 2009 przez kooboos Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Je m appelle Ferdinand Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 nie mialem nigdy plyty MSI, ale z tego co wyczytalem (tak jak wspominalem wczesniej) robia 550mhz, wiec przy FC i co za tym idzie dobrym dovoltowaniu, zrobienie 50mhz wiecej jest realne. Płytę uruchomić, to można nawet na 600FSB. Problem pojawia się przy puszczeniu większej próbki SPI. Małe jeszcze jakoś przechodzą, ale te większe, to :damage_wall: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 nie mialem nigdy plyty MSI, ale z tego co wyczytalem (tak jak wspominalem wczesniej) robia 550mhz, wiec przy FC i co za tym idzie dobrym dovoltowaniu, zrobienie 50mhz wiecej jest realne. BTW ryba bierzesz udzial w tym MOA? Wpierw odpal i pokaz swoj wynik, a nie wrozbiarstwo uprawiasz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oskaliber Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 oczywiscie, ze ddr2 ma ogromne szanse, wystarczy 650-700mhz cl5 co jest jak najbardziej realne przy wiekszych V. ktorys z tutejszych userow robil 650mhz cl5@2,3v... a co to za napiecie?Skombinować takie pamięci lub ddr3 + skombinować płyte MSI + proca E8x00 żeby w miare tanim kosztem można było zrobić te 4.2GHz i nie mieć strat przez cache. Ogólnie żeby wystartować w konkursie trzeba sie nieźle nagimnastykować i mało kto ma jak załatwić taki sprzęt. Dodać do tego nieścisłości w regulaminie i IMO gra nie warta świeczki (chyba, że akurat ktoś ma taki sprzęt na stanie to oczywiście, czemu nie). Dodatkowo, ciekaw jestem jak będą orzekać czy wynik jest zrobiony bez cheatowania. Ostatnio na forum hwbota, ktoś zaproponował wprowadzenie rankingu typu forumowych low clocków i doszli do wniosku, że nie ma jak zabezpieczyć się przed ściemami. Bo co za problem puścić spi na większym mhz niż wymagane i zmniejszyć do screena. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 Skombinować takie pamięci lub ddr3 + skombinować płyte MSI + proca E8x00 żeby w miare tanim kosztem można było zrobić te 4.2GHz i nie mieć strat przez cache. Ogólnie żeby wystartować w konkursie trzeba sie nieźle nagimnastykować i mało kto ma jak załatwić taki sprzęt. Dodać do tego nieścisłości w regulaminie i IMO gra nie warta świeczki (chyba, że akurat ktoś ma taki sprzęt na stanie to oczywiście, czemu nie). Dodatkowo, ciekaw jestem jak będą orzekać czy wynik jest zrobiony bez cheatowania. Ostatnio na forum hwbota, ktoś zaproponował wprowadzenie rankingu typu forumowych low clocków i doszli do wniosku, że nie ma jak zabezpieczyć się przed ściemami. Bo co za problem puścić spi na większym mhz niż wymagane i zmniejszyć do screena. Jakby dali mozliwosc robienia Spi nie tylko na MSI, to byscie marudzili, ze w LC mozna cheatowac. Jakby nie bylo ograniczenia zegarowego, to by bylo marudzenie, ze wiadomo kto wygra. Niech mnie ktos uswiadomi, jaki macie idealny pomysl na eliminacje, to moze ktoras firma w przyszlosci go uzyje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 Jakby dali mozliwosc robienia Spi nie tylko na MSI, to byscie marudzili, ze w LC mozna cheatowac. Jakby nie bylo ograniczenia zegarowego, to by bylo marudzenie, ze wiadomo kto wygra. Niech mnie ktos uswiadomi, jaki macie idealny pomysl na eliminacje, to moze ktoras firma w przyszlosci go uzyje. Amen :). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oskaliber Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 Jakby dali mozliwosc robienia Spi nie tylko na MSI, to byscie marudzili, ze w LC mozna cheatowac. Jakby nie bylo ograniczenia zegarowego, to by bylo marudzenie, ze wiadomo kto wygra. Niech mnie ktos uswiadomi, jaki macie idealny pomysl na eliminacje, to moze ktoras firma w przyszlosci go uzyje.Ogólnie rzecz biorąc forma eliminacji jest całkiem fajna, z tym że ktoś kto nie kąpie się w kasie/sprzęcie będzie miał trudności w załatwieniu rzeczy niezbędnych żeby zająć jakieś konkretne miejsce. Problem polega na tym, że organizuje to MSI, więc promują płyty MSI (w końcu dziwne, gdyby było inaczej), a Ci co mają jakieś mobasy pod P45 z reguły mają coś innego, bo MSI żadnych szczególnych płyt tutaj nie pokazało. Gdyby konkurs był organizowany np. przez Asusa, problem byłby dużo mniejszy. Forma LC akurat mi się bardzo podoba, bo czołowe miejsca będą zależały od pamięci/tweaków a nie od tego kto ma cepa robiącego więcej. Jedyny problem w tej kwestii to cheaty. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kooboos Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 zgadzam sie z przedmowca. LC fajny, bo wiekszosc prockow idzie na te 4,2g puscic, ale cheaty... ciekawe jak zamierzaja to weryfikowac :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Je m appelle Ferdinand Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 W większości wypadków, po podniesieniu zegara o 50-100MHz, można poznać po czasach, że ktoś oszukuje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 nie mialem nigdy plyty MSI, ale z tego co wyczytalem (tak jak wspominalem wczesniej) robia 550mhz, wiec przy FC i co za tym idzie dobrym dovoltowaniu, zrobienie 50mhz wiecej jest realne. BTW ryba bierzesz udzial w tym MOA?Tak, 50MHz więcej jest najbardziej realne... :rolleyes: Opowiem ci historie. Swego czasu mialem plyte ktora robila fsb 550 z palcem w pupie. Wszystko stabilnie, na wielu kompletach pamieci oraz roznych procesorach. Bezproblemowo plyta wstawala na fsb 600-620, jednak nie bylo jakiejkolwiek stabilnosci. Problem nie leza w pamieciach, bo najslabszy komplet robil 700MHz CL5 <2.4v. Slabym ogniwem nie byly takze procesory, kazdy smiga na FSB 600MHz na powietrzu 24/7 i "nieco" wiecej przy zastasowaniu odpowiednich srodkow :) . Pomyslalem, ze przyczyna lezy w plycie glownej, gdyz wszystko na to wskazywalo. O ile dobrze pamietam, mostek ma standardowe napiecie rzedu 1.25v. Bez zastanowienia polecialo 1.75v, jednak bez wiekszego efektu. Jako iz nie lubie przebierac w srodkach, szybki stosunek z lutownica i mamy 2v na mostku. Kolejna mysl - moze pamieci nie lubia sie z plyta i chca wiecej powera? No to ponownie lutownica i jedziemy z koksem na 3.0-3.2v (ddr2). Hmmm nadal nic. Trzeba schodzić dziada - pomyslalem. Niedlugo potem mostek na plycie glownej obnizyl swoja temperature o jakies 40'C. Jaki byl efekt wszystkich (+kilka innych, nie majacych wiele wspolnego z naszym tematem) zabiegów? Uzyskałem FSB około 2-3MHz wyzsze do superpi. I to nie zawsze ;) . Mniej czytania pierdół na forach pokroju XS. Nie masz zielonego pojecia o tym co mówisz, ani zadnego doswiadczenia. Overclocking to taka śmieszna zabawa, gdzie teoria nigdy nie sprawdza się z praktyką. PS Pozdrowienia dla Panów z MSI - wiem że to czytacie :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 W tym miejscu chcialbym pozdrowic BIOS inzynierow MSI :) Hejka. Zrobic tak nieudane BIOSy, to naprawde trzeba chciec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 bo MieliSuperIntelekt ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 lol tu mi sie przypomnialy targi tjuningu w Krakowie w 2006, jak jeden z konkursow polegal na tym, zeby wymyslic najlepsze rozwiniecie skrotu MSI... :D nie pamietam kto wygral i za co :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...