[artykuł] Swiftech Gtz Kontra Xspc Delta V3

[costi]

Wśród niezliczonej rzeszy użytkowników komputerowych znajduje się pewne grono zapaleńców, dla których liczy się każdy MHz i dosłownie nic nie może pozostać na standardowych ustawieniach. Tak, mowa jest tutaj o overclockerach. Ich nieodzownym problemem jest zawsze kwestia chłodzenia komponentów, tak aby się nie przegrzewały przy zwiększonych ustawieniach i przy tym działały w pełni stabilnie. Dlatego w dniu dzisiejszym przyjrzymy się bliżej dwóm blokom wodnym przeznaczonym do chłodzenia procesorów na socket LGA775. Zapraszamy!

Autor: ryba – Marcin Rywak

Pełen tekst artykułu dostępny pod tym linkiem

[czolo7]

W tescie mogl sie pojawic D-Tek V2 zamiast V1 ale ogolnie ok....w zasadzie to spodziewalem sie troszke mniejszej roznicy miedzy GTZ a XSPC.

[macias84]

No cóż, jeden test, deczko mało

[Borys-Tech]

Przydałby się też Ek Supreme :] Tak jak wyżej przydałoby się więcej testów :/

[jedras77]

Ciezko to nazwac Swiftech Gtz Kontra Xspc Delta V3... 1 test, malo blokow w zestawieniu, ale to mozna przezyc patrzac na temat artykulu, na dobra sprawe wystarczyly by tylko 2, niestety jak dla mnie porownanie jest dosc slabe i nie pewne. Trzeba bylo przynajmniej przetestowac spadek przeplywu w zaleznosci od bloku, bo przy rozbudowanych ukladach to bardzo wazna sprawa, do tego przydal by sie test przy pompce powiedzmy na 7v i 12V coby sprawdzic jak radza sobie przy roznym przeplywie, albo choc CR2 podpiac. Ogolnie rzecz biorac sporo brakuje....

 

Co do samego tekstu:

Plusy:

+ dodatkowe króćce oraz podkładka na tył płyty głównej

To sie backplate nazywa a nie podkladka...

 

XSPC Delta V3

Plusy:

+ przyzwoita wydajność

+ wygląd

+ przystępna cena

 

Minusy:

- wyposażenie

- możliwość wygięcia płyty głównej przy zbyt mocnym dokręceniu

Oba minusy to na dobra sprawe jedno i to samo, moze lepiej - ubogie wyposazenie (brak backplate), a o mozliwosci wygiecia plyty jako konsekwencji nie uzywania backplate lepiej w tekscie napisac.

Do tego do plusow zaliczyl bym multizapinke w XSPC, dla niektorych jednak ma to spore znaczenie, i dopisal brak uniwersalnej zapinki na inne podstawki jako minus dla GTZ, za doplata 40 paru pln niby dokupic sie da, ale bez przesady...

 

Poza tym bardziej miarodajny test byl by na platformie i7, albo jakims Qladziku choc, przy wiekszej ilosci wydzielanego ciepla lepiej zaznaczyly by sie roznice. Obserwujac ostatnio dzial Chlodzenie woda i inne metody mozna by rzec ze coraz czesciej to wlasnie nabywcy i7 zastanawiaja sie lub zakladaja chlodzenie wodne zeby tego potworka ostudzic, zreszta koszt to nie maly, wiec i osoby z bardziej zasobnym potrfelem to bardziej zainteresuje, a platforma i7 do tanich nie nalezy wiec i na wode jakis grosik sie znajdzie.

 

Krotko mowiac jak na moj gust artykul byl by znacznie ciekawszy jak by zaspokoil ciekawosc osob, ktorzy to wlasnie planuja wodowanie, czyli oprocz jaki blok na i7 pozwolil odpowiedziec jaka chlodnica i jaka pompka, a wiec i testy na roznych chlodnicach i z pompkami o roznej wydajnosci by sie przydaly.

Edytowane 7 Maja 2009 przez jedras77

[Kosiarz]

To sie backplate nazywa a nie podkladka...

Bez urazy, ale znajdziesz w słowniku języka polskiego słowo backplate? Nie. "[...] oraz podkładka na tył płyty głównej" - owy fragment zdania może jest dla ciebie niezrozumiały? Również mam nadzieję, że nie.

Żyjesz w Polsce, gdzie obowiązuje język polski, a więc nie czepiaj się polskiego tłumaczenia pewnych angielskich wyrazów.

 

To tak samo jakbyś się przyczepił, wyrażenia "liczba klatek na sekundę" i starał się wszystkich przekonać do tego, iż tylko i wyłącznie dopuszczalny jest zapis FPS.

 

 

Co do samego artykułu, jest dośc ubogi, to prawda. Wydaje mi się, że do takich testów przydałaby się lepsza chłodnica np. coś w stylu potrójnego Termochill'a pa 120.3. D-Tek Fuzion v1 wypada nadzwyczaj dobrze, to by mnie skłoniło do powtórzenia testów. Tym bardziej, że to jest już leciwa konstrukcja; co innego gdyby w teście brała udział wersja v2. Wtedy taki wynik mnie by nie intrygował. C2D przy napieciu w okolicach 1,5V wcale nie jest taki chłodny.

Niewątpliwie przydatne byłoby też wykonanie testu w kierunku ograniczania przepływu przez testowane bloki, tak jak już zresztą wspomniał jedras77.

Co do kwestii procesora - heh, najciekawiej by chyba było, gdyby w testach wystąpił dodatkowo przedstawiciel Core2Quad np. q9450/q9550 oraz C. i7 np. model 920 + o/c tych układów.

Pastę termo A. Ceramique też by można zastąpić chociaż A. Silver 5, która jest niewiele droższa lub nawet OCZ Freeze, przecież zbyt dużo i tak by jej nie poszło.

[Arni]

Nie wiem co w tym dziwnego że dtek dobrze wypadł... genialna konstrukcja, bardzo wydajna oraz stawiająca małe opory do nabycia w śmiesznej cenie ... to jest zwycięzca...

 

Bez urazy, ale znajdziesz w słowniku języka polskiego słowo backplate? Nie. "[...] oraz podkładka na tył płyty głównej" - owy fragment zdania może jest dla ciebie niezrozumiały? Również mam nadzieję, że nie.

Żyjesz w Polsce, gdzie obowiązuje język polski, a więc nie czepiaj się polskiego tłumaczenia pewnych angielskich wyrazów.

Sklepy też to dotyczy?

 

Test ogólnie biedny w wyniki :P ale widzę szykuje się powrót do testów chłodzenia wodnego od niepamiętnych czasów :huh:

[Racuch]

spoko tescik

ostatnio są tak małe różnice w wydajności bloków że trzeba chyba tylko patrzeć na cenę i wygląd (dla estetów) ;)

[darusiak]

Wydaje mi się, że do takich testów przydałaby się lepsza chłodnica np. coś w stylu potrójnego Termochill'a pa 120.3.

 

 

Tylko Ci się wydaje, podana jest delta rdzeń-ciecz więc chłodnica nie ma tutaj najmniejszego znaczenia