zzizzy Opublikowano 15 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 (edytowane) Aha, czyli sprzedajemy zupełnie coś innego pod tą samą nazwą? Bo przecież zmiana FSB, procesu technologicznego i częstotliwości taktowania to przecież dość istotne zmiany. Intelowi się już nazwy procesorów z puli wyczerpały? W poprzednim poście nazwy procesorów miały być odwrotnie, moja wina, biję się w pierś - kupi STARE C2D, myśląc, że to nowe CPU. Edytowane 15 Maja 2009 przez zzizzy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 15 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 Ale posiadanie C2D to większy szpan na podwórku ;)Szpan powiadasz? Powiesz mi pewnie , ze Tobie 4GHz , o ktorych pisales wczesniej , jest niezbedne do zycia... ;) W poprzednim poście nazwy procesorów miały być odwrotnie, moja wina, biję się w pierś - kupi STARE C2D, myśląc, że to nowe CPU. Jesli czytac nie umie to jego problem : 65 vs 45nm. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 15 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 Czytać pewnie będzie umiał, aczkolwiek sklep może sobie jaja robić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpachla2 Opublikowano 15 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 (edytowane) Jak sie komuś w piwnicy zawieruszył to czemu nie, może znajdzie jelenia co się pomyli. Stare 6300 nie jest już chyba dostępne w sprzedaży hurtowej????? Ps. fajnie gdyby ktoś pokusił się o test 6300 vs 8400 zegar w zegar. Edytowane 15 Maja 2009 przez szpachla2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 15 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 Czytać pewnie będzie umiał, aczkolwiek sklep może sobie jaja robić.O produkcie szukasz na stronie producenta , nie sklepu. Owszem , niektorzy nie maja nic sensownego - Gigabyte , ale to wyjatki potwierdzajace regule , zas Intel jest ta firma , ktora na swoim www podaje WSZYSTKO lacznie z technologia (ciekawa rzecz o DDR3) w formie obszernych pdfow wiec nie widze problemu. Intel specfinder czy processor finder i masz wszystko lacznie z rewizjami tego E6300. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_bartx Opublikowano 15 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 Aha, czyli sprzedajemy zupełnie coś innego pod tą samą nazwą? Bo przecież zmiana FSB, procesu technologicznego i częstotliwości taktowania to przecież dość istotne zmiany. Intelowi się już nazwy procesorów z puli wyczerpały? W poprzednim poście nazwy procesorów miały być odwrotnie, moja wina, biję się w pierś - kupi STARE C2D, myśląc, że to nowe CPU. Core 2 Duo E6300 Pentium Dual Core E6300 Ja tu jednak widzę różnicę... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sobota Opublikowano 15 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 BArt_X@ dal słabo zorientowanych w branży to jedno i to samo, w pewnym sensie jest to celowe posuniecie Intela. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 15 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 Celowe , niecelowe ale nazwa jest inna i tyle. Podobna , ale inna. Core 2 , Pentium Dual. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 15 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 (edytowane) To teraz niech ktoś znajdzie jeden sklep gdzie mają na stanie Core 2 Duo E6300. One znikły zanim się jakiekolwiek 45 nm pojawiły, bo zostały zastąpione przez E6320. Do tego ktoś idzie do sklepu i mówi "proszę E6300"? Chyba nie, bo każdego rodzaju sprzęt i firma może mieć takie oznaczenie. Edytowane 15 Maja 2009 przez Harry Lloyd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Assassin_ Opublikowano 15 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 (edytowane) Szpan powiadasz? Powiesz mi pewnie , ze Tobie 4GHz , o ktorych pisales wczesniej , jest niezbedne do zycia... ;)Symboliczna różnica między padaką, a normalnym prockiem ;) A co do nazwy, to stary E6300 dostępny jest tylko na rynku wtórnym. Jak ktoś kupuje używanego procka, to raczej jest zorientowany w temacie i potrafi odróżnić C2D od Pentium. Zagrożenie jest inne: ktoś mniej obeznany ma stara płytę (np. na chipsecie 945) i chce kupić nowy procesor. Sprawdza w instrukcji - szyna 1066MHz jest obsługiwana. Sprawdza na stronie producenta - E6300 jest na liście obsługiwanych procesorów. Może okazać się jednak, że jego płyta nie wspiera 45nm i mamy problem. Najlepiej byłoby postąpić tak, jak w przypadku C2D na szynie 1333MHz i po prostu podnieść numer o 50 (Pentium E5550). Ale to szczegół. Edytowane 16 Maja 2009 przez Assassin_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zieger69 Opublikowano 16 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2009 heh :D polityka niczym u nvidii Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 17 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2009 (edytowane) Dobra wiadomość: E6300 prawdopodobnie obsługuje VT. Źródło: http://www.intel.com/in/irdonline/pdf/ird_...frencechart.pdf ... Niestety ale strony WWW Intela to nie jest wiarygodne źródło. Przykładowo o e5200 również informowały o obsłudze wirtualizacji. Lipna informacja ze strony Intela znikneła dopiero jak ktoś kto tego potrzebował kupił E5200 i zrobiła się draka bo okazało się że nie obsługuje. Edytowane 17 Maja 2009 przez dwaIP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VICTORious Opublikowano 17 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2009 Na moje oko, PDC 6300 nie będzie miał VT, nie za tą cenę. Od tego są modele 8xxx. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 (edytowane) znalezione w sieci E6300@4GHz http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6006 osobiście zweryfikuję już jutro :) wg Intela procesor wspiera VT : http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41493 Edytowane 18 Maja 2009 przez VIBOR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SPEEDY2005 Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 Jak wypróbujesz to zapodaj tu jakiegoś screena bo też jestem ciekaw:D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dragonlore Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 znalezione w sieci E6300@4GHz http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6006 osobiście zweryfikuję już jutro :) wg Intela procesor wspiera VT : http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41493 czekamy z testami :) a co do 4Ghz to raczej bylo do przewidzenia :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 (edytowane) pierwszy start - wygrzewanie :) EDIT 1 : na szybko 3.674GHh na domyśnym napięciu i boxowym coolerku od Celerona 430 :) ( screen poniżej) EDIT 2 : 3.885GHz robi przy 1.33V ale temperatury wysokie jak skołuje lepsze chłodzenie to zrobie dłuższy test, ale 4 GHz powinien zrobić bezproblemu na max 1.35V ( screen poniżej) bo komputer się uruchamia :) EDIT 3 : wydaje mi się że jednak ma VT - zrzut CPUID z Everesta poniżej Edytowane 19 Maja 2009 przez VIBOR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VICTORious Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 Boxowe chłodzenie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 ano boxowe ale od Celerona 430 ( oryginalne nie ruszane ), wieczorem wraca mój AC Freezer to się pobawimy ale 4GHz zrobi, właśnie pracuję na 4GHz i nic się nie resetuje ale temp na jajkach 63 stopnie a w gnieździe 80 :), muszę zejść na 3.8 aby było znośnie - ale jest nie źle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ralfo Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 (edytowane) Wygląda fajnie, może też sobie go sprawie, ciekawe ale czy będziesz miał te 4GHz full stable :), kupowałeś go w agito? Edytowane 19 Maja 2009 przez Ralfo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 na Allegro od Badziewiaki2006 - ja swojego E6300 sprzedaje za ok 2 tygodnie bo był tylko jako zapasowy aż mój E8200 wróci z serwisu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bryndza Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 --> VIBOR wielka prośba, mógłbyś sprawdzić czy w Virtual PC włącza się wsparcie dla wirtualizacji? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 nie wiem czy dziś dam radę ale w Biosie Virtual jest enable jak miałem E5200 było disable - samo się przestawiło więc chyba ma VT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mobot Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 (edytowane) a mogl bys pokazac spi 1m na 3 czy 3,5ghz? no chyba ze zdolasz na 4ghz. dosc cieply ten cep Edytowane 19 Maja 2009 przez mobot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 oto Super Pi 1M przy 3.5GHz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Assassin_ Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 A mógłbyś jeszcze sprawdzić max. FSB (przy mnożniku na 6x)? W razie czego moja oferta jest aktualna ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpachla2 Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 PI coś słabe :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
venat0r Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 oto Super Pi 1M przy 3.5GHz pamieci na CL6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 (edytowane) zgadza się było na CL6 ale na CL5 jest nie wiele lepiej ale musiałem też zmiejszyć ze 1066 na 830 oraz 1:1 CL4 (667) EDIT: zmieniłem pamięć na 1GB moduły - 2 szt. i przy 1066 na 5-5-5-18 też jest 16.7s Edytowane 19 Maja 2009 przez VIBOR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 20 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2009 A mógłbyś jeszcze sprawdzić max. FSB (przy mnożniku na 6x)? W razie czego moja oferta jest aktualna ;)np na 400 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...