Komp Do 2500-3000 Zł

[Gi3r3k]

Hmm...

To jaką kartę wziąć do tego quada?

Nie starczy kasy na zestaw, który podałem?

 

Hm... To najwyżej nie kupuj na razie Karakorum+AS5, tylko na chłodzeniu box pojedziesz, dopóki nie uzbierasz kasy.

[pioter66]

Mam wątpliwości co do zasilacza. Z własnego doświadczenia wiem, że na zasilaczu się nie oszczędza.

[Gi3r3k]

Wejdź na ESC i zobacz sobie, jakie są zasilacze w cenie ~285zł. Jedne mają 450W, inne 500W, a jeszcze inne 550W. Czy to oznacza, że ten 550W jest najlepszy? Nie...

 

Ten Corsair 450W jest troszkę mocniejszy niż mój Chieftec 550W.

 

Ten zestaw nie będzie pobierał więcej niż 350W.

Edytowane 14 Maja 2009 przez Gi3r3k

[pioter66]

a obudowa ?

Czy bez tego chłodzenia komp będzie sprawnie działał ?

Edytowane 14 Maja 2009 przez pioter66

[Gi3r3k]

a obudowa ?

Czy bez tego chłodzenia komp będzie sprawnie działał ?

Wejdź na ESC i wybierz sobie coś. Zobacz też, co proponuje Miguel707:

http://forum.purepc.pl/kupic-f59/Zestawy-K...37#entry3147437

 

Intel gwarantuje, że chłodzenie box da radę. Choć oczywiście jakieś duże OC (powyżej 3GHz) będziesz musiał sobie darować, dopóki nie kupisz Karakorum.

[pioter66]

Jeśli ktoś ma jakieś ciekawe propozycje odnośnie zestawu lub monitora(22` najlepiej) to niech śmiało pisze.

[pioter66]

Czy podzespoły za chociażby pół roku będą dawać radę? AMD kusi mnie tym, że nowe procesory będą wstecznie kompatybilne.

Czy ta karta http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=18256 będzie dawać radę? Podobno niedługo mają wyjść nowe karty (gtx 300 i nowe radki). Czy nie warto poczekać?

3000 to jednak kupa kasy i chciałbym je wydać z głową.

[andrew777]

Kup hd4850 na ddr5 i go podkręć.

[pioter66]

Czy ten radek nie będzie wąskim gardłem przy quadzie ?

[andrew777]

To jest prawie hd4870. Będzie ok.

[pioter66]

Prawie robi(czasami) wielką różnicę. Radeon 4870 z ddr5 nie jest wcale sporo droższy. A może jakaś propozycja z NVidii ?

[Gi3r3k]

Prawie robi(czasami) wielką różnicę. Radeon 4870 z ddr5 nie jest wcale sporo droższy. A może jakaś propozycja z NVidii ?

Mój post z innego tematu:

 

GTX 260 jest minimalnie lepszy od HD4870. Ten HD4850 DDR5 to HD4870 z mniejszym taktowaniem, a przy tym jest ~200zł tańszy. Tu przede wszystkim chodzi o opłacalność zakupu...

[pioter66]

W Esc.pl są takie karty z DDR5:

http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=18480

http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=18479

Którą wybrać? Czy w ogóle czymś się różnią?

Edytowane 16 Maja 2009 przez pioter66

[Gi3r3k]

Różnią się chłodzeniem. Możesz brać Palita, jest trochę cichszy.

[pioter66]

Wyszło coś takiego:

Intel Core 2 Quad Q9550 /2.83GHz, 1333MHz, 12MB, BOX - 1099 zł

Pentagram Freezone HP-120 ALCu Karakorum - 79 zł

ArcticSilver Arcitic Silver 5 - 25 zł

Asus P5B Premium /intel P965/ - 249 zł

G.Skill 4GB (2x2GB) 800MHz CL4 PK - 210zł

Corsair 450W - 285zł

Samsung 500GB 5400rpm 16MB cache SATA-II F2EG - 205zł

LG GH22NP20 SecurDisc (black) - 99zł

Palit Radeon HD4850 Sonic Special Edition 512MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out - 539zł

Antec Gamer Three Hundred (bez zasilacza)- 260 zł

RAZEM: 3050zł

Coś do zmiany ?

 

Mógłby mi ktoś zaproponować do tego zestawu monitor(najlepiej 22 cale)?

EDIT

Co sądzicie o tym:

http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=18586

Jesteście PEWNI, że ten zasilacz wystarczy ?

Edytowane 16 Maja 2009 przez pioter66

[Jur007]

Wymień quada na AMD Phenom II X4 955 Black Edition. Naprawdę dobry procek a na dodatek posiada zgodność zarówno z DDR2 jak i DDR3. Do tego odblokowane mnożniki i podatny na podkręcanie. Lepszy i tańszy (154zł do przodu) od tego quada. AMD Phenom II X4 955

[Gi3r3k]

Mógłby mi ktoś zaproponować do tego zestawu monitor(najlepiej 22 cale)?

EDIT

Co sądzicie o tym:

3282770[/snapback]

Wymień quada na AMD Phenom II X4 955 Black Edition. Naprawdę dobry procek a na dodatek posiada zgodność zarówno z DDR2 jak i DDR3. Do tego odblokowane mnożniki i podatny na podkręcanie. Lepszy i tańszy (154zł do przodu) od tego quada. AMD Phenom II X4 955

Weź może najpierw przeczytaj cały temat... Jest uzasadnione, czemu Q9550. A ty wpadasz do tematu i rzucasz linkiem z Proline... Edytowane 16 Maja 2009 przez Gi3r3k

[Prolog]

Roznica pojdzie na plyte glowna pod phenoma. Dwa nie jest lepszy, nawet gdyby max krecily sie identycznie to intel jest zawsze lepszy, phII by byc na rowni wydajnosciowo musialby miec mniej wiecej 200mhz wiecej na rdzeniu. Q9550 to najlepsza opcja w tej chwili, ale trzeba sie zastanowic zawsze, bo phII daje mozliwosc latwiejszego upgrade. Z tym ze nikt nie wie czy w ogole bedzie do czego upgredowac.

[szpachla2]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=3551&p=1

Taki teścik jeszcze dorzucę dla autora tego tematu.

[pioter66]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=3551&p=1

Taki teścik jeszcze dorzucę dla autora tego tematu.

"the Phenom II X4 955 is faster than the Core 2 Quad Q9550"

Co jak co, ale w głowie potraficie namieszać.

[Endurance]

"the Phenom II X4 955 is faster than the Core 2 Quad Q9550"

Co jak co, ale w głowie potraficie namieszać.

Unless you’re running applications that are very well optimized for Intel’s architectures, the Phenom II X4 955 is faster than the Core 2 Quad Q9550.

Nie wykładaj bezpośrednio z kontekstu takich informacji. Przeczytaj całość ;)

[Gi3r3k]

"the Phenom II X4 955 is faster than the Core 2 Quad Q9550"

Co jak co, ale w głowie potraficie namieszać.

Ehh... Procesory polecamy z uwzględnieniem OC, a w tym przypadku prowadzi Q9550. Zobacz, ile megaherców je dzieli na standardowych taktowaniach...

 

W tym artykule, jeśli chodzi o OC, trafili na niezłą sztukę, osiągnęli 3.9GHz. Zrobili nawet porównanie OC z i7 920 i Q9550. Tyle, że maksymalny wynik tego ostatniego wyniósł również 3.9GHz, a to jest średnia sztuka.

 

Z mojego rozeznania wynika, że niezłe sztuki 955 osiągają 3.8GHz-4GHz. W przypadku Q9550 - 4-4.2GHz.

Edytowane 16 Maja 2009 przez Gi3r3k

[szpachla2]

Gi3r3k w sumie ma racje. Zobacz tutaj: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...i=3551&p=14

Q9555 jest na ~2,8GHz a PII na ~3,2GHz, wyniki mają prawie identyczne.

Teraz jeżeli oba procki będą chodziły na 3,5 to PII zostanie zjedzony na śniadanie.

[Radzinski]

Z całkowitą pewnością ma rację,dodam że potwierdzam możliwości o/c obu proców,AMD max 3,9,Intel max 4,2,oczywiście plus minus,w zależności od tego na jaką sztukę trafimy,tak czy inaczej proc od intela lepiej się kręci,więc zwycięzca może być jeden,co nie zmienia faktu że ten phenom to też ciekawy procek.

[pioter66]

Z tym że socket775 zostanie porzucony przez Intela, a nowe procesory AMD będą wstecznie kompatybilne. Nie wiem co o tym myśleć...

[Gi3r3k]

Z tym że socket775 zostanie porzucony przez Intela, a nowe procesory AMD będą wstecznie kompatybilne. Nie wiem co o tym myśleć...

Intel ma wspierać S775 do 2011, w sensie, że ma produkować procesory na tą podstawkę. Oczywiście nic nowego nie wyjdzie, tu już mają i7 od tego.

 

Wsteczna kompatybilność...? Z tym też nie wiadomo - Phenomy I miały działać na AM2, a skończyło się na tym, że trzeba było kupić płytę na AM2+, bo większość nie obsłużyła...

 

Jeśli AMD przestawi nową architekturę, porzuci AM3. Sytuacja przypomina tą z S939 i AM2, gdzie AMD zapewniało, że S939 będzie długo, a potem porzucono tych, którzy zainwestowali w S939 i DDR1. Teraz po prostu użytkownicy AM2+ nie zostaną na lodzie... A co będzie później, tego nikt nie wie.

[pioter66]

Ma znaczenie wielkość monitora przy zakupie zestawu? Będzie to napewno 22 cale.

@Gi3r3k Podobno LG ma słabą jakość? Czy to już przeszłość?

I jeszcze pytanie co do płyty głównej: Czy wystarczy do dobrego O/C?Chciałbym kręcić do przynajmniej 3,5 GHz.

Edytowane 16 Maja 2009 przez pioter66

[Gi3r3k]

Ma znaczenie wielkość monitora przy zakupie zestawu? Będzie to napewno 22 cale.

@Gi3r3k Podobno LG ma słabą jakość? Czy to już przeszłość?

I jeszcze pytanie co do płyty głównej: Czy wystarczy do dobrego O/C?Chciałbym kręcić do przynajmniej 3,5 GHz.

Cóż, dla niektórych rozmiar ma znaczenie :wink: .

 

W tym przypadku - przeszłość. Ten monitor jest w porządku, bez jakichś rewelacji, ale cena jest dobra, więc nie ma co narzekać.

 

Płyta spokojnie wystarczy, nawet do większego OC. Inaczej byśmy jej nie polecali...

[Jur007]

Ja polecam ten monitor Samsung 2243EW Za tą cenę nie ma nic lepszego na rynku.

[pioter66]

niezły, ale nie ma go w esc.pl :(