microsista Opublikowano 21 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2009 Witam, chcialem zakupic uzywany monitor della 3007wfp za 2200 z allegro, lecz znalazlem w saturnie samsunga le32a551 za 1500zl, uwazam ze jest to duza okazja, lecz nie wiem czy bedzie sie nadawal do uzytkowania kilkanascie godzin na dobę. z czego 40%net 50%gry reszta filmy obawaim sie czy taki ekran nie bedzie mi wypalal oczu gdy bede siedzial od niego 80cm, http://forum.pclab.pl/t373020.html tu jest recenzja, napisal on ze nie czuje sie bardziej zmeczony po calym dniu uzytkowania niz na 22" monitorze, czy oplaca sie go kupic czy kupic uzywanego della? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 21 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2009 (edytowane) Trzeba się zastanowić jakie będzie główne przeznaczenie. Jeśli na komputerze nie pracujesz na wielu arkuszach/oknach, nie potrzebujesz kilometrowego podglądu ścieżki audio/video, Cad'y i programy graficzne Cię nie interesują, to kupowanie 30" monitora z masywną rozdzielczością raczej mija się z celem. Filmy, nawet Full Hd będą skalowane, co zawsze dają mniejszą/gorszą ostrość niż w przypadku rozdzielczości 1:1 ( mimo bardzo małej plamki w 30", 0.250mm ). O filmach 720p nie mówiąc, o divx można zapomnieć, chyba że będziesz oglądał z odległości 2m i więcej ( ale jakość i tak będzie tragiczna ). Gry w natywnej wymagają niebagatelnej konfiguracji. W końcu 2560x1600 a 1920x1200 to prawie 2x większa ilość pikseli do wygenerowania. Zawsze można zmniejszyć rozdzielczość i grać w trybie 1:1 ( bo rozciąganie na cały ekran, tak samo jak przy wideo, powoduje utratę ostrości, największej zalety lcd ). Ale trzeba zdać sobie sprawę, że taki obraz 1920x1200 przy 1:1 ( czarne paski na wszystkich bokach ) będzie mniejszy niż na 24". Wielkość będzie gdzieś jak na monitorze 22" o natywnej rozdzielczości 1920x1200. Wielkość piksela się kłania, 0.250mm w 30" i 0.247mm w 22" Full Hd. Przecież to jest maciupeńkie. :wink: Co do TV, to masz rozdzielczość Full Hd, czyli to samo co w panelach 22"-28", ale masz za to większą fizyczną wielkość. Do filmów nadaje się świetnie. Full Hd jest w swojej natywnej, 720p będą skalowane tylko o 50% więc będzie to wyglądać dobrze. Do gier też będzie dobrze, ale ważne żeby TV miał dobrą obsługę PC ( ten Samsung akurat nie ma z tym żadnych problemów ). Ważne kwestiee to Input Lag, możliwość włączenia/wyłączenia 100Hz który często powoduje artefakty i więcej szkodzi niż pomaga ( jeśli dany model jest wyposażony ). Jeszcze co do kwestii gier, to ważne, żeby TV miał możliwość skalowania obrazu ( tryb 1:1 ). Wtedy obraz nie będzie rozciągany na cały ekran. Niestety ze względu na 1080 pikseli w pionie, maksymalna rozdzielczość "kwadratowa" jaką idzie ustawić to 1400x1050. Będzie kupa nie wykorzystanego miejsca na ekranie. Dlatego wkurza mnie obecny trend na wtykanie na siłę do kompów monitorów 16:9. Przy 16:10 można dać 1600x1200 i mamy tylko paski po bokach. No ale tutaj nic się nie poradzi. Dla Twoich zastosowań bardziej pasuje TV lub większy monitor ale nie 30" ze względu na olbrzymią rozdzielczość. Przy Twoich wymogach ( i w sumie moich też ) nie potrzebujesz większej rozdzielczości ( większa powierzchnia robocza przy takiej samej przekątnej ) ale większej fizycznej wielkości ekranu. Wielkość piksela na takim TV będzie większa, obraz z mniejszej odległości nie będzie tak ostry, gładki. Trzeba się lekko oddalić. Oczywiście kwestia przyzwyczajenia. Przy takiej powierzchni ekranu, dobra regulacja podświetlenia jest bardzo ważna. Jak będzie za jasno, to wypali Ci mózg przez gałki oczne. :wink: Nie jest to zbyt przyjemne. :lol2: Skąd tyle pierdół w moim poście? Ano dlatego ze sam rozważam kupno czegoś większego do oglądania filmów. Też zastanawiałem się nad 30" monitorem, ale z uwagi na kwestie zawarte na początku postu zrezygnowałem. Przerost formy nad treścią. Szukam czegoś tylko do filmów, ale jako monitor bym takiego TV nie używał. Jestem za bardzo wybredny na wiele kwestii. Edytowane 21 Maja 2009 przez toms83 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
microsista Opublikowano 21 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2009 no wlasnie jak jest z tym input lagiem w tym samungu, jedni mowia ze nie zauwazalny inni ze nie da sie grac w fpsy. jak to jest? karte narazie mam gtx260core216 goldensample ktora bym zamienil ew. na radeona 4850x2 bez doplaty z kolega. chodz nie za bardzo chce radeonow bo jemu sie grzeje bardzo i bledy ma co jakis czas Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 21 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2009 Zapytaj na tamtym forum odnośnie IL. Ten Sam ma chyba opcję "PC" która niweluje IL do jakiejś znośnej wielkości. Nie jestem pewien. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oscar Opublikowano 23 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2009 (edytowane) Input lag 5ms wg producenta. Kupilem wczoraj w Saturnie za 1600zl w 10 ratach autentyczne 0%. Wczesniej siedzialem na lipnym monitorze Samsunga 24 cale 1920x1200 TN. Roznica kolosalna. Juz w samej matrycy + wieksza powierzchnia :) Podlaczylem bez problemu, telewizor po przestawieniu w tryb PC wspolgra swietnie z tym TV (zazwyczaj sam wykrywa, u mnie musialem podac nazwe dla HDMI2 jako "PC" i dopiero wtedy zczail). Siedze od niego tez niecaly metr i wszystko ogarniam bez problemu. Filmy fullhd - wygladaja rewelacyjne (nawet te z netu kompresowane) - nie wiem czemu mialyby byc przeskalowane skoro byly nagrywane wlasnie z nosnikow przeznaczonych do odtwarzania w 16:9... Wiekszosc gier obsluguje 1920x1080 (sam sprawdzalem Hawx i Fallout3) - wygladaja swietnie. Przegladanie netu - extra. Pikseli nie widze z takiej odleglosci - widac je z 20-30cm dopiero :) Zmniejszylem podswietlenie z 7 na 2 zeby mi gal nie wypalilo, ale w TV z podswietleniem 7 swietne kolory i biel... Bajka. PS - Toms83, na czym smigasz? I skad jesies? Edytowane 23 Maja 2009 przez oscar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neo2006a Opublikowano 23 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2009 Samsung A551 to najlepszy wybor jesli chodzi o monitor/TV do kompa. Pokazcie mi 32" monitor o takich parametrach i jakosci obrazu za 1500-1800zł. Jedyna jego wada to rozmiar no ale w koncu to 32". TV nie ma zadnego IL !!, w gry sie gra niesamowicie. Bardzo polecam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 23 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2009 o widzę że zorientowani jesteście więc poradźcie - coś do podobnych zastosowań ale 40 ;) potrzebuję pod mediacenter 40 fullhd. www sobie przeskaluję i będzie okej, arkusze już raczej odpadają z kanapy się i tak nie podziała ale w coś bym czasem chętnie pograł ;) cały sig leci docelowo w mcenter ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
akodo Opublikowano 23 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2009 Samsung A551 to najlepszy wybor jesli chodzi o monitor/TV do kompa. Pokazcie mi 32" monitor o takich parametrach i jakosci obrazu za 1500-1800zł. Jedyna jego wada to rozmiar no ale w koncu to 32". TV nie ma zadnego IL !!, w gry sie gra niesamowicie. Bardzo polecam. hehe jasne.. najszybsze monitory mają IL a jakiś telewizor nie ma... proszę pokaż mi to w teście z CRT jeśli tak jest. Dodatkowo mógł byś napisać że wyrażasz swoje zdanie bo pisanie "najlepszy wybor jesli chodzi o monitor/TV do kompa" to jest lekkie nieporozumienie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neo2006a Opublikowano 23 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2009 hehe jasne.. najszybsze monitory mają IL a jakiś telewizor nie ma... proszę pokaż mi to w teście z CRT jeśli tak jest. Dodatkowo mógł byś napisać że wyrażasz swoje zdanie bo pisanie "najlepszy wybor jesli chodzi o monitor/TV do kompa" to jest lekkie nieporozumienie. Czlowieku mowiac ze nie ma IL mam na mysli ze jest on kompletnie nie wyczuwalny. Nie wiem po co sie tu wypowiadasz skoro nie posiadasz tego TV. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 23 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2009 Input lag 5ms wg producenta. Kupilem wczoraj w Saturnie za 1600zl w 10 ratach autentyczne 0%. .. Bajka. No i kolejna opinia, która potwierdza że ten TV nieźle się sprawuje jako monitor. PS - Toms83, na czym smigasz? I skad jesies? OT. Chodzi o sprzęt z avatarka? CBR 954 RR 2002r., pałętam się w kujawsko-pomorskim. o widzę że zorientowani jesteście więc poradźcie - coś do podobnych zastosowań ale 40 ;) potrzebuję pod mediacenter 40 fullhd. www sobie przeskaluję i będzie okej, arkusze już raczej odpadają z kanapy się i tak nie podziała ale w coś bym czasem chętnie pograł ;) cały sig leci docelowo w mcenter ;) Polecam forum HDTV. Forum bardziej TV, więc i pewnie doradzą lepiej. Czasami trochę trwa zanim jakieś info się pojawi, ale nie jest tak źle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
akodo Opublikowano 23 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2009 Czlowieku mowiac ze nie ma IL mam na mysli ze jest on kompletnie nie wyczuwalny. Nie wiem po co sie tu wypowiadasz skoro nie posiadasz tego TV. to naucz się pisać bo tym sposobem można mówić że 90% monitorów nie ma input laga a jednak mają go i parametr ten jest porównywany. Wypowiadam się po to bo napisałeś że TV nie ma input laga i dlatego że jest to forum ogólnodostępne. A Ty po co się wypowiadasz o wszystkich innych monitorach skoro ich nie masz? Załóż sobie prywatne forum jesli nie podoba Ci sie że piszę posty Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 25 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2009 Samsung A551 to najlepszy wybor jesli chodzi o monitor/TV do kompa. Pokazcie mi 32" monitor o takich parametrach i jakosci obrazu za 1500-1800zł. Jedyna jego wada to rozmiar no ale w koncu to 32". TV nie ma zadnego IL !!, w gry sie gra niesamowicie. Bardzo polecam.To że Ty go nie wyczuwasz to nie znaczy że np. Ja też go nie wyczuję ... tak więc może nie pisz że nie ma IL tylko pokaż wynik pomiaru ... ;) Input lag 5ms wg producenta.Możesz podać link do tej informacji. Nie zauważyłem jakoś by producenci podawali takie rzeczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oscar Opublikowano 25 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2009 Nie pamitam gdzie widzialem to 5ms, ale jak chcesz to poszukaj, poczytaj gdzies pewnie znajdziesz: http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=373020 W opisie produktu tu tez np. masz: http://www.proomo.pl/index.php?products=pr...p;prod_id=12528 A jak chcesz dowodow to juz pytaj sie jakiegos freaka ktory cyka fotki z zegarkami. Mnie wystarcza to ze ja go nie widze i tyle. Polecam przeczytanie watku ktory zapodalem w pierwszym linku - tam masz obszerny opis tego sprzetu. Ja zamiast mierzyc IL, krecic sprzet, dorzucac bajery - po prostu z niego korzystam. Wiec moge Ci tylko podac moja subiektywna ocene ze jestem z tego tele w pelni zadowolony i nie mam mu nic zarzaucenia. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...