malanacream Opublikowano 28 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2003 zmienilem fsb na 166 a mnoznik na 11,po sprawdzeniu przepustowosci w sandrze okazalo sie ,ze wynik jest lepsz o jakies 400-500 punktow niz przy ustawieniach stand. Czy jest to spowodowane wyzsza czestotliwoscia taktowania proc. ? Przy ustawieniach normalnych w biosie ram mam na 333DDR. Athlon Xp 2000+ A0 0.13 | GA-7VAX rev. 1.2 | Kingston KVR333X64C25/512 (infineon) | Maxtor 6L040J2 40GB | PowerColor Radeon 9700 | CDRW Samsung SW-248 |Win XP Pro En Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek198 Opublikowano 28 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2003 Jest to spowodowane synchroiicznym taktowaniem pamięci razem z fsb. Tez taki miałem przyrost Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malanacream Opublikowano 28 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2003 to po co daja w biosie mozliwosc ustawienia ramu niezaleznie od cpu ? Athlon Xp 2000+ A0 0.13 | GA-7VAX rev. 1.2 | Kingston KVR333X64C25/512 (infineon) | Maxtor 6L040J2 40GB | PowerColor Radeon 9700 | CDRW Samsung SW-248 |Win XP Pro En Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
domin Opublikowano 28 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2003 to po co daja w biosie mozliwosc ustawienia ramu niezaleznie od cpu ? np. kiedy masz slabsze pamieci i nie wytrzymuja one taktowania synchro z szyna syst. to wtedy taki bajer sie przydaje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malanacream Opublikowano 28 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2003 Z tego wszystkiego wynika ze na ustawieniacz standartowych ram nie jest w pelni wykorzystywany . Powinienem zostawic ustawienia po @ ? Athlon Xp 2000+ A0 0.13 | GA-7VAX rev. 1.2 | Kingston KVR333X64C25/512 (infineon) | Maxtor 6L040J2 40GB | PowerColor Radeon 9700 | CDRW Samsung SW-248 |Win XP Pro En Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
domin Opublikowano 28 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2003 Z tego wszystkiego wynika ze na ustawieniacz standartowych ram nie jest w pelni wykorzystywany . Powinienem zostawic ustawienia po @ ? jezeli wszystko ladnie smiga i nie ma zadnych krzakow to tak. btw twoja kosc chyba nominalnie powinna chodzic z takim taktowaniem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 28 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2003 ja mam kosci jak w opisie i na FSB266 chodza na "ultra" ale przy fsb333 musze juz dac "normal" i nie mam zadnego zysku z szybszej szyny bo wszystko zabieraja dupne timingi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...