knox Opublikowano 27 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2009 Witam, przymierzam się do zakupu płyty procka i ramu: - ASUS M3N78-VM, GeForce 8200, DualDDR2-1066, SATA2, RAID, GBLAN, VGA, mATX - AMD Athlon 64 LE-1660 Socket AM2, 45W, BOX - A-Data VITESTA 2x2GB Extreme Edition DDR2 800+MHz CL4 (4-4-4-12 2T) Komputer będzie chodził 24/7 w szafce pod tv, chcę wymienić głównie ze wzgędu na filmy w hd, aktualnie mam celerona 533, 256MB ramu i taki komp mi styka do muzy... (ciągnie 30W w idlu, 34 jak gra muza..) Procesor wybrałem 1 rdzeniowy, ponieważ jest w miarę tani i powinien spokojnie wystarczyć (filmami zajmie się GF8200) - mógłby być jakiś sempron LE, ale jest nieduża różnica w cenie. Sugerowałem się również tym, że działa na 2.8GHz co daje przy dzielniku pamięci 7 optymalną szybkość pamięci (400) - (czy to nie ma znaczenia?) Jeżeli macie jakies propozycje zmiany, uwagi.. to chętnie przeczytam :) thx i pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 27 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2009 Kup płytę z hd3200. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 27 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2009 Nie był bym taki pewien. Dwurdzeniowy procek by sobie spokojnie poradził z 1080p, a czy ten Athlon wystarczy to nie wiem (jednordzeniowy Sempron u mnie dawiej nie wystarczał). GF8200 obsługuje CUDA, więc z dekoderem CoreAVC można dekodować nawet 1080p o bardzo wysokim bitrate i wystarczy najwolniejszy proc. Jeśli do odtwarzania kolega używa Media Player Classic Home Cinema, to powinien wystaczyć jednordzeniowy proc i grafa ATI, o ile włączy się w opcjach DXVA. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
knox Opublikowano 27 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2009 (edytowane) Właśnie nie chciałbym ati - jakoś zawsze miałem problemy z radeonem pod linuksem, a z tego co czytałem to drivery nvidii wspierają sprzętowe wspomaganie dekodowania video (vdpau), czyli ten athlon nawet na 1GHz powinen uciągnąć 1080p.. tylko nie wiem jak z częstotliwością tych pamięci.. bo wbudowana grafa będzie jej używać.. i chciałbym żeby pamięć była szybka :D a co do procka.. to pod linuksem chyba nie ma dekodera, który by dekodował h264 na 2 rdzeniach, więc chyba lepiej 1x2.8 niż 2x2.2 :) (jakby proc miał dekodować - no ale zakładam że będzie to robić grafa) a no i założenie jest że za płytę proca i ram dam max 600zł.. a najlepiej mniej :D ps. a da rade tego athlona chłodzić pasywnie? Edytowane 27 Maja 2009 przez knox Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sopel Opublikowano 27 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2009 Zaletą ATI 3200, jest to że możesz wziąć płytę z SidePort 128mb ddr3, wtedy nie martwisz się o pamięć. Pasywny Athlon, to możliwe ale bez oc, poza tym radiator box raczej nie wystarczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
knox Opublikowano 27 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2009 Zaletą ATI ...ati odpada.. cpu ma pracowac na jak najniższej częstotliwości (1GHz?), a pod linuksem ati nie wspiera dekodowania hd... więc musiałby to robić procek... :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 28 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2009 To się najpierw zainteresuj czy soft po Linuksa potrafi wykorzystać akcelerację GPU, bo to nie zależy tylko od grafy i sterów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
knox Opublikowano 29 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2009 (edytowane) To się najpierw zainteresuj czy soft po Linuksa potrafi wykorzystać akcelerację GPU, bo to nie zależy tylko od grafy i sterów.Już się zainteresowałem, dlatego wybrałem gf8200 :) po lekkich przemyśleniach postanowiłem wzmocnić procka.. myślę o czymś w stylu 5050e.. a moze 5400 (65W - ale 2.8GHz)? edit: no to zamówione :) płyta i pamięć została, a procka wybrałem 5050e :D zobaczymy - no i będę miał zajęcie na weekend :D Edytowane 29 Maja 2009 przez knox Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anti2k Opublikowano 29 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2009 (edytowane) Już się zainteresowałem, dlatego wybrałem gf8200 :) po lekkich przemyśleniach postanowiłem wzmocnić procka.. myślę o czymś w stylu 5050e.. a moze 5400 (65W - ale 2.8GHz)? edit: no to zamówione :) płyta i pamięć została, a procka wybrałem 5050e :D zobaczymy - no i będę miał zajęcie na weekend :D Prawdopodobnie będziesz miał problem z dużym bitrate'm (rzędu 40Mbit/s) na tej karcie, sugerował bym raczej zakupić energooszczędną płytę i najtańszą kartę z serii 8400 (mój 8400GS kosztował 76zł) bądź płytę z kartą z serii 9xxx. Jeżeli będziesz korzystał z dobrodziejstw VDPAU procesor będzie się nudził, można było spokojnie brać semprona/celerona (oczywiście jeżeli zależy Ci na jak najmniejszym poborze energii). U mnie na 4850e ustawionym na 1GHz przy materiale 40Mbit/s rdzenie wykorzystywane są w kilku, góra kilkunastu %. Obecnie planuję przesiadkę na celerona 430 właśnie ze względu na pobór energii (+ płyta z kartą 9300). Zestaw jaki mam obecnie pobiera podczas oglądania materiału HD 75 - 80W (4850e, płyta 780G, 8400GS, dysk SSD, dysk HDD 1TB, tuner hybrydowy, nagrywarka, czytnik kart pamięci, phoenix i kilka innych drobiazgów). Tutaj mały teścik tego co udało się wycisnąć ze sprzętu http://www.youtube.com/watch?v=ijsOYc3f2w4 aha jeszcze jedno procesor ustawiony na 1GHz nudzi się mimo, że trzy partycje mam szyfrowane w locie AES-256. Nie zdarzyło mi się aby cpufreqd przełączył procesor na wyższą częstotliwość podczas pracy w xbmc. Jedyny moment kiedy wykorzystywana jest pełna moc to kompilacja bądź instalacja aplikacji. Edytowane 29 Maja 2009 przez Anti2k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...