mas1o Opublikowano 1 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2009 Tak sie zastanawiam w czym lepiej kompresowac. Robie rózne próby ale nie mam pojecia czemu wyniki tak sie roznia. Filmik zrodlo to 1280x720 30.00fps z aparatu fz28. Program to SUPER erightsoftware. Output Video Codec to za kazdym razem H264/AVC I teraz tak, ilosc FPS i rozdzielczosc pozostaje bez zmian. Przykladowy filmik to pare sekund i 24mb. Kompresujemy: FFmpeg ustawiam bitrate 64 i filmik docelowy ma 18mb i wyglada jak oryginal. MEncoder ustawiam bitrate 9600 i filmik ma 11mb i wyglada jak oryginal. Z czego przy FFmpegu mam jeszcze np opcje TOP quality, ktora przy MEncoderze nie jest dostępna. Moze powinienem czyms innym kompresowac? Ale czym? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 4 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2009 (edytowane) Ale to chyba jest dyskusja do działu oprogramowanie i z pewnością znajdziesz tam już kilka wątków o podobnej tematyce dotyczącej kodeków. Fotografia z natury zajmuje się obrazem statycznym i choć pewnie znajdą się jakieś wyjątki to tam możesz pewnie liczyć na większe zainteresowanie problemem, pzdr Edytowane 4 Czerwca 2009 przez dymy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
