Problem Z Wydajnością Karty

[ogien000]

Czemu gra Landwirtschafts-Simulator 2008 lepiej chodzi na radeonie niż na nvidi geforce ?

U mnie na Nvidi Geforce Fx 5500 256 Mb 128 Bit są ok. 8-13 klatek ,a na radeonie sąsiada 9600 Advantage 25-40 klatek.

 

Specyfika mojego kompa:

Asrock K7vt4a+

Amd Sempron 2500+ 1,75~2,1 GHz ( FSB 166 na 200)

768 Mb Ram (Good Ram 512mb 3200 i Blitz 256mb 3200)

Leadtek Winfast A340 Pro TD 256 Mb 128 Bit

80 Gb Seagate Baracuda 7200

Windows Xp Professional Sp3

300 Wat zasilacz (jakiś L&C)

Synchroniczne ustawienie FSB:RAM (1:1)

 

A teraz specyfika kompa sąsiada:

Intel Ceron 2,8 GHz (133 MHz FSB)

256 Mb Ram Kingstona (3200 Cl3) Pracuje na 166 Mhz FSB

Ati Radeon 9600 Advantage 128 Mb 128 Bit

120 Gb seagate baracuda 7200

Jakaś płyta główna z satą i 3 gniazdami PCI

Windows Xp Professional Sp2

Zasilacz 300 Wat MaxFeel lub coś identycznego.

 

Wymagania mówią ,że aby tą grę włończyć na minimalne wymagania potrzeba min procka 2,0 Ghz 512 Mb Ram i Gefoce 6800 256 Mb lub Radeon X1300 256 Mb

 

Dodam jeszcze że np. Need For Speed Carbon chodzi płynnie u mnie a u sąsiada tnie się po 4 klatki , a (aktualizacja=)GTA San Andreas chodzi lepiej u mnie (u mnie 1280X1024 32bit bez wygładzenie i na najmniejszych teksturach ,a 800X600 32 bit bez wygładzenia i na min testurach ledwo chodzi[około fps.25])

Edytowane 13 Czerwca 2009 przez ogien000

[bonnou]

Nie dziw się, seria Geforce FX nie należała do udanych ( problemy z dx9 ).

 

Każdy radeon od 95xx w górę będzie lepszy od Fx5500.

 

gra Landwirtschafts-Simulator 2008

Ta gra wymaga MHz na procku, nawet na moim, gdy wjadę w polę :) spada fps do 15.

[ogien000]

Ja mam więcej fps na polu lub drodze ,a na farmie oraz na łące spada do 8 fps.

Jaka by była lepsza karta od tej do 120 zł ( żeby miała min 256 mb )

Czy się opłaca inwestować w ten sprzęt ?

[andrew777]

Nie opłaca się.

[ogien000]

A jak bym kupił Ati Radeona 9600 (Pro albo XT) to bym odczuł wzrost wydajności w grach ?

Edytowane 6 Czerwca 2009 przez ogien000

[bonnou]

Wzrost by był, ale to nie jest opłacalne bo: masz słaby procek, mało pamięci RAM ( mimo, że to XP - 1GB to minimum do gier. )

Edytowane 6 Czerwca 2009 przez Stachuuu

[ogien000]

Ten procesor nie posiada SSE2.

Chyba jest mało gier z SSE które by wymagały więcej niż 1 GB Ramu (mi spokojnie wystarczy 768 Mb)

Niektóre gry np.Code of Honor 2 Łańcuch krytyczny (grałem w demo) ma identyczne wymagania i chodzi płynnie (na 1024X768 bez wygładzania i tekstury na min. było ok.36 fps).

Dodam jeszcze ,że jak radeon był na sterach microsoftu to ledwo był lepszy od GF2MX. Na sterach DHzer0point aż tak leci.

GFFX5500 jest chociaż wydajniejszy od zintegrowanej GF6150 lub ATI X1050.

Edytowane 13 Czerwca 2009 przez ogien000

[ogien000]

U kolegi na Pentiumie 4 3.2 GHz też spadają klatki (1024X768 Średnie tedstury ...16X)

To jest chyba od grafy (GF 7600 GT)

Zna ktoś odpowiedż na pytanie czy da się jakoś zwiększyć wydajność karty ?

Nie chozi o podkręcenie tylko czy jest jakiś trik do sterów albo dolutować potoki pikseli.

[grzeg255]

Zmienic procek.Ten Pentium jest na tyle slaby,ze nawet przy grafie pokroju 7600gt dostaje zadyszki.

[ogien000]

To nie mój komp.

Kolega założył na swój 7600gt wentyl 9 cm to dużo przyśpieszyła (na pasywnym było 69-74 stopnie, raz na jakiś czas zwichy)

Teraz gra Landwirtschafts-Simulator 2008 nie tnie mu się.

[ogien000]

Wie ktoś jakie wymagania ma The Mark ?

Czy będzie mi się cieło ?

 

 

Mam problem,bo mój GF zaczoł się mocno przegrzewać .

Mam na nim dużo fabrycznie założonej pasty (jakiegoś shitu)

I mam pytanie:Ile powinło być pasty termoprzewodzącej na gpu karty :Dużo czy mało (lub kropla)

[Pytanie nie jest do tego działu ale dokładnie nie wiem ile powinło być tej pasty (jest tam jakaś biała masa).Jak jest nie dobra to jutro mogę kupić tubkę pasty np.ARCTIC SILVER 5.]

Edytowane 12 Lipca 2009 przez ogien000