Komputer Do 2200zł.

[BLiT]

a ja caly czas jestem bardziej przekonany do hd4770 ;[

jak go gdzieś znajdziesz to droga wolna , mimo wszystko 4850 na ddr5 to łakomy kąsek (taki lekko przycięty 4870)

[neomagnet]

A zrobienie z niego pełnego HD4870 to kwestia 5 sekund.

[Stigma]

jak go gdzieś znajdziesz to droga wolna , mimo wszystko 4850 na ddr5 to łakomy kąsek (taki lekko przycięty 4870)

HD4850 ddr5 - 520 zł

HD4470 ddr5 - 400zł :[

[andrew777]

HD4770 ma DDR5 ale ma 128bit i wychodzi mniej więcej na to jakby miał DDR3.

Edytowane 17 Czerwca 2009 przez andrew777

[horrorcore]

Stigma, jak chcesz to mam do sprzedania całkiem nową płytę główną ASRock A780GXH po taniemu, bo w esc.pl zamiast przysłać mi pieniędzy za płytę to przysłali mi nową, a mam już inną. Teraz ASRock mi zalega więc jak będziesz chciał info to albo pw albo gg. :) Edytowane 17 Czerwca 2009 przez horrorcore

[Stigma]

Stigma, jak chcesz to mam do sprzedania całkiem nową płytę główną ASRock A780GXH po taniemu, bo w esc.pl zamiast przysłać mi pieniędzy za płytę to przysłali mi nową, a mam już inną. Teraz ASRock mi zalega więc jak będziesz chciał info to albo pw albo gg. :)

dzieki :)

ale na razie sie wstrzymuje, bo nie mam pieniedzy.

 

brakuje mi 1000zł jak narazie :[

[Miguel707]

Może i oferta pasuje do tematu (gdybyś zaproponował szrota, to byś dostał %), ale przy takich ofertach, tak jak w dziale sprzedam podaje się cenę. A więc albo podajesz cenę w takim wypadku, albo zrobię coś nieprzyjemnego w tej sytuacji...

Edytowane 17 Czerwca 2009 przez Miguel707

[teneo]

Jeśli się wstrzymujesz to lepszą oferta może być ( wg mnie już jest) zestaw na

Gigabyte MA770T-UD3P, AMD 770, DDR3, SATA2, RAID, FW, GBLAN, ATX AM3 są obecnie w promocji za 310 zł ( normalna cena ok 350)

DDR3 4GB 1333MHz Kingston (2x2GB,) za ok 230 zł

To już nowa platforma AM3 i jak widać wcale nie droższa od AM2+

Edytowane 17 Czerwca 2009 przez teneo

[andrew777]

To może jeszcze napisz jakie ta płyta ma oc.

[Gi3r3k]

Nie ma co się jeszcze podniecać AM3 - nie w tych cenach.

 

AMD ma wprowadzić SB850 na początku 2010 roku i jeśli już AM3 ma być przyszłościowe, to na tym chipsecie. Kupując AM3 na SB750 powstaje ryzyko, że będzie tak jak w przypadku Phenoma I i AM2... Już to widzę, jak producenci masowo wypuszczają biosy na SB750 pod nowe procki AMD... Taa...

Edytowane 17 Czerwca 2009 przez Gi3r3k

[teneo]

OC zależy od procesora oczywiście, płyta ma SB710 i ACC

A tu masz test najnowszych procesorów AMD na tej płycie

http://pclab.pl/art36926.html

mam tez linki gdzie jest porównanie z asrockiem

Coż platforma AM2 kończy swój żywot i moim zdaniem jest to jedna z gorszych platform AMD (wiem to bo ją mam) i chodzi obecnie tylko dlatego że AMD daje do Phemomków II kontrolery DDR2. A pytanie jeśli w tej samej cenie jest AM2 i AM3, to co lepiej kupić?

Edytowane 17 Czerwca 2009 przez teneo

[Stigma]

Nie ma co się jeszcze podniecać AM3 - nie w tych cenach.

 

AMD ma wprowadzić SB850 na początku 2010 roku i jeśli już AM3 ma być przyszłościowe, to na tym chipsecie. Kupując AM3 na SB750 powstaje ryzyko, że będzie tak jak w przypadku Phenoma I i AM2... Już to widzę, jak producenci masowo wypuszczają biosy na SB750 pod nowe procki AMD... Taa...

że co ? :unsure:

[teneo]

Ja też nie rozumiem. Procesory Phenom II są dedykowane do platformy AM3 i tylko dzięki kontrolerowi DDR2 można je włożyć na AM2. A ceny jak widać są takie same. A za pół roku AM2 + DDr2 będzie droższe od AM3 ( jak skończą się zapasy magazynowe płytek pod AM2). A idąc tą drogą to oczywiście najlepiej czekać na SB850 ( tylko że gdy sie pojawi, to będzie drogie i znów zobaczymy opinie że się nie opłaca itd.)

[Gi3r3k]

To dotyczyło przyszłościowości AM3, a tym samym opłacalności tej platformy, bo widzę to jest głównym argumentem osób polecających AM3.

 

Jak AM3+DDR3 będą jeszcze tańsze/równe cenie AM2+, to będzie można zacząć polecać.

[andrew777]

OC zależy od procesora oczywiście,

O ile płyta pozwala na dobre oc. Edytowane 18 Czerwca 2009 przez andrew777

[Stigma]

http://bachcomp.pl/2701,produkt,XFX-HD4870...5-3800-MHz.html

 

co powiecie o tej karcie ?

 

4870 za 550 zł. 775/3800 MHz

[andrew777]

Karta raczej będzie ok, ale

Chwilowo brak

[Stigma]

Karta raczej będzie ok, ale

ale ?

[andrew777]

Chwilowo brak

Nie raz chwilowo brak towaru w sklepach oznacza trochę dłuższy czas braku towaru.

Ale różnie to bywa.

Ten hd4850 ddr5 to prawie to samo.

Edytowane 21 Czerwca 2009 przez andrew777

[neomagnet]

Ten hd4850 ddr5 to prawie to samo.

Prawie robi jednak różnicę, czasami mniejszą, czasami większą. Ten HD4850 DDR5 bardzo słabo się kręci, po OC jednej i drugiej HD4870 i tak będzie lepszy bo poleci wyżej.

[BLiT]

Tyle że tego 4870 już nie ma od dłuższego czasu i tak prawdę powiedziawszy nie wiadomo czy w ogóle wróci a jeśli tak to raczej cena będzie wyższa. żeby nie było że odradzam , po prostu też na niego czekam. Jak się nie pojawi w ciągu tygodnia to będę zmuszony kupić 4850 z ddr5.

[Stigma]

Tyle że tego 4870 już nie ma od dłuższego czasu i tak prawdę powiedziawszy nie wiadomo czy w ogóle wróci a jeśli tak to raczej cena będzie wyższa. żeby nie było że odradzam , po prostu też na niego czekam. Jak się nie pojawi w ciągu tygodnia to będę zmuszony kupić 4850 z ddr5.

ja chyba jednak zostane z 4770.

bo on mi starczy na monitor 17', i imo jest lepszy od 4850 ddr3.

 

widzialem na allegro od XFX za 409 zł

[Miguel707]

HD4770 nie jest lepszy od HD4850 DDR3.

[BLiT]

HD4770 nie jest lepszy od HD4850 DDR3.

jeśli brać pod uwagę niższe zużycie energii i całkiem niezłe możliwości oc to całkiem nieźle wypada w porównaniu z 4850 ddr3 , tylko że jak weźmiemy pod uwagę jeszcze cenę 4770 ~410zł , 4850 ~420zł to jednak wybrałbym 4850

[Stigma]

4850

szybko sie grzeje i jest głośna w 3d.

 

 

a 4770 po OC przegania 4850 po OC , takie testy widzialem.

 

 

http://pclab.pl/art36361-16.html

tu jest ciekawy artykuł.

Edytowane 22 Czerwca 2009 przez Stigma

[andrew777]

Po oc hd4850 będzie wydajniejszy.

Głośność zależy od chłodzenia.

[Miguel707]

HD4770 po OC nie przegania HD4850 po OC. Poza tym z wystarczy wziąć model niereferencyjny, by z głośnością nie było problemów (a najtańszy Asus Glaciator przecież nim jest).

[Stigma]

ale sie grzeje. i duzy pobor mocy ma.

 

a wole miec mniej wydajna karte jak juz to o te 2-5%, ale cichszą i tańszą.

Edytowane 22 Czerwca 2009 przez Stigma

[BLiT]

ale sie grzeje. i duzy pobor mocy ma.

 

a wole miec mniej wydajna karte jak juz to o te 2-5%, ale cichszą i tańszą.

nie przesadzajmy podkręcony 4770 jest tylko nieznacznie mniej prądożerny niż podkręcony 4850 (różnica w opłatach za prąd pewnie nie przekracza 10-15zł za rok) , na dodatek asus z glaciatorem jest cichy i chłodny (po to ma zmienione chłodzenie , żeby tak było)

[Stigma]

ja dalej jestem bardziej przekonany do 4770 :]