McBenner Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 Czy to mozliwe zeby przesiadka z DX 9.0 na 9.0a pozbawila mnie tysiaca punktow w 3dmarku 2001? Wczesniej mialem tyle co w podpisie a teraz tylko 10700. To jest tylko jedno z domniemywan bo ogolnie formatowalem dysk i teraz od razu po formacie mialem 9700 co jest juz totalna porazka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaizm_ Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 a gdzie ty tu widzisz 1000 punktow roznicy??? bo dla mnie 11172 - 10700 = 472 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 jaizm_ wez przeczytaj wszystko od początku. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 Hehe, co za glupi blad, fakt roznica jest tylko 500 pkt niecale, ale spodziewalem sie ze po formacie bedzie minimalnie wiecej, a tutaj zonk, mniej. Mozliwe to zeby nowy DX obnizal wydajnosc w 3dmarku 2001 o te niecale 500 pkt? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 jak to mnie ? w podpisie napisales ze masz ponad 11k a odrazu po formacie 9700 no to roznica jest dosc duza :P. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 Widze ze nie wyrazilem sie precyzyjnie. Sytuacja wygladala nastepujaco. Mialem w 3dmarku 2001 11,2 k Sformatowalem dysk Zainstalowalem dx 9.0a sterowniki office i jakies programiki Zainstalowalem 3dmarka Zonk - 9700 pkt Zaczelem myslec czemu tak jest Zainstalowalem poprawki windowsa 3dmark - 10700 Juz lepiej, ale jednak to prawie 500 pkt mniej Czy ma ktos pomysl czemu tak? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 O czyms na pewno zapomniales. Albo podkrecic karty albo ustawienia pamieci w biosie. Moze jakis mini sterowniczek do plyty albo graficzki :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziobak Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 Mam podobny problem. Po zainstalowaniu DirectX 9 wynik w 3D Marku też mi spadł- o ok. 400-500. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaizm_ Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 jaizm_ wez przeczytaj wszystko od początku.sam czytaj jak potrafisz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 Moim zdaniem nie ma sensu na dzień dzisiejszy instalować DX9.0(a) dla kart niezgodnych z tym standardem wróć do DX8.1 i wszystko będzie lux. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wajcha Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 To jest wina tej 9. Wiele głosów już słyszałem o tym, że ludziom zjeżdzaja wyniki po instalacji nowego DirectXa. Nie pozostaje nic innego niz czekac na 9.1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gr8-2N Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 z tego co napisałeś w temacie to zmieniłeś directa 9.0 na 9.0a (czyli alfa, wersja jeszcze sprzed beta, całkowicie początkowa wersja dla kamikaze). w sofcie nie jest jak z chipsetami VIA że jak ma literkę "a" to jest lepsze. wystrzegaj się literek "a" i "b" przy sofcie bo nikt nie odpowiada za taki soft, używasz na własne ryzyko. no chyba, że ta literka to jakiś bonus Microsoftu :?: ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Songoku Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 z tego co napisałeś w temacie to zmieniłeś directa 9.0 na 9.0a (czyli alfa, wersja jeszcze sprzed beta, całkowicie początkowa wersja dla kamikaze). w sofcie nie jest jak z chipsetami VIA że jak ma literkę "a" to jest lepsze. wystrzegaj się literek "a" i "b" przy sofcie bo nikt nie odpowiada za taki soft, używasz na własne ryzyko. no chyba, że ta literka to jakiś bonus Microsoftu :?: ;) Chyba nie .To bylo jak a dx8.0 tak samo poznij wyszla dx 8.0.a z porpawkami . a to jest juz finalna wersja tylko ze jest prorawiona stabilnosc i wydajnosc do radkow od 9500 w góre.Ale i tak po <span style="color:red;">[ciach!]</span> to wgrywac jak wtylko to pogarsza wydajnowc (mowie o tych co nie maja radkow 9500 w gore) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gr8-2N Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 na forum ktoś pisał że DX 8.1 jest szybszy od DX9.0 i tylko posiadacze kart kompadwebilnych z DX9.0 będą mieli wyższą wydajność a u pozostałych będzie gorzej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...