ertes Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 Witam Szukalem na forum ale duzo na ten temat nie znalazlem. Otoz zamierzam kupic HDD i wybor padl oczywiscie na WDC. Pod uwage biore dwa dyski: WDC 80GB ATA 100/7200rpm 2 lata gwarancji z 2MB cache i WDC 80GB 8MB cache 7200rpm 3 lata gwarancji. Roznica w cenie to okolo 50 zl. W chwili obecnej stac mnie tylko na tego Caviara z 2 mb cache. Na kompie glownie korzystam z netu, troche gram, ogladam filmy. Nie zajmuje sie obrobka grafiki czy wideo. Czy w tej sytuacji jest sens czekac i kupic tego WDC z 8 mb cache? Czy w mojej sytuacji bedzie zauwazalna jakas roznica pomiedzy 2 a 8 mb? Bo jesli nie widac roznicy to po co przeplacac... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klocu Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 Słyshałem, że różnica jest wyraźna (praca systemu), a 50 zyli to znowu nie majątek no i jeshcze 3 lata gwary Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 No właśnie, za 3 lata gwary warto dać to 50zł więcej no i dysk szybszy... Ja posiadam ten model tylko że 120GB i jestem bardzo zadowolony no może jest troche głośny ale coś za coś... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ToMo Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 Nie miałem możliwości pracować na WD z 2 MB cachem ale za to pracowałem na Baracudzie 60 GB i moim zdaniem różnica jest zauważalna... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DA VINCI Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 bierz WD z 8MB keszu ;) oplacalniejsze rozwiazanie :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ertes Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 Ale czy te 8mb robi odczuwalna roznice podczas standardowego uzywania kompa (net, gry). Nie bede kopiowal jakichs ogromych ilosci plikow, najwyzej zgrywal obraz z karty TV. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klocu Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 robi wielką, np podczas ładowania gry Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gr8-2N Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 50zł to nie majątek a jak się popsuje powiedzmy po 2.5 roku ? wtedy będziesz żałował. poza tym sam producent jakoś pewniejszy jest tego z 8MB cache bo daje dłuższą gwarancję. ale huczeć na pewno będą oba więc hałasem nie ma co się kierować :) ja bym brał ten lepszy, nawet przy sprzedaży będziesz miał łatwiej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MadMax Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 Akurat posiadam WD 80GB z 8MB cache no i jestem bardzo zadowolony. Mam go juz 8 miechow i zadnych problemow nie zauwazylem. Pracuje szybciutko, stabilnie i cichutko - czego mozna chciec wiecej? Ja bym bral tego z 8MB bez zastanowienia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arthi Opublikowano 1 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2003 Akurat posiadam WD 80GB z 8MB cache no i jestem bardzo zadowolony. Mam go juz 8 miechow i zadnych problemow nie zauwazylem. Pracuje szybciutko, stabilnie i cichutko - czego mozna chciec wiecej? Ja bym bral tego z 8MB bez zastanowienia. cichutko, cichutko czlowieku tobie sie chyba sluch przytepil za przeproszeniem, co to WD zanotowalo spadki w sprzedzazy i przyslali nagadywacza...zeby ich dyski rozleklamowac, to ze jest cichy to bzdura totalna jest glosny koniec i kropka, a cicha jest baraccuda za to mniej wydajna...cos za cos tak jak w zyciu nie ma idealow, sa tylko kompromisy! PS. jakby ktos chcial podwazyc moje wywody WD mam od 8 miesiecy..juz moze wiecej i znam kazdy pier...ony zgrzyt, trzask, swist jaki ten dysk wydaje, a baraccude mialem okazje nie uslyszec u kumpla no cudo, wolne ale cudo :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karas Opublikowano 2 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2003 Barraka wolna?? Mialem pisac o tym oddzielny watek ,ale napisze tutaj. Mialem od stycznia WDC z 8MB cache. Rzeczywiscie bardzo szybki na poczatku relatywnie cichy ,ale po 3 miechach zrobily mi sie bady (ktore o dziwo usunieto) ,ale zaczal pracowac jak pila tarczowa (wiecie te obracajace sie talerze) ,tak zagluszal kompa ,ze oddalem go na gware. Okazalo sie ,ze mialem dostac nowy ,ale zarzadalem zwrotu kasy ,bo tego dysku akurat nie mieli i musialbym czekac kolejny tydzien. Wiec wziolem kaske i kupilem Seagate Barraka 7200.7 i jeszcze mi 120zl w kieszeni zostalo. Wiem ,ze mam tylko 1rok gwary ,ale co tam cisza wazniejsza. I wlasnie tego dysku nie slychac!!! Mam zamknieta obudowe i moglem porownac z BIV przy przenoszeniu danych i nic nie slyszalem. Co do wydajnosci ten dysk jest niesamowity. Np w sandrze mam 37550pkt ,a na WDC mialem ledwie ponad 33000. I jest jeszcze jedna zaleta. Jest to dysk 80GB ,wczesniej zapelniony w 90% WDC zwalnial. Sandra pokazywala wyniki od 17000-25000 w zaleznosci od partycji ( na obu dyskach po 5 partycji) ,a tutaj ten dysk tez zapelniony w 90% ma wyniki od 33000 do 35000 i roznicy w dzialaniu i ladowaniu gier nie zauwazylem ,a nawet jak dysk jest pelny to ut2k3 laduje sie szybciej niz na WDC. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grinch Opublikowano 2 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2003 Szkoda ze Seagate daje tylko 12 miechów gwary. Syf :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arthi Opublikowano 2 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2003 No moze pospieszylem sie z ta wydajnoscia baraccudy, po prostu sugerowalem sie testami w sieci, a tam czarno na bialym wychodzi, ze Seagate jest wolniejszy, w wiekszosci testow. Poza tym jak kolega zdazyl zauwazyc trzy lata gwarancji to nie jeden rok, przede wszystkim dlatego wzialem WDC i dlatego jest to dysk w ktorego warto zainwestowac! Niesamowita wydajnosc, dobra i sprawdzona firma, to tylko mile dodatki... ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majson Opublikowano 2 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2003 Od pażdziernika miałem właśnie caviar, o którego się tu rozchodzi i pare dni temu dysk padł, a dokładniej elektronika. Dwa lata zycia szlak trafił, a dysk wymienią mi na nowy. Chciałem zwrot kasy i dopłaciłbym do 120 barracudy, ale nie dało się bo wobec prawa , gdy w serwisie zaproponują mi wymianę na nowy to muszę się zgodzić. Jeśli chodzi o wybór czy z 2mb czy z 8 to ja brał bym ten 8mb. Te 3 lata gwarancji jest i tak warte 50 zloty. Gdy dysk padnie po 2 latach to wymienią ci na taki sam albo lepszy, a kto wie jakie dyski będą za dwa lata w sprzedarzy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ToMo Opublikowano 2 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2003 Mi tesh ostatnio ten dysk padł ale od początku był jakiś felerny, tależe w nim wydawały strasznie wysokie tony i po jakimś czasie miałem jush go dość ale na szczęście padła mi elektronika i dostałem nówke i powiem wam że ta jest dużo cichsza niż ta poprzednia :!: widocznie WDC wypuściła jakąś felerną serie :!: P.S Jak komuś ten dysk wydaje bardzo głośne świsty to niech odda go na gware bo jush słyszałem że kilku osobom wymienili dyski z tego powodu :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jinks Opublikowano 2 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2003 Z tym halasem to nie przesadzajcie, ja tam w swoim kompie niczego nie wyciszalem, nie jest moze najcichszy, ale gdy porownoje go z kompami kumpli to wcale nie jest glosniejszy!!!! Półtora miesiaca temu wlozylem w niego WDC 80GB/8MB i po zamkineciu obudowy nie odczółem zadnej róznicy w poziomie halasu przy jego obecnosci!!! nie słysze zadnych niepokojacych dzwiekow!!! winda przyspieszyla niesamowicie (poprzedni dysk na ATA 33), a czas instalowania linuxa (Red Hat 7.3) spadl mi z godziny na starym dysku do 24 minut na wudeku!!! na razie jestem b. zadowolony i polecam!!!:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jinks Opublikowano 2 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2003 sorry za blad ort. :oops: polonistą, jak widac nie jestem... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ropersik Opublikowano 2 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2003 A ja powiem tak "Zakupilem ten dysk w styczniu - dysk super szybki -tylko ze po dwoch miesiacach dzialania chodzi jak pila tarczowa i w poniedzialek wymieniam go na nowa barracude 5 7.200.7 -bezglosna-testowalem u funflaw komputerowym Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 Mój narazie jest tak samo głośny jak na początku (a ma już miesiąc). Jak zacznie się tłuc to też go wymienie na tą Barracude 5 7.200.7 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ToMo Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 A ja miałem jakąś felerną sztuke od początku mi piszczał :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gr8-2N Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 tylko barracuda, już się uprzedziłem do caviarów i nie kupię więcej WDC. następny dysk to barracuda 7200.7 albo nowsza. jesli jakiś posiadacz barracudy4 (bo b5 nie było takich) chce się wymienić na mojego caviara to ja bardzo chętnie. ma typową głośnośćcaviara więc nie jest felerny. :) chętni :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 Mój narazie jest tak samo głośny jak na początku (a ma już miesiąc). Jak zacznie się tłuc to też go wymienie na tą Barracude 5 7.200.7 fajnie tylko nie ma takich dyskow :P sa Barracudy 7200.7 a Barracudy V to zupelnie inne dyski :!: a co do awaryjnosci WD - pisalem kiedys kilka razy odpornosc na wstrzasy we wlaczonych WD to tylko 20 G - inne firmy maja 60 G (tylko Maxtor FireBall3 ma 30 G) i prosze nie pisac ze WD ma 60 bo ma ale tylko w trakcie odczytu a w trakcie zapisu tylko 20 a to przeciez nie CD gdzie tylko odczytujemy dane (po prostu dno jak za taka kase - tu chodzi o bezpieczenstwo danych) - ale wtedy wszyscy mi odpisywali jakie to zajebiscie szybkie sa te WD i jakie super bo maja 3 lata gwarancji - i co z tego skoro roku intensywnej pracy nawet nie sa w stanie wytrzymac :P a i wstanie spoczynku nie maja najwiekszej wytrzymalosci bo tylko 200 G (czyli tyle ile typowe dyski 2.5" :!: ale w trakcie pracy a nie spoczynku) wyjasniam co to G - predkosc przyspieszenia ziemskiego G = 9,8 m/s2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 czepiasz się szczegułów ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gr8-2N Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 fakty a nie czepianie się. jak się pisze ile g wytrzymuje dysk to trzeba podawać pełne dane i prawdziwe. są chętni na wymianę na mojego WDC ? :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Peter_82 Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 Ja mam tego Caviara z 8 Mb cachem ponad rok i polecam go, jest cichy, mozliwe ze mi taki model popadl, przed nimi mialem baracude 40 Gb 7200 obrotow i IBM 60 Gb 7200. Roznica bardzo duza i wyrazna w wydajnosci. Co do halasu to ci nie powiem bo ja mialem wlasnie na odwrot: baracuda mi glosno chodzila od poczatku a IBM chodzil jak traktor. Bierz WDC z 8 mb cachem roznica niewielka a do tego 3 lata gwarancji. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yasin Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 wszyscy piszą, cichy, głośny, a nikt nie napisze ile ma wiatraków w kompie, bo jak się ma 5 wentyli to nawet traktor będzie cichy, ja miałem tego caviara jb i oddałem na gwarancję, świst talerzy był okropny, kompa mam bardzo dobrze wyciszonego, a będzie jeszcze lepiej, dlatego jak go dostanę to wymieniam na maxtora 8mb Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ropersik Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 A ten świst talerzy uznali Ci jako wade dysku????Bo mi twierdza ze taki jest urok caviarkow.???? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yasin Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 jeszcze nie wiem, ale jak tylko dostanę ten dysk to wymieniam na maxtora Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karas Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 Ja oddalem swojego WDC bo swiszczal i mi uznali. Ale chcialem zwrotu kaski i teraz mam cisze w kompie dzieki nowej rybce :DDD Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...