Sopel Opublikowano 20 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2009 Mini FAQ Procsory z rodziny "Athlon II" x2, x3, oraz x4 są kompatybilne z Płytami AM3 w tym momencie zapewnia nam to obsługę pamięci DDR3. Bez problemów procesory te będą też działać na płytach głównych AM2+ (lecz nie na wszystkich) z pamięciami DDR2 - W tym przypadku należy dowiedzieć się czy dana płyta obsługuje procesory w wymiarze technologicznym "45nm". W przypadku Athlona X3, wraz z płytą posiadającą funkcję ACC "Advenced Clock Calibration, jest możliwość odblokowania czwartego rdzenia. Przy odrobinie szczęścia będziemy posiadaczami "pełnego" x4 z jądrem "Rana". Procesory z oznaczeniem "e" należą do serii "Energy Efficient", a ich TDP wynosi 45w. W Budowie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sobota Opublikowano 20 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2009 <b>Udało się odblokować:</b><p><br><br><a href="../Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/Amd-Athlon-II-X2-X3-X4-Ddr2-ddr3-Am2-am3-t300460.html&view=findpost&p=3404104" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0931EPMW</a><p><br><a href="../Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/Amd-Athlon-II-X2-X3-X4-Ddr2-ddr3-Am2-am3-t300460.html&view=findpost&p=3403608" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0938CPMW</a><p><br><a href="http://img101.imageshack.us/img101/9144/cpuzc.jpg" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0937CPMW</a><p><br><a href="../Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/Amd-Athlon-II-X2-X3-X4-Ddr2-ddr3-Am2-am3-t300460.html&view=findpost&p=3403168" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0937CPMW</a><p><br><a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4089274&postcount=30" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">AACYC AC 0923EPMW</a><p><br><a href="../Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/Amd-Athlon-II-X2-X3-X4-Ddr2-ddr3-Am2-am3-t300460.html&view=findpost&p=3416256" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0938DPMW</a><p><br><a href="../Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/Amd-Athlon-II-X2-X3-X4-Ddr2-ddr3-Am2-am3-t300460.html&view=findpost&p=3410725" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0939APMW</a><p><br><a href="../Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/Amd-Athlon-II-X2-X3-X4-Ddr2-ddr3-Am2-am3-t300460.html&view=findpost&p=3416459" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0939DPMW</a><p><br><a href="../Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/Amd-Athlon-II-X2-X3-X4-Ddr2-ddr3-Am2-am3-t300460.html&view=findpost&p=3410870" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0938FPMW</a><p><br><a href="../Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/Amd-Athlon-II-X2-X3-X4-Ddr2-ddr3-Am2-am3-t300460.html&view=findpost&p=3433709" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0939BPMW</a><p><br><a href="../Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/Amd-Athlon-II-X2-X3-X4-Ddr2-ddr3-Am2-am3-t300460.html&view=findpost&p=3433742" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0938FPMW</a><p><br><a href="../Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/Amd-Athlon-II-X2-X3-X4-Ddr2-ddr3-Am2-am3-t300460.html&view=findpost&p=3442256" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0940APMW</a><p><br><a href="../Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/Amd-Athlon-II-X2-X3-X4-Ddr2-ddr3-Am2-am3-t300460.html&view=findpost&p=3469156" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0948DPMW</a><p><br><a href="../findpost-t300460-p3480765.html" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0948DPMW</a><p><br><a href="../findpost-t300460-p3503636.html" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0948DPMW</a><br><br><b>I nie udało się:</b><br><br>CACYC AC 0939<br>CACYCAC 0938CPMW<br><a href="../Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/Amd-Athlon-II-X2-X3-X4-Ddr2-ddr3-Am2-am3-t300460.html&view=findpost&p=3414189" class="bbc_url" title="Zewnętrzny odnośnik" rel="external">CACYC AC 0938 FPMW</a><br><br>Aby znaleźć się na liście trzeba wrzucić do tematu screen na którym jest: CPU-Z z zakładką CPU oraz zakładką Mainboard i przynajmniej 15 min testu OCCT linpac lub Prime 95 podając przy tym dokładnie serie procesora.<br><br><b>Jak ktoś zna inne przypadki z sieci odblokowania (łącznie z serią) to pisać na PW/forum dając link. </b> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 25 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2009 (edytowane) Lista Procesorów Athlon II Athlon II X2 Model Stepping Częstotliwość Cache L2 Cache L3 HT Mnożnik TDP Socket Data wprowadzenia Oznaczenie Athlon II X2 215 C2 2700 MHz 2x 512 KB N/A 2000 MHz 13,5x 65 W Socket AM2/AM3 wrzesień 2009 ADX215OCK22GQ Athlon II X2 235e C2 2700 MHz 2x 1 MB N/A 2000 MHz 13.5x 45 W Socket AM2/AM3 20 października 2009 AD235EHDK23GQ Athlon II X2 240e C2 2800 MHz 2x 1 MB N/A 2000 MHz 14x 45 W Socket AM2/AM3 20 października 2009 AD240EHDK23GQ Athlon II X2 240 C2 2800 MHz 2x 1 MB N/A 2000 MHz 14x 65 W Socket AM2/AM3 23 lipca 2009 ADX240OCK23GQ Athlon II X2 245 C2 2900 MHz 2x 1 MB N/A 2000 MHz 14,5x 65 W Socket AM2/AM3 23 lipca 2009 ADX245OCK23GQ Athlon II X2 250 C2 3000 MHz 2x 1 MB N/A 2000 MHz 15x 65 W Socket AM2/AM3 2 czerwca 2009 ADX250OCK23GQ Athlon II X3 Model Stepping Częstotliwość Cache L2 Cache L3 HT Mnożnik TDP Socket Data wprowadzenia Oznaczenie Athlon II X3 400e C2 2200 3 x 512 KB N/A 2000 MHz 11x 45 W Socket AM2/AM3 20 października 2009 AD400EHDK32GI Athlon II X3 405e C2 2300 MHz 3 x 512 KB N/A 2000 MHz 11,5x 45 W Socket AM2/AM3 20 października 2009 AD405EHDK32GI Athlon II X3 425 C2 2700 MHz 3 x 512 KB N/A 2000 MHz 13,5x 95 W Socket AM2/AM3 20 października 2009 ADX425WFK32GI Athlon II X3 435 C2 2900 MHz 3 x 512 KB N/A 2000 MHz 14,5x 95 W Socket AM2/AM3 20 października 2009 ADX435WFK32GI Athlon II X4 Model Stepping Częstotliwość Cache L2 Cache L3 HT Mnożnik TDP Socket Data wprowadzenia Oznaczenie Athlon II X4 600e C2 2200 MHz 4 x 512 KB N/A 2000 MHz 11x 45 W Socket AM2/AM3 20 października 2009 AD600EHDK42GI Athlon II X4 605e C2 2300 MHz 4 x 512 KB N/A 2000 MHz 11.5x 45 W Socket AM2/AM3 20 października 2009 AD605EHDK42GI Athlon II X4 620 C2 2600 MHz 4 x 512 KB N/A 2000 MHz 13x 95 W Socket AM2/AM3 16 września 2009 ADX620WFK42GI Athlon II X4 630 C2 2800 MHz 4 x 512 KB N/A 2000 MHz 14x 95 W Socket AM2/AM3 16 września 2009 ADX630WFK42GI Edytowane 1 Stycznia 2010 przez Rikki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sopel Opublikowano 25 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2009 W przypadku x3 i x4 z OC może być ciężko bo niski mnożnik jest, szczególnie jeżeli chodzi o jakieś rekordy. Dziwne jest że x2 ma 2x1mb L2, a x3 3x512kb. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 25 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2009 Jak ten nowy X2 spadnie do ceny poniżej 300zł to może się na niego szarpnę. Bo jak narazie to jest trochę za drogi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sopel Opublikowano 25 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2009 Jak na razie bardziej opłacalny jest Phenom II 550 samo BE... do tego możliwość odblokowania rdzeni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Peedro Opublikowano 25 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2009 W przypadku x3 i x4 z OC może być ciężko bo niski mnożnik jest, szczególnie jeżeli chodzi o jakieś rekordy. Dziwne jest że x2 ma 2x1mb L2, a x3 3x512kb. A nie było przypadkiem tak że X2 to całkiem nowy procesor posiadający tylko 2 rdzenie? A X3 to X4 z niedziałającym rdzeniem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sopel Opublikowano 25 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2009 A nie było przypadkiem tak że X2 to całkiem nowy procesor posiadający tylko 2 rdzenie? A X3 to X4 z niedziałającym rdzeniem. Chyba tak jest. Ale nie jest tak że te rdzenie nie działają... albo są zrąbane albo działają dobrze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
21szpak Opublikowano 25 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2009 oj chłopaki szukać a się znajdzie PROPUS REGOR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 26 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2009 Te 3,8GHz na jakim napięciu? Def?? Jeśli tak to jest to mój nowy procek, bo róznicy w wydajności względem Phenoma II X2 prawie nie widać, a więcej niż 2 rdzenie mi nie potrzebne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bleidd Opublikowano 26 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2009 Athlon II x4 x4 600e | 2200mhz 11x200 | L1 Cache 4x64kb | L2 Cache 4x512kb | Rdzeń Propus | TDP 45w x4 605e | 2400mhz 12x200 | L1 Cache 4x64kb | L2 Cache 4x512kb | Rdzeń Propus | TDP 45w Mały błąd :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 26 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2009 To i tak nie jest wysokie napięcie. Mam na ten procek coraz większą ochotę xD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 30 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2009 (edytowane) Te 3,8GHz na jakim napięciu? Def?? Jeśli tak to jest to mój nowy procek, bo róznicy w wydajności względem Phenoma II X2 prawie nie widać, a więcej niż 2 rdzenie mi nie potrzebne. 5-15% różnicy wydajności. Pewnie 3% zależy od różnicy taktowania 3,1 do 3,0GHz. Szkoda, że nie ma testów po OC. Co do 2 rdzeni to szybko możesz zmienić zdanie po premierze dx 11. Od tej pory gry będą standardowo korzystać z wielowątkowości procesora niezależnie czy karta wspiera DX11 czy nie. Nie warto już polecać dwu rdzeniówek do gier a do reszty tym bardziej. Ja te procesory (Athlon II) postrzegam jako nowe semprony. Edytowane 30 Czerwca 2009 przez maxymili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 30 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2009 Ja tam w nic nie gram prawie, zresztą gra tez musi być na DX11 a pewnie zanim wyjdą jakieś konkretne gry to jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie. Mojego Athlona X2 muszę wymienić na coś niedrogie a co da kopa i nie będzie się grzało i pobierało nie wiadomo ile prądu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 Ja tam w nic nie gram prawie, zresztą gra tez musi być na DX11 a pewnie zanim wyjdą jakieś konkretne gry to jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie. Mojego Athlona X2 muszę wymienić na coś niedrogie a co da kopa i nie będzie się grzało i pobierało nie wiadomo ile prądu.Jak nie grasz to w aplikacjach już masz wykorzystywane 4 jajka. Kolejne wersje softu takiego jak office będą już 64bit i z wykorzystaniem wielordzeniowości bez limitu. A co do DX11 to prawda, że gry będą musiały być DX11 ale w odróżnieniu od DX10 będzie duże ciśnienie na patche wprowadzające taką funkcję bo zysk wydajności będzie od 0 do 50% średnio 20% a tego żaden producent softu sobie nie daruje. Tylko czy taki patch będzie trudno zrobić i pojawi się dopiero w nowych grach czy będzie prosty i pojawią się też update do już sprzedawanych tego nie wiem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 Jakie patche? Do obecnych gier? Nie liczył bym na to, trzeba by praktycznie caly kod gry przepisać, a nikt tego za darmo nie zrobi. Zresztą z obecnych gier te które potrzebują mocy procesora są w stanie wykorzystać więcej niż dwa wątki. W większości gier mocny procesor nie jest potrzebny, i nawet dwurdzeniowce nie są w pełni wykorzystywane. W DX11 wielowątkowość będzie standardem, ale nie oznacza to że wszystkie gry będą potrafiły wykorzystać pełną moc procesora, bo po prostu nie muszą takowej potrzebować. Za przykład można pokazać choćby Fallout 3. Gra ma bardzo ładną grafikę na wysokim poziomie, ale fizyki w tej grze jest minimum. Jak grałem na niepodkręconym E5200 to zużycie proca było dalekie od 100%. Tak więc nie ma co filozofować. Fajnie jakby wszystkie gry DX11 były w stanie zaoferować tyle aby był potrzebny quad. Nie mam nic przeciwko, ale i nie wiążę z tym wielkich nadzieji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 Nie sądzę, aby cały kod gry bo to tylko jedna funkcja DX11. Ale po prostu nie wiem ile pracy by to kosztowało. Na pewno jednak nowe gry będą pisane z myślą o tym i każda będzie z tego korzystać. Za duża pula leży na stole by ją mieli zostawić. Średnio 20% to bardzo dużo. Tak się składa, ze ja akurat gram w RTSy a tu proc stanowi barierę a nie grafika. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 (edytowane) Nie sądzę, aby cały kod gry bo to tylko jedna funkcja DX11. To nie jest raczej 1 funcja a cały ich zereg, nawet jesli takie patche by wyszły to ważyłby grubo ponad 1GB bo trzeba by w grze zmienić całą masę rzeczy. Wątpię, żeby jakikolwiek producent wypuścił coś takiego. A zanim wyjdą gry na DX11 też minie spooooro czasu. Napisanie gry to nie jest kwestia godziny a wielu miesięcy. Edytowane 1 Lipca 2009 przez NeoMagNeT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 (edytowane) Skoro Company of Heroes dostało patch DirectX 10, to myślę, że popularne gry, które są stale na topie i dobrze sie sprzedaja mogą dostać patche DX 11. Edytowane 1 Lipca 2009 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 3 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2009 (edytowane) Będą nowe Regory: Athlon II X2 240 (~68$) i 245 (~75$). Edytowane 3 Lipca 2009 przez luk1999 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bonnou Opublikowano 3 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2009 Dobra konkurencja dla E5200 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 3 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2009 Chyba łyknę tego 240 jak się pojawi. Muszę zmienić procka bo obecny trochę ogranicza mi kartę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość memel Opublikowano 3 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2009 juz jest w paru sklepach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 3 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2009 Gdzie? Bo nigdzie go nie widzę... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 3 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2009 Na razie jest tylko 245 za ~270 zł: http://www.slc.com.pl/procesor-athlon-65w4...85502c875ba6ebb http://www.disystem.pl/procesory___amd/ADX245OCGQBO.htm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 4 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2009 No to E5200 ma już konkretnego konkurenta. Poczekam tak jeszcze z miesiąc i go biorę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ulit Opublikowano 7 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2009 A wiadomo kiedy pojawi się II 240 w Polsce? Czy może się pojawić w sklepach lada dzień? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kupon Opublikowano 8 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2009 Mam X250 z mnożnikiem x15 i na płycie (sygnatura) nie moge zmniejszyć mnożnika.Jak zmniejsze to płyta nie wstaje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 8 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2009 Pewnie nowy bios to poprawi. A jak procek się kręci na tej mobo? Bo tak się skałda że też ją posiadam i planuję zakup tego CPU lub modelu 240. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kupon Opublikowano 8 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2009 Pewnie nowy bios to poprawi. A jak procek się kręci na tej mobo? Bo tak się skałda że też ją posiadam i planuję zakup tego CPU lub modelu 240. Nie kręciłem ale zaraz podkrece i zobaczę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...