Amd Athlon II X2 | X3 | X4 | DDR2/DDR3 | AM2+/AM3 | Propus | Rana | Regor

[Sopel]

jednak to AsRock nie daje rady więcej pocisnąć z tego proca, na 3,8, 3,9 jeszcze się system zbootuje i załaduje jednak po chwili zwis, powyżej 4 tylko ClearCMOS pomaga

A co, porównywałeś swoją płytę z inną na tym samym procku? Nie.

[lukmek]

Test Athlonów i porównanie do niebieskiej konkurencji :)

[Jabolek666]

A co, porównywałeś swoją płytę z inną na tym samym procku? Nie.

no nie, ale pomyślałem że te 4ghz to przeszło bootowanie i na full obciażeniu popracował te 5 min ale widze że tu bradziej chodziło o max oc non stable

 

poprawiłem swoj wynik, system W7:

 

 

1. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=650162

System bootuje, i można powiedzieć że pracuje stabilnie, można pograć przykładowo w nfs undercover, superpi nie stwarza problemów jedynie orthos pochodzi koło 2-3 min i BS

 

2. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=650119

System bootuje, więcej nie sprawdzałem

 

3. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=650140

System bootuje, stabilności wystarczyło jedynie na SuperPi 1M, zapuszczenie orthosa skutkowało BS

 

Ustawienia z podpisu gwarantują mi 100% stabilności, orthosa najdłużej puściłem na 2h

 

będę próbował poprawić wynik jak zainstaluje XP bo na W7 programy do oc sie krzaczą

Edytowane 12 Sierpnia 2009 przez Jabolek666

[neomagnet]

Ma ktoś tego Semprona 140?? Jest dosyć tani, a jak większośc sztuk da się odblokować to będzie prawdziwy hit.

[andrew777]

215

[rosolini]

215

hmm.. jak na kastrata i w dodatku OEM-a, to cena nie jest rewelacyjna. Ciekawe ile traci na wydajności przez wycięcie połowy keszu?

[neomagnet]

Hm to już wole dołożyć 15zł do 240, bo gwarancji, że cache się odblokuje nie ma. Chociaż z drugiej strony prawdopodobieństwo może być całkiem duże.

[Sector19]

hmm.. jak na kastrata i w dodatku OEM-a, to cena nie jest rewelacyjna. Ciekawe ile traci na wydajności przez wycięcie połowy keszu?

 

Hm to już wole dołożyć 15zł do 240, bo gwarancji, że cache się odblokuje nie ma. Chociaż z drugiej strony prawdopodobieństwo może być całkiem duże.

Tak sobie mysle ze to te same procki w sumie, tylko stworzone pod gotowych dostawcow kompow dlatego nie ma go w boxie. DObry wybor zwlaszcza dla tych ktorzy maja juz plytke Am2+ lub AM3 i maja np jakis wypasny cooler... to po co im box jak ten cooler pozniej bedzie w szafie i tyle :)

[ulit]

Dochodzi jeszze kwestia dłuższej gwarancji. ;)

[Sysak]

Test Athlonów i porównanie do niebieskiej konkurencji :)

Czytam i zastanawiam się, za co ludzie tak kochają te athlony i czemu są w zestawach miguela. W stock prawie zawsze wolniejsze w grach od E5200, a po OC procków E5xxx już kopie athlonowi tyłek w czym się da mimo niższych częstotliwości.

[oliwer21]

Właśnie też niewiem cena podobna, intel chyba mniej ssie z gniazdka prundu :unsure: może bardziej przyszłościowy, że niby am3 a lga775 to zdychająca podstawka...

[WestCoach]

Czytam i zastanawiam się, za co ludzie tak kochają te athlony i czemu są w zestawach miguela. W stock prawie zawsze wolniejsze w grach od E5200, a po OC procków E5xxx już kopie athlonowi tyłek w czym się da mimo niższych częstotliwości.

A245 vs E5200 -> 6 gier dla antka i 5 dla pentiuma, faktycznie "prawie" zawsze wolniejszy. Zresztą różnice zazwyczaj mieszczą się z 2-3 fps-ach więc nie ma o czym mówić.

[maxymili]

A245 vs E5200 -> 6 gier dla antka i 5 dla pentiuma, faktycznie "prawie" zawsze wolniejszy. Zresztą różnice zazwyczaj mieszczą się z 2-3 fps-ach więc nie ma o czym mówić.

Dodatkowo jeżeli zapodamy athllona na płycie AM3 koszt dobrej to 290zł, mamy całkiem ciekawą perspektywę rozwoju platformy przez wymiany procesora i grafiki. Tymczasem barierą dla socketu 775 jest to, że dobra płyta pod quada kosztuje sporo więcej, więc zazwyczaj wybiera się pod E5200 coś wykastrowanego w lepszej cenie. W tej sytuacji nie ma żadnych perspektyw dla wymiany procka w przyszłości. Jeżeli nawet damy dobrą droższą płytę to to i tak pozostaje q9550 jako ostatni przedstawiciel rodu. Nie trzeba chyba dużo kombinować, by wykombinować, że następna generacja phenomów będzie wydajniejsza od quada z 775. Tym bardziej, że już obecne x4 PII w wielu aplikacjach nie ustępują topowemu prockowi intela do gier. Dodam, że nawet i7 nie sięga wydajnością w grach dalej niż q9550.

Dodatkowo topowe procesory AMD pod obciążeniem zużywają mniej energii niż quad i tym bardziej i7, co umożliwia montaż tańszego zasilacza fortron APN za 150zł a nie jakiś klocków po 400zł.

Łącznie te zalety platformy AMD przeważają i przy takiej samej bądź nawet troszkę lepszej wydajności athlona 2 E5200 był by złym wyborem.

A co do super wyników E5200/E7500 to proszę się powoływać na neutralne źródła, bo co i raz na poparcie tej dziwnej tezy dostaję tylko link do egielda. Z szacunkiem dla autorów testów, ale jeden lokalny portal to za mało, by mnie przekonać, szczególnie, że wyniki tych testów stoją w sporej opozycji do wyników testów na całym świecie.

[hhhh]

jeśli to sie potwierdzi to super athlon II X4->phenon IIX4

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=661740

[corD]

Jakie jest bezpieczne v dla NB na dłuższą metę?

[neomagnet]

jeśli to sie potwierdzi to super athlon II X4->phenon IIX4

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=661740

Nie bardzo w to wierzę. Poza tym nawet jeśli była by to prawda to według mnie procent procków ze sprawnym całym cache L3 będzie tak mały, że nikt na to nie zwróci uwagi.

[Alinek]

Puszczaliście swoje Antki na standardowym taktowaniu na jak najniższym napięciu? Jeśli tak, to co udało się Wam osiągnąć :)

Ja na razie doszedłem do pułapu 1.225V ustawionego z biosu, real nie znam... 100% stable orthos, jutro postaram się zejść jeszcze niżej :)

Czekam na Wasze odpowiedzi związane z moim postem.

[rosolini]

Czekam na Wasze odpowiedzi związane z moim postem.

Na Asrocku, to jest jedynie sztuka dla sztuki. Bo w kwestii oszczędności ten zabieg raczej mija się z celem ;)

[oliwer21]

Czemu sztuka dla sztuki?

 

@alinek

Też tak się bawiłem :razz: napięcie z biosu 1,138V przy 1,125 miał czasami błędy

[Alinek]

No to ładnie :D U mnie stabilnie jest dopiero na 1.1675V z biosu.

Jaki model płytki?

[oliwer21]

Asrock AOD790GX czyli wmiarę podobna, kolega ma taki sam procek i mu się zatrzymało gdzieś w okolicach 1,15V a on ma jakiegoś gigabyte.

[rosolini]

Czemu sztuka dla sztuki?

Asrock ma skopanego biosa - jak ruszysz napięcie, to nie działa CnQ.

[neomagnet]

Asrock ma skopanego biosa - jak ruszysz napięcie, to nie działa CnQ.

Tak jest na każdej płycie.... nie tylko na ASRocku.

[rosolini]

Tak jest na każdej płycie.... nie tylko na ASRocku.

Np. na Gigabyte tak nie jest i na MSI również.

[SinRock]

Ehh, nie zauważyłem, że w złym temacie pisałem... ale dzięki za odpowiedź :lol: Post przeniosłem do X4 ;)

Edytowane 25 Sierpnia 2009 przez SinRock

[andrew777]

To jest temat o Athlonach.

Niby wyższe max temp. i mniejszy pobór prądu, ale nie ma nigdzie testu z oc. Raczej będzie podobne więc bierz 945 125W, bo tańszy.

[andrew777]

[neomagnet]

To Twoje screeny? sprawdzałeś OC??

[Gość memel]

to są screeny z xtremesys.

 

Athlon II 620 to nic innego jak Deneb

Edytowane 27 Sierpnia 2009 przez memel

[cepiano]

Witam i małe pytanko bo wczoraj kupiłem AII 245 i Core Temp pokazuje 0 stopni dzisiaj a wczoraj było 23 stopnie,wie ktoś może o co chodzi? :huh: