Wiarygodność Testu Proc Arythmetics W Sisoft Sandra

[lhorror]

Zastanawia mnie wiarygodność testu Processor Arythmetics w Sisoft Sandra. Wygląda na to, że jedyne co ma wpływ na wyniki tego testu to zegar z jakim tyka procesor. Zrobiłem testy w następujących konfiguracjach (q6600 + p5e ws pro):

 

266 x 9 pamięć 800

266 x 9 pamięć 1066

400 x 6 pamięć 800

400 x 6 pamięć 1066

 

(strap auto)

 

Wyniki wszystkich testów PA były identyczne. przy 266 różnica w taktowaniu pamięci nie powinna robić prockowi różnicy, ale przy 400 chyba tak? no i pomimo takiego samego taktowania różnica w FSB powinna robić swoje. ktoś może rzucić więcej światła na to zagadnienie?

[Fidel]

to chyba normalne, syntetyk od arytmetyki, całe dane potrzebne prockowi siedzą w cacheu

Edytowane 23 Czerwca 2009 przez Fidel

[lhorror]

no dobra ale w takim wypadku jakim benchmarkiem można w miarę wiarygodnie sprawdzić wzrost wydajności samego proca przy takim samym zegarze, a różnych FSB i taktowaniu RAM?

[Orgiusz]

Najmniejszy - SuperPI

[lhorror]

Testy SuperPI:

 

266 x 9 RAM 800 - 4MB 1,57 16MB 9,37

266 x 9 RAM 1066 - 4MB 1,56 16MB 9,26

400 x 6 RAM 800 - 4MB 1,57 16MB 9,35

400 x 6 RAM 1066 - 4MB 1,55 16MB 9,10

 

Z testów tych wynika:

 

1. Zmiana FSB bez zmiany taktowania procesora nie ma wpływu na szybkość działania samego procesora

2. Pamięci 1066 przynoszą wzrost (marginalny, bo marginalny ale jest) mocy obliczeniowej nawet na FSB 266