Gość s2n7snq2vvm3cc90 Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 (edytowane) 19 64 52 7 2580 12 39 84 8910 96 90 21 6421 58 3 52 5343 55 24 85 5682 76 8 9 2928 53 36 68 9851 100 24 29 5466 33 5 25 588 98 92 50 6160 100 17 58 3057 2 96 18 5194 94 4 39 6074 15 19 16 755 53 66 28 71100 53 53 53 5762 14 70 83 8610 11 55 88 611 20 23 78 120 96 55 11 10 Edytowane 15 Maja 2014 przez s2n7snq2vvm3cc90 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saleen Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 (edytowane) Proponuję zainstalować 64-bitowy 7RC na oddzielnej partycji dysku, a Vistę zostawić tak jak masz. Jesli któryś z programów będzie zawodził na 7mce, to bez problemu przełączysz się na sprawdzoną Vistę :) Co do wydajności - różnica między systemem 64bit a 32bit jest znikoma w wydajności, tak naprawdę główna zaleta x64 to że radzi sobie bez problemu z 3,5+GB RAM Edytowane 1 Lipca 2009 przez saleen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 bo szlag mnie trafia jak taki spam czytam, ludzie ogarnijcie się.Niektórzy mają to samo czytając po raz n-ty tematy takie jak ten... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość s2n7snq2vvm3cc90 Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 (edytowane) 19 64 52 7 2580 12 39 84 8910 96 90 21 6421 58 3 52 5343 55 24 85 5682 76 8 9 2928 53 36 68 9851 100 24 29 5466 33 5 25 588 98 92 50 6160 100 17 58 3057 2 96 18 5194 94 4 39 6074 15 19 16 755 53 66 28 71100 53 53 53 5762 14 70 83 8610 11 55 88 611 20 23 78 1 20 96 55 11 10 Edytowane 15 Maja 2014 przez s2n7snq2vvm3cc90 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArreatPL Opublikowano 2 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2009 Na XP nie chce wracać bo w dobie dzisiejszych systemów i przede wszystkich maszyn, dostaje więcej wybierając coś nowszego od Windows XP. Taka opcja niestety odpada. Nie mam za dużo miejsca na trzymanie dwóch dość zabierających miejsca systemów. Chyba skuszę się na tego 7RC a jak będzie kiepsko to położe od początku Vista z ukrytej partycji. Czyżbyś właśnie sobie sam zaprzeczył?? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość s2n7snq2vvm3cc90 Opublikowano 2 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2009 (edytowane) 19 64 52 7 2580 12 39 84 8910 96 90 21 6421 58 3 52 5343 55 24 85 5682 76 8 9 2928 53 36 68 9851 100 24 29 5466 33 5 25 588 98 92 50 6160 100 17 58 3057 2 96 18 5194 94 4 39 6074 15 19 16 755 53 66 28 71100 53 53 53 5762 14 70 83 8610 11 55 88 611 20 23 78 1 20 96 55 11 10 Edytowane 15 Maja 2014 przez s2n7snq2vvm3cc90 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArreatPL Opublikowano 2 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2009 (edytowane) Była mowa o dwóch systemach naraz co daje jakieś 50GB na start zajęte (z lekkim hakiem liczę, jeśli nie więcej), a jak wiadomo Vista lubi się rozrastać + punkty przywracania systemu których nie wyłączam nigdy bo nie powiem że się czasem przydają. Co do W7RC nie wiem jak system się zachowuje i ile dokładnie miejsca miejsca powinienem zarezerwować. Dysk ma tylko 300GB, dzieląc go na przynajmniej dwie partycje, przepraszam - na 3 bo na jednej musze mieć zawsze dane w razie gdybym formatował którąś z systemowych partycji nic nie pujdzie się kochać (mimo że najważniejsze dane i tak mam w backupie na 80GB iPodzie. Na pliki dźwiękowe (.wav i rzadko 320kbps .mp3) potrzebuję naprawdę sporo miejsca, dodatkowo czasem nagrywam długie sesje które zajmują po kilka GB i uwierz mi że każdy GB jest na wagę złota (nie ominie mnie zakup HDD zew. w przysżłości). Chcę jeden porządny system - najlepiej 64bit by samemu się przekonać w praktyce czy programy których będę używał będą lepiej na nim chodzić (czyt. spadnie zużycie procesora przy duzej ilości przetwarzanych danych). Moja maszyna nie ma jakiś kosmicznych osiągów - pracuję na VAIO FW11S. Mam nadzieje że teraz wiecie w czym rzecz :) Pozdrawiam. WinXP - dajesz mu 15GB czy nawet 10GB i wystarcza. Przenosisz TEMP i My Documents na twoja partycje od danych. Vista - rozrasta sie? No to dajesz 25GB i czyscisz co jakis czas, a co do punktow przywracania - nie, są prawie całkowicie zbędne. Bo skoro trzymasz dane na 3ciej partycji, to po prostu przeinstalowujesz Viste w razie problemów, a nie przywracasz - bo tylko ci "zamuli" kompa. Win7RC - no podobnie. Dasz 15GB i wystarczy. Razem 3 systemy dają 55 GB, ale i Viste upchasz na 15stu, jeśli zechcesz. Czyli 30GB Win7+Vista. Zostaje +- 270GB na 3cią partycję.. Nie wystarcza?? A co do dysku zewnętrznego - nie kupuj, chyba że pod eSATA, najlepiej po prostu kupic wewnetrzny... ;) Więc argument odbity. Co do wydajności w 64Bitach - nie, nie odczujesz takich wzrostów wydajności - jest ona marginalna i zazwyczaj w zakresie błędu pomiaru. Jedyne co daje 64Bit to obsługa większej ilości pamięci RAM, i większa (teoretyczna, bo i tak nikt nie pisze zbytnio pod 64bity [ tutaj warto zauważyć że dużo rzeczy będziesz musiał wirtualizować, żeby ci 32 Bitowe programy poszły na 64Bit - przez co będziesz tracić na szybkości/wydajności]) dokładność obliczeń. No, i możliwość większego operowania na danych - linie horyzontu w grach 64 bit... Które w sumienie istnieją zbytnio, więc sobie nie popodziwiasz. Więc naprawde nie wiem o co robisz problem. Jeżeli już pytasz co polecam- to polecam WinXP x64 ;) Edytowane 2 Lipca 2009 przez ArreatPL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 2 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2009 Co do wydajności w 64Bitach - nie, nie odczujesz takich wzrostów wydajności - jest ona marginalna i zazwyczaj w zakresie błędu pomiaru.Jak sie uzywa programów typu notatnik x64 to moze i nie zauwazy... Jedyne co daje 64Bit to obsługa większej ilości pamięci RAM, i większa (..) dokładność obliczeń.G... prawda (teoretyczna, bo i tak nikt nie pisze zbytnio pod 64bityZdanie prawdziwe tak ze ... 3 lata temu. Obecnie istnieje bardzo duzo programów x64. [ tutaj warto zauważyć że dużo rzeczy będziesz musiał wirtualizować, żeby ci 32 Bitowe programy poszły na 64Bit programy x86 nie są wirtualizowane... - przez co będziesz tracić na szybkości/wydajności])Jako ze WoW64 daje bezposredni dostęp do CPU programy x86 chodzą zwykle z normalna szybkoscia lub w niektórych przypadkach wolniej a często nawet szybciej niz systemie x86. Jeżeli już pytasz co polecam- to polecam WinXP x64 ;)Do którego brakuje sterowników... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 3 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2009 WinXP - dajesz mu 15GB czy nawet 10GB i wystarcza.Do normalnego działania XP Wystarczy spokojnie 5GB - plik stronicowania nie musi być na C, dodatkowo przy 2GB+ przydaje się on tylko do gier i bardzo wymagających aplikacji. Przenosisz TEMP i My Documents na twoja partycje od danych.Dla bałaganiarzy polecam także przeniesienie pulpitu. Vista - rozrasta sie? No to dajesz 25GB i czyscisz co jakis czas, a co do punktow przywracania - nie, są prawie całkowicie zbędne. Bo skoro trzymasz dane na 3ciej partycji, to po prostu przeinstalowujesz Viste w razie problemów, a nie przywracasz - bo tylko ci "zamuli" kompa.Vista mieści się spokojnie na 20GB z dużym zapasem na temp itp zabawki. Przywracanie systemu jest dla tych, którzy codziennie coś zmieniają. Dla gracza to tylko zbędny bagaż obciążający system i robiący sieczkę z dysku. Zostaje +- 270GB na 3cią partycję.. Nie wystarcza??Tak duża partycja to paranoja. Lepiej zrobić 2 mniejsze: jedną na zainstalowane aplikacje/gry, drugą na instalki, mp3, filmy itd. Defragmentacja partycji 270GB to paranoja. Zarówno częsta jak i raz na jakiś czas. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 3 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2009 (edytowane) Vista mieści się spokojnie na 20GB z dużym zapasem na temp itp zabawki. Ta.. c:\windows 22,1 GB (bajtów: 23 828 555 568) O kilku innych folderach juz nie wspominam. Edytowane 3 Lipca 2009 przez SGJ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość s2n7snq2vvm3cc90 Opublikowano 3 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2009 (edytowane) 19 64 52 7 2580 12 39 84 8910 96 90 21 6421 58 3 52 5343 55 24 85 5682 76 8 9 2928 53 36 68 9851 100 24 29 5466 33 5 25 588 98 92 50 6160 100 17 58 3057 2 96 18 5194 94 4 39 6074 15 19 16 755 53 66 28 71100 53 53 53 5762 14 70 83 8610 11 55 88 611 20 23 78 120 96 55 11 10 Edytowane 15 Maja 2014 przez s2n7snq2vvm3cc90 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 3 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2009 Ta.. c:\windows 22,1 GB (bajtów: 23 828 555 568) O kilku innych folderach juz nie wspominam. Chyba z SP1 + wszystkimi łatami z MS + plikami do ich deinstalacji. Po pierwsze - nie chce WinXP - już o tym wspominałem. XP był dobry kilka lat temu na starszych (czyt. wolniejszych) maszynach. Gdzieś tam czytałem jakieś rankingi gdzie porównywali ilości klatek w grach na XP i Vista przy tych samych konfiguracjach i że niby wiecej klatek wyciągały na XP ale ja już nie gram więc przestałem zwracać na takie rzeczy uwagę, jakkolwiek, Vista to już DirectX 10. Jest 2009 rok, kochani z duchem czasu!Co ma takiego Vista, czego nie ma XP? I nie pytam o wodotryski czy bajery, które znajdziesz jedynie w pomocy, bo nawet linków na wierzchu do nich nie ma. Chcę jeden system, a nie game produktów od MS.Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu do wyboru. A rozkminę mam bo na horyzoncie pojawia się Win7 który 2 wyżej wspomniane systemy pobija. I zastanawiam się czy pociągnę na Win7 RC x64 jakieś kilka miechów z ryzykiem na błędy czy pracować dalej na Vista tyle że 64bitowej.Jakie błędy? Odtwarzacze, przeglądarki, komunikatory działają. Deamon Tools, nagrywanie i P2P działa. Aplikacje graficzne i muzyczne (o ile mi wiadomo) też. Zainstaluję Win7 RC. Jeśli będę mieć jakieś zwisy/błędy podczas pracy to wróce do Visty ale napewno 64bitowej :)Dobry wybór. P.S. Czy podczas instalacji nowego systemu od nowa gdy instalator bedzie mi formatował dysk, usunie mi także ukrytą partycje z EISA?Nauczcie się raz na zawsze, że formatuje się partycję a nie dysk. Instalator sformatuje tylko te partycje, które karzesz/pozwolisz mu sformatować. Po to są właśnie zaawansowane opcje instalacji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość s2n7snq2vvm3cc90 Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 (edytowane) 19 64 52 7 2580 12 39 84 8910 96 90 21 6421 58 3 52 5343 55 24 85 5682 76 8 9 2928 53 36 68 9851 100 24 29 5466 33 5 25 588 98 92 50 6160 100 17 58 3057 2 96 18 5194 94 4 39 6074 15 19 16 755 53 66 28 71100 53 53 53 5762 14 70 83 8610 11 55 88 611 20 23 78 1 20 96 55 11 10 Edytowane 15 Maja 2014 przez s2n7snq2vvm3cc90 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...