durczyn Opublikowano 7 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2009 (edytowane) Witam, znajomy leci do USA i moze mi sprowadzic aparat, w gre wchodzi nikon lub canon, małpka, najlepszy kompaktowy model do 1000 polskich zł, grunt to zoom i makro, ostrosc i male szumy. wstepnie mysle o Canon PowerShot A2100 IS Jakies sugestie? propozycje ? Edit : Zmieniłem nazwę tematu i nie przyklejam do standardowego tematu a aparacie do 1000pln ponieważ ceny w USA są zupełnie inne, a i tak założę się, że nie przeczytałeś regulaminu w tym dziale :P ot uwaga na przyszłość. MaciekCi. Edytowane 7 Lipca 2009 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 7 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2009 (edytowane) Już lepiej od tego A2100 IS weź Canona SX 100 IS. :) Jeszcze lepiej SX10 IS , i oczywiście warto pomyśleć nad G9. :) Edytowane 7 Lipca 2009 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
durczyn Opublikowano 7 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2009 najlepsze beda z serii G ? Musicie mi wybaczyć ale ost aparat kupowałem z 6 lat temu i wypadłem z rynku troche : ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 8 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2009 Już lepiej od tego A2100 IS weź Canona SX 100 IS. :) Jeszcze lepiej SX10 IS , i oczywiście warto pomyśleć nad G9. :)Dlaczego żeby robić zadowalające zdjęcia trzeba kupić cegłę do której plecak będzie niezbędny? :rolleyes: Niezmiernie jestem zafrasowany, że technologia nie potrafi zminiaturyzować czegoś takiego jak aparat :sad: Jest to niesamowite, że wszystkie małpki robią żenujące zdjęcia i jak chcesz przenieść swój kilkuletni "zabytek" do mniejszego procesu to jesteś skazany na większy :lol: Osobiście czasami przejdzie mi przez myśl wymiana wysłużonego a610 i jestem w kropce. Chce małpkę, ale chce podobną jakość i co? I trzeba brać zaawansowany kompakt (seria g) lub lustro i do tego wspomniany plecak :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yog-Sothoth Opublikowano 8 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2009 chemiczny_ali -> Panasonic LX3, tylko ze cena dosc wysoka :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KrisJR Opublikowano 8 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2009 chemiczny_ali -> Panasonic LX3, tylko ze cena dosc wysoka :) Mam w zasadzie to samo tylko w innej obudowie oraz innym znaczkiem i jak na mały kompakt który można miec zawsze przy sobie (osobiście mam go niemal zawsze w torbie) sprawuje się świetnie, bdb obiektyw i wygoda użytkowania. Z iso400 spokojnie odbitki 30x45 o przyzwoitej jakości uzyskac można, iso800 także można śmiało uznac zauważalne chociaż widac juz spadek jakości. Wcześniej używałem do tego celu g9, jednak samym obiektywem deklasuje canona (24mm w kompakcie można uznac za dobry rezultat). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 8 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2009 chemiczny_ali -> Panasonic LX3, tylko ze cena dosc wysoka :)To jest chyba jedyne rozsądne wyjście, bo wielkości ixusa nie da rady osiągnąć :sad: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
durczyn Opublikowano 8 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2009 aparaty fajne ale idziemy cenowo coraz wyzej... mam okazje kupic canon 450d za 1500zł ale niechce takiej krowy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S_Works Opublikowano 9 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2009 Moze taka malpka? http://www.bhphotovideo.com/c/product/6023...tal_Camera.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
durczyn Opublikowano 9 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2009 wygląda obiecująco w canon g10 mi brakuje zoomu trochę ale za to makro robi genialne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 Dlaczego żeby robić zadowalające zdjęcia trzeba kupić cegłę do której plecak będzie niezbędny? :rolleyes:Bo seria G Canona to taaakie krowy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 Ano niestety krowy :wink: Mam a610 i jest za duży, szukam (a raczej szukałem) mniejszego :) Ale tak coś ostatnio żona zaczyna marudzić, że chce mieć podobne zdjęcia jakie mamy z pleneru i tak sobie myślę, że nici z czegoś małego i będzie trzeba pomyśleć nad lustrem :sad: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 Bez jaj, mialem G9 w reku i ten aparat moze nie jest grubosci karty kredytowej, ale krowa bym go w zadnym wypadku nie nazwal. Aparaty w stylu Fuji s6500, Canonow Sx IS czy ogolnie cala kategoria megazoomow/hybryd to aparaty duze, krowami sa IMHO dopiero lustrzanki (choc Olympusy sa calkiem zgrabne). Ale oczywiscie wszystko jest wzgledne :P Tak czy owak, Canona G9 bardzo powaznie bym rozwazyl. BTW. co maja owe zdjecia z pleneru, ze tak ujely zone? Bo jesli mala glebie ostrosci, to rzeczywiscie nie ma ratunku i bez lustra sie nie obejdzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 (...) BTW. co maja owe zdjecia z pleneru, ze tak ujely zone? Bo jesli mala glebie ostrosci, to rzeczywiscie nie ma ratunku i bez lustra sie nie obejdzie. I to jest sedno tej sprawy, bez lustrzanki nic nie zdziałam :sad: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
durczyn Opublikowano 14 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2009 ja mam pytanie ważne : ) Jak kupie w USA aparat to jak z ładowarką od niego ? wybór padł na canon g10 (jak ktoś w stanie jest przebić i uzasadnić to ok)... bede musiał dokupić europejską ładowarke ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 14 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2009 To zalezy od ladowarki: jesli jest uniwersalna (100-240V, 50-60Hz), to bedziesz potrzebowal tylko adaptera do wtyczki. Jesli nie jest, to albo przetwornica 230V->110V, albo inna ladowarka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
durczyn Opublikowano 30 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2009 aparat juz kupiony w przeliczeniu za 1425zł, w media M, 2300zł najtańszy na allegro możliwy jaki znalazłem wcześniej to 1800zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IGI Opublikowano 31 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2009 Niestety to co teraz prezentują sobą kompakty to żenada. Moja siostra ma g9 i jest nie najgorzej, ale iso powyżej 400 już jest raczej bezużyteczne, chyba że nie zależy nam tak na jakości. W pracy mam sx1 is - to jest w ogóle porażka. Miałem okazje nim pofocić, i na iso 100 już w ciemniejszych miejscach kadru pojawia się kasza. Iso 400 to już tragedia. Af beznadziejny, myli się bardzo często. Jedyna fajna sprawa to nagrywanie filmów w fullHD. Wcześniej miałem s5 is i już ten aparat był moim zdaniem początkiem złego, po całkiem niezłej s3 is. Myślę że niestety dla większości z nas naturalnym krokiem stanie się przejście na lustrzanki, właśnie ze względu na beznadziejną wojnę producentów na liczbę mpix. Chyba że się w końcu opamiętają, i zamiast pakować kolejne miliony pixeli do mikro matrycy, popracują nad jej jakością. Zastosowanie większej matrycy w kompakcie chyba jednak nie będzie miało uzasadnienia, ze względu na potrzebę zwiększenia całej konstrukcji takiego aparatu (obiektywy). Moim zdaniem, na dzień dzisiejszy najlepszym wyjściem są dwa aparaty: Lustrzanka do robienia dobrych zdjęć, i jakiś mały, najlepiej wodoodporny aparat do robienia fotek na imprezach, wczasach itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sbchp250 Opublikowano 1 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2009 Moze system mikro 4/3 pojdzie w dobra stronę. Podoba mi sie to polaczenie kompaktowych rozmiarow i dobrej jakosci, tylko ta cena.... ale jak to kazda nowosc kiedys stanieje, mam nadzieje ze do sensownego poziomu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 1 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2009 (...) Moim zdaniem, na dzień dzisiejszy najlepszym wyjściem są dwa aparaty: Lustrzanka do robienia dobrych zdjęć, i jakiś mały, najlepiej wodoodporny aparat do robienia fotek na imprezach, wczasach itp. Nic tylko przyklasnąć. U siebie też doszedłem do takich wniosków i trzeba będzie iść w tym kierunku wszak a610 jest za duży na "mały aparat" więc myślę, że na dzień dzisiejszy taki Ixus 100is załatwiłby sprawę :) A jako lustro to nie wiem, bo nie za bardzo w tym siedzę, ale podobno Nikon d90 jest w miarę, ale jak zwykle trochę bliżej mi do firmy na C, więc myślałem nad taką opcją (500d), ale to jeszcze trochę wody w Tamizie upłynie zanim pojawią się konkrety :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...