Talaa Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 Witam. Kupuje nowy komputer i tak zastanawiam się na jakiej podstawkę złożyć komputer. Komputer ma działać jakieś 2 lata nie żadnej zmiany. Na sam komputer mam jakieś 4100. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 Jak sam napisałeś: Komputer ma działać jakieś 2 lata nie żadnej zmiany.... więc nie ma znaczenia, którą platformę weźmiesz. Najwydajniejszy w tej cenie jest Intel: Procesor : Intel Core 2 Quad Q9550 - 899 zł Chłodzenie procesora : Scythe Mugen II - 170 zł Pasta Termoprzewodząca : Arctic Silver 5 - 25 zł Płyta Główna : DFI LanParty DK X38 Heatpipe - 390 zł RAM : GoodRam 2x2GB 1066MHZ PRO - 230 zł Karta Graficzna : Gainward Radeon HD4870x2 2GB GoesLikeHell - 1599 zł Zasilacz: OCZ ModXStream 600W - 349 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F2EG - 195 zł Napęd : Samsung SH-223B SATA - 90 zł Obudowa : Cooler Master Elite 331 - 149 zł RAZEM : 4096 zł Mam nadzieję, że monitor masz odpowiedni (czyli FullHD), w innych rozdzielczościach sprzęt się będzie po prostu marnował. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Talaa Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 Monitor 21,5 i rozdzielczość 1920 x 1080. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 Czyli sprzęt rozwinie skrzydła ;] Możesz brać to co podał Gi3r3k. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 Czyli sprzęt rozwinie skrzydła ;]Zgadzam się :wink: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciem Opublikowano 11 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2009 albo kup sobie jakas wolniejsza grafe np. 4850 ~ 400 pln i poczekac troche do graf dx11 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 11 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2009 Zestaw podany wyżej jest OK, ale nie brałbym HD4870X2. Rozwiązania multi-GPU są jak narazie nieopłacalne moim zdaniem, już lepiej kupić GTX285, wtedy wysoka wydajność będzie zapewniona wszędzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 11 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2009 Już lepiej hd4890, który jest zauważalnie tańszy i tak będzie dobry do gier. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Talaa Opublikowano 11 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2009 (edytowane) A taki zestaw. AMD Phenom II X4 940 Quad-Core /3.0GHz, 2MB L2, 6MB L3, 125W, BOX, AM2+/ Scythe Mugen II Asus M4A78 PRO /AMD 780G/ GoodRam 4GB (2x2GB) 1066MHz CL5 PRO x2 Samsung 1TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F1 Gainward GeForce GTX 260 GoldenSample 1792MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI Creative Labs X-Fi Xtreme Gamer Samsung SH-S223Q SATA LightScribe (black) Cooler Master Dominator 690 /bez zasilacza/ BeQuiet StraightPower E6 600W Edytowane 11 Lipca 2009 przez Talaa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurek911 Opublikowano 11 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2009 Witam. Co do tej mobo (Asus M4A78 PRO /AMD 780G) to składałem jakiś czas temu zestaw na niej i imo bez zmiany chłodzenia na NB się nie obejdzie, dosłownie można jajka smażyć, nie potrafiłem utrzymać palca na NB dłużej niż 1s i nie był to przypadek tylko jednej sztuki, więc tu bym uważał. Zestaw co podał Gi3r3k imo bardziej wydajny, tyle, że faktycznie poszedłbym w single GPU, coś pomiędzy podaną przez ciebie GTX260 GS a GTX285,a wtedy zaoszczędzone pieniądze z X2 przeznaczasz na kartę muzyczną. Będzie cisze w budzie (ATI się grzeją dość, z wyjątkiem HD4850X2) i głośniej w słuchawkach :) pzd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Talaa Opublikowano 11 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2009 A taka płyta główna może być AsRock AOD790GX/128M /AMD 790GX/. Nie planuje rozwiązania SLI czy Crossfire. GTX 260 z 1792MB chyba starczy na jakieś 2 lata spokojnie , myślałem też na taką kartą Sapphire Radeon HD4870 VAPOR-X 2048MB DDR5 , lecz nie wiem jak ATI teraz stoi z jakością sterowników , bo kiedyś to były problemy i to mnie wstrzymuje z wybraniem tego Radeona. Czy z nową płytą główną i GTX 260 GS 1792, lub ewentualnie tym Radeonem , lub Palit GeForce GTX 260 Sonic 1792MB DDR3 komputer wytrzymam jakieś 2-3 lata bez zmiany procesora , ewentualnie dokupić dodatkowe dyski twarde. Czy lepiej składać coś na am3 i ddr3 , lub am3 i ddr2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jockero69 Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 AsRocka ma twoim miejscu bym nie kupował, za dobrych produktów to oni nie wytwarzają... Co do grafiki to chyba najlepsza będzie Radeon hd4890, 2gb ramu w grafie raczej się nie przydadzą a gpu jest sporo wydajniejsze. Procesor to wyłącznie Intel, procki AMD ogólnie są mniej wydajne i gorzej się kręcą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 (edytowane) AsRocka ma twoim miejscu bym nie kupował, za dobrych produktów to oni nie wytwarzają...Stereotyp Procesor to wyłącznie Intel, procki AMD ogólnie są mniej wydajne i gorzej się kręcą.Fanboystwo. Edytowane 12 Lipca 2009 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jockero69 Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 To że AsRock robi kiepskie płyty to żaden Stereotyp, rok temu kupiłem ich płytę bo też ktoś na forum napisał coś podobnego i zaryzykowałem. Po miesiącu płyta ducha wyzionęła, dostałem drugą taką samą to ciągle BSOD wyskakiwały. Wymienili mi po raz drugi, AsRock sprzedałem, kupiłem Asusa i dotychczas nie miałem żadnych problemów. A co do fanboystwa to faktycznie lubię core 2 intela, ale właśnie dlatego że są zdecydowanie lepsze od AMD. To że są mniej wydajne to już wiele serwisów udowodniła tylko najwyższe modele AMD równają się Intelowi. A że się lepiej kręcą to sprawa chyba oczywista niektóre procesory dają się przekręcić nawet o 100%, a AMD mają problemy z dużo niższym OC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 AMD w prawie każdym przedziale cenowym dorównuje intelowi lub jest lepsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 (edytowane) A który CPU AMD do 300zł jest lepszy od E5200? Wiem że piszesz "prawie" ale...imho z tego co się naoglądałem to dopiero nowe Phenomy nawiązują walkę. Edytowane 12 Lipca 2009 przez Havoc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 (edytowane) x2 245 /250 Edytowane 12 Lipca 2009 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jockero69 Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 To procesory pojawiły sie w sprzedaży zaledwie kilka dni temu, procesory intela z serii e5xxx są na rynku już ponad rok. Nie można porównywać nowszej generacji do starszej bo to nie ma sensu. Tak jak miałbym porównać core 2 duo do Pentium D. Teraz trzeba czekać na odpowiedź intela który najprawdopodobniej znacznie prześcignie produkty AMD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 Co to za różnica ile dni to jest? W tej chwili lepszym wyborem jest x2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sopel Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 (edytowane) To procesory pojawiły sie w sprzedaży zaledwie kilka dni temu, procesory intela z serii e5xxx są na rynku już ponad rok. Nie można porównywać nowszej generacji do starszej bo to nie ma sensu. Tak jak miałbym porównać core 2 duo do Pentium D. Teraz trzeba czekać na odpowiedź intela który najprawdopodobniej znacznie prześcignie produkty AMD. To rzeczywiście jest zajebiaszczy argument. Człowieku, to że te procesory wyszły miesiąc temu, a intel jest ze swoimi rok, to nie ma znaczenia dla kogoś kto dziś kupuje procesor. Nie rozumiem tego porównania C2D i Pentum D. Faktem jest że PII to spóźnione procki, ale jak najbardziej teraz opłacalne. Edytowane 12 Lipca 2009 przez Sopel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Miodnyj Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 Fanboystwo.A Ty to co? Dla Ciebie istnieje tylko AMD i ów przecudny Asrock. @GI3R3K Gościu chciał w tej cenie wydajnego kompa,więc HDD 5400rpm jest raczej nie na miejscu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Talaa Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 I znowu ostra wyminana zdań pomiędzy fanami Intela i fanami Amd. Czy ktoś może odpowiedzieć na moje pytanie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jockero69 Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 Nie przecze że nie są opłacalne. Chodzi mi o to że procki intela to już dosyć stara konstrukcja która miała nawiązywać walkę ze starszymi prockami AMD, i te procki tą walkę wygrywały. Teraz AMD wydał nową serie która przegania intela i teraz intel musi coś zrobić żeby nie zostać w tyle. Chodziło mi tylko o to że technologia intela jest starsza i nie powinno się e5200 porównywać z phenomami bo to nie ma sensu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 Ma sens jeżeli są w podobnej cenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jockero69 Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 Jeżeli chodzi o wybór procesora to tak, ale nie ma co się podniecać że AMD wreszcie wydajniejsze od Intela. Bo znając życie za miesiąc intel pewnie znowu będzie lepszy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 (edytowane) Za miesiąc intel raczej nic nowego w tej cenie nie wypuści. GTX 260 będzie lepszy od hd4890? W jakim sensie? Edytowane 12 Lipca 2009 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Miodnyj Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 (edytowane) I znowu ostra wyminana zdań pomiędzy fanami Intela i fanami Amd. Czy ktoś może odpowiedzieć na moje pytanie?Weź sobie GTX260 216sp-będzie lepszy od 4890. DDR3 jest dobre dopiero przy wysokich częstotliwościach (a wtedy tanio nie jest :D )-bierz porządne DDR2. Pisałeś że sprzęt ma styknąć na 2 lata,a wtedy obecne wypasy będą tanie. Edytowane 12 Lipca 2009 przez Miodnyj Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Talaa Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 A jak z grafiką. Chciałbym wybrać ATI , lecz nie wiem jak obecnie ATI stoi z jakości i zgodnością swoich sterowników względem gier , czy wybrać nVidia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jockero69 Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 Bierz co chcesz, AMD pod względem sterowników nie odbiega od Nvidii Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 12 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2009 (edytowane) @GI3R3K Gościu chciał w tej cenie wydajnego kompa,więc HDD 5400rpm jest raczej nie na miejscu. Poczytaj sobie trochę o tym dysku... Polecam go przede wszystkim ze względu na ciszę, a wydajność jest jak najbardziej w porządku. Weź sobie GTX260 216sp-będzie lepszy od 4890. :blink: Chyba żartujesz... Co do tematu - bierz HD4890 od Gigabyte. Przy cenie 799 zł żaden Geforce się nie umywa. Edytowane 12 Lipca 2009 przez Gi3r3k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...