Komputer 3700 Zł

[Qewery]

Witam, po 6 latach pracy na słabiutkim kompie pora na zmianę. Więc dzisiaj (zaraz) zamierzam zamówić zestaw, skelp w którym kupuję to ESC. Żaden inny nie wchodzi w grę.

Teraz troszkę o zastosowaniu. Komputer będzie używany tylko i wyłącznie do rozrywki. Najczęściej będą to gry ale też czasami jakiś film trzeba obejżeć. Zero photoshopów i innych profesjonalnych programów - nic z tych rzeczy!

Nie zależy mi na ciszy, tylko na wydajności

 

Procesor: Intel Core 2 Quad Q9550 /2.83GHz, 1333MHz, 12MB, BOX - 899 zł

Płyta główna: Gigabyte EP35-DS4 /intel P35 - 315 zł

Pamięć RAM: GoodRam 4GB (2x2GB) 1066MHz CL5 PRO - 230 zł

Dysk twardy: Samsung 500GB 5400rpm 16MB cache SATA-II F2EG - 195 zł

Karta graficzna: PowerColor Radeon HD4890 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out - 799 zł

Nagrywarka DVD: Samsung SH-S223B SATA (black) - 90 zł

Obudowa: Sharkoon Rebel 9 Economy Edition /Black/ - 199 zł

Zasilacz:OCZ ModXStream Pro 500W - 299 zł

Monitor: LG W2261VP-PF (2ms, DVI, HDMI, Full HD) - 730 zł

 

RAZEM: 3756 zł

 

Kilka pytań:

 

1. Czy zasilacz na 100% wystarczy? Nie planuję wielkiego OC, ale kto wie..

2. Czy jest może jakaś "szybsza" nagrywarka w podobnej cenie? :P

3. Czy ta płyta główna jest napewno WYSTARCZAJĄCA do tego Quada?

4. Czy może lepiej kupić tańszy monitor a dołożyć do płyty?

5. Czy monitor ma wszystkie kable żeby podłączyć go pod tego radka (DVI)? Wiem bardzo głupie pytanie, raczej oczywiste ale wolę się upewnić.

Edytowane 13 Lipca 2009 przez Qewery

[White_Lies]

1. powinien to dźwignąć.

2. nie wiem;]

3. na p35 nie bierz. jesli chcesz, to mozesz wziac np na p45 MSI lub GIGABYTE. badz dolozyc i juz wziac z DFI;)

4. doloz do plyty;) (monitora nie zmieniaj;)

5. jesli posiada wyjscie DVI to tak;) a jesli to fullhd to powinien miec.

[Qewery]

Ok, dzięki za odpowiedź.

 

A ta płyta: Gigabyte EP45-DS3L /intel P45/ będzie lepsza? (jak tak to w czym?) Bo już naprawdę nie mogę więcej dołożyć nie odejmując nic :P

Edytowane 13 Lipca 2009 przez Qewery

[andrew777]

Będziesz kręcił?

Zasilacz zmień na BQ E6 550W.

[Qewery]

Będziesz kręcił?

Zasilacz zmień na BQ E6 550W.

Kręcił będę, lecz max na 3.2-3.5 (oczywiście jak dokupię chłodzenie)

 

Zasilacz jednak chyba powinien wystarczyć. I chyba zostanę przy EP35-DS4. Chyba nie opłaca się dopłacać przy tak ograniczonych funduszach. A wymagań wysokich nie mam - tylko gry ;>

 

#Edit

 

Ok, uda mi się dołożyć do OCZ MXS 600W. Już tylko ta płyta mnie nurtuje ale do moich wymagań powinna wystarczyć? :s

Edytowane 14 Lipca 2009 przez Qewery

[mak888]

Kolego :wink:

 

Po 1: Sekcja zasilania płyty nie wyrobi, zapomnij o wsadzeniu Q9550 na płyte z 4 fazami zasilania CPU !!. Płytę musisz <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> conajmniej średnią chociażby coś takiego >> http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=12613 lub http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=12614. Bo te co podałeś to zapomnij nie nadają sie do Quada po OC.

 

Po 2 : Ram wejś te http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=17541 , lepsze od tych GodRamów i mają bardzo dobre możliwości OC jeśli chodzi o zestaw 2x2 GB.

 

Po 3. dysk bym raczej wziął WD z serii AAKS , albo jakieś pokrewnej, kolega miał Samsunga i długo mu nie pociągnał , poza tym Samsung na początku wypuszcza dobre egzemplarze , a potem stopniowa ich wydajność spada z czasem produkcji. Jednak według mnie WD jest lepszą firmą jeśli chodzi i dyski twarde ;)

 

Po 4. Zamiast Radka , wejś GF'a GTX 260 - 216core http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=14663 , nieco tańszy a wydajność porównywalna , dołóż różnice do mobo i zasilacza .

 

Po 5. Zasilacz wejś taki jak ktoś wspomniał BQ E6 SP 500W >> http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=15300 , nie jest ważna moc zasilacza, ale jego wydajność prądowa na lini +12V ,a BQ ma o wiele większą :)

[andrew777]

GoodRam Pro maja dobre oc.

I co z tego, ze koledze Samsung kiedyś padł?

HD4890 jest porównywalny do GTX 275, a nie GTX 260.

[mak888]

GoodRam Pro maja dobre oc.

I co z tego, ze koledze Samsung kiedyś padł?

HD4890 jest porównywalny do GTX 275, a nie GTX 260.

G-Skile mają jednak troche wieksze OC przy tych samych V i w tej samej cenie. >> http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3332-20

Dysk to indywidualna sprawa, to Twoje dane ..., jednak ludzie mają więcej problemów z Samsungami niż z WD. Wystarczy poszukać na forum .

GTX275 to praktycznie to samo co GTX 260 216sp . Obie karty pracujące przy tych samych zegarach mają nieomal identyczne osiągi, a czasem różnica nie przekracza nawet 1FPS ;). Tylko nie sugeruj się porównaniami kart przy innych taktach , bo można sobie to wsadzić w .... :razz: . Ale widze że panuje ogolny trend że każdy kupuje Radeona bo myśli że nie ma nic lepszego, albo równie dobrego w podobnej cenie. Szkoda że ci sami ludzie kilka lat temu jechali po ATI i wychwalali Nv , komuś brak obiektywizmu.

[andrew777]

Obie karty pracujące przy tych samych zegarach mają nieomal identyczne osiągi, a czasem różnica nie przekracza nawet 1FPS

Na zegarach stockowych GTX 275 jest lepszy od GTX 260, a HD4890 ma dobre oc wiec będzie z nich najlepszy.

 

Ale widze że panuje ogolny trend że każdy kupuje Radeona bo myśli że nie ma nic lepszego, albo równie dobrego w podobnej cenie.

Widze, że dla ciebie Radeony to słabe karty, a GeForcy są ogólnie lepsze.

To zależy od przedziału cenowego.

 

HD502HI to bardzo dobre dyski i nie ma z nimi problemów.

Polecam poczytać temat o nich.

 

 

 

Dysk to indywidualna sprawa, to Twoje dane

Podawałem gdzieś jakieś dane? Tylko się spytałem co wynika z tego, ze komuś kiedyś padł samsung. Edytowane 14 Lipca 2009 przez andrew777

[Qewery]

Kolego :wink:

 

Po 1: Sekcja zasilania płyty nie wyrobi, zapomnij o wsadzeniu Q9550 na płyte z 4 fazami zasilania CPU !!. Płytę musisz <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> conajmniej średnią chociażby coś takiego >> http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=12613 lub http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=12614. Bo te co podałeś to zapomnij nie nadają sie do Quada po OC.

 

Po 2 : Ram wejś te http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=17541 , lepsze od tych GodRamów i mają bardzo dobre możliwości OC jeśli chodzi o zestaw 2x2 GB.

 

Po 3. dysk bym raczej wziął WD z serii AAKS , albo jakieś pokrewnej, kolega miał Samsunga i długo mu nie pociągnał , poza tym Samsung na początku wypuszcza dobre egzemplarze , a potem stopniowa ich wydajność spada z czasem produkcji. Jednak według mnie WD jest lepszą firmą jeśli chodzi i dyski twarde ;)

 

Po 4. Zamiast Radka , wejś GF'a GTX 260 - 216core http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=14663 , nieco tańszy a wydajność porównywalna , dołóż różnice do mobo i zasilacza .

 

Po 5. Zasilacz wejś taki jak ktoś wspomniał BQ E6 SP 500W >> http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=15300 , nie jest ważna moc zasilacza, ale jego wydajność prądowa na lini +12V ,a BQ ma o wiele większą :)

1. Chwila chwila, przecież Gigabyte EP35-DS4 ma 6 sekcji zasilania :| Nie zamierzam podkręcać procka do 4GHz, max 3.5..

2. Zostaję przy GoodRamach

3. Dysk samsunga jest z nowej serii, cichy, zimny :P Więcej mi nie trzeba

4. Karty graficznej nie zmieniam. Tymbardziej na GTX 260. Myślałęm nad zakupem GTX 275 lecz nie warto dopłacać do takiej samej karty.

5. Czyli jednak zostanę przy OCZ MXS 500W - sporo czytałem, zbiera bardzo dużo pozytywnych opinii ;>

 

# Edit

 

Posty powyżej oraz kilka z innego forum dały mi trochę do myślenia..

 

Zmieniłem: płytę głowną, zasilacz oraz monitor.

 

Płyta główna: DFI LanParty DK X38 Heatpipe - 390 zł

Zasilacz: OCZ ModXStream 600W PRO - 349 zł

Monitor: LG W2242T-PF (5ms, DVI, Black) - 630 zł

 

Co o tym sądzicie? Bo za chwilę chcę już zamawiać.

 

Płyta głowna polecana we wszystkich FAQ na stronkach, więc chyba będzie dobra.

Edytowane 14 Lipca 2009 przez Qewery

[mak888]

6 faz to mimo wszystko mało na quada . Nie mówiąc o OC. Zwłaszcza że jakoś specialnie Gigabyte nie postarał się umieszczając gorsze cewki starszego typu, a nie nowszego które są zabudowane całkowicie i nie "piszczą" . Owszem te 6 faz , nawet 4 fazy uruchomią Quada. Ale będziesz mógł na nich jajka smarzyć, i napewno nie uzyskasz super stabilnego napięcia. A to czy masz zamiar kręcić do 4 czy 3.5 to co za różnica. I tak sekcja zasilania dostanie w dupe , nie mówiąc że będziesz miał niezłego Vdropa.

 

Kolego GTX 260 to GTX 275 praktycznie różnią się zegarami i nic poza tym, jedną i drugą podkręcisz podobnie. Ale jeśli sądzisz że warto dopłacić do Radeona to Twój wybór. To samo z pamięciami, wolisz wolniejsze GodRamy od G-Skili w tej samej cenie - Twoja kasa, twój wybór :).

 

andrew777 no własnie chyba według Ciebie i innych osób to Radeony są najlepsze. To tak jakby Nv nie miało możliwości OC. Ja nie twierdze żę Radeony są słabe a Nv mocna, ja twierdze że w pewnym przedziale cenowym jedna jest lepsza a druga gorsza. Dziwią mnie jedynie poglądy ludzi myślących że nie ma nic lepszego niż Radeon , i tutaj by się nieraz zdziwili :).

[Qewery]

@mak888

 

Mógłbyś spojrzeć na to co dodałem w poprzednim poście? Chyba teraz już powinno być dobrze.

[andrew777]

czy twoim zdaniem GTX 260 po oc ma podobną wydajność do HD4890 po oc?

[mak888]

Płyta DFI jest dobra owszem, ale potrafi być kapryśna . Tzn tak jak np. z Ferrari Enzo, fajne szybkie ,i wogóle, ale na mokrym albo wilgotnym alsfalcie każdy błąd i wypadasz .

 

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2521-33 >> bliźniaczy model tylko inne chłodzenie. Miałem kiedyś DFI legendarny model pod AMD na chipie NF 4 Ultra . Płyta daje dużo możliwości, ale miała swoje kaprysy , to gubiła ustawienia , to czasami sie nie uruchamiała , itp. jak to z DFI.

 

Może zabrzmi to jak reklama ,ale po przejściu na ASUSA to niebo a ziemia jeśli chodzi o stabilność i ustawienia przy OC też powalają. Ale ASUS jest droższy od DFI. Jak chcesz to wejś to DFI. Aczkolwiek skłonił bym się jednak ku ASUS'owi ale to ja bym tak zrobił. >> Z DFI będziesz raczej zadowolony , z dwojga złego wolał bym DFI niż Gigabyte.

 

PS. GTX 260 po OC Vs 4890 po OC zależy w jakiej grze , w jednej jest lepsza ATI w innej NV. Jeśli chodzi o różnice cenową to wolałbym dołożyć do mobo , bo taki Gigabyte GTX 260 podkręca się równie dobrze co GTX 275 i 4890 napewno karty są bardzo zbliżone do siebie. Pozostaje kwestia którą kupisz taniej. Jakbyś miał wyrwać za 650zł GTX 260 216SP to ja bym brał bo różnica 150zł nie usprawiedliwia różnicy w wydajności, ale to moja subiektywan ocena :).

Edytowane 14 Lipca 2009 przez mak888