Kupieckie Domy Towarowe

[Yog-Sothoth]

Dokładnie, ponadto załzawione oczy i kaszel to nie jest ciężki uszczerbek na zdrowiu. Generalnie my już udowodniliśmy że ochrona miała prawo postępować tak jak postępowała, wklejony zapis z KK nijak się ma do zaistniałej sytuacji, chyba że z odwrotnej strony - duża część kupców i chuliganów dostanie oskarżenie z tego aktu.

[OCM4n14k]

Kiedyś w Moskwie zastosowali gaz obezwładniający w teatrze który wydawał się bezpieczny i połowa widowni nie przeżyła.

Gaz obezwładniający jaki został użyty w Moskwie to całkiem co innego niż gaz pieprzowy użyty w KDT. Czy tutaj ktoś z powodu rozpylenia gazu pieprzowego stacił życie? Niektórzy potrafią gazem pieprzowym dostać po "pysku" i nic sobie z tego nie robią co najwyżej popieką ich trochę oczy. Ba, są nawet przypadki ludzi, którzy z ostrymi daniami mają kontakt na codzień i gaz pieprzowy nie robi im żadnej szkody! W internecie można znaleść kilka słów o tym.

[Gość dwaIP]

...

Czy tutaj ktoś z powodu rozpylenia gazu pieprzowego stacił życie?

...

Szczęśliwie nikt nie stracił życia, stworzone zostało takie zagrożenie.

Gdyby ktoś stracił życie to zagrożenie karą dla sprawcy ataku gazem wyniosło by do 12 lat pozbawienia wolności z art 160. K.K.

[OCM4n14k]

Szczęśliwie nikt nie stracił życia, stworzone zostało takie zagrożenie.

Nikt nie stracił życia bo gaz pieprzowy nie jest zdolny do zabicia kogoś w tak dużym pomieszczeniu. Zabić gazem pieprzowym można jedynie wtedy kiedy zostanie on rozpylony w taki sposób, że jest go więcej niż powietrza i tlenu w ów powietrzu. Tylko, że w takim przypadku można zabić kogoś poprzez zaduszenie każdą inną substancją, w której nie ma tlenu, a zmniejszy stężenie O2 w pomieszczeniu do granic normy. Jeszcze raz odnośnie gazu w Moskwie (dla pokazania różnic między gazem pieprzowym) to zaznaczem, iż był to prawdopodobnie związek mający wiele wspólnego z narkozą i został on po prostu tam rozpylony w dawkach przekraczających wszelkie normy.

Edytowane 28 Lipca 2009 przez OCM4n14k

[Gość dwaIP]

Zabić gazem pieprzowym można jedynie wtedy kiedy zostanie on rozpylony w taki sposób, że jest go więcej niż powietrza i tlenu w ów powietrzu.

Po prostu się mylisz.

Reakcja organizmu człowieka na stężenie gazu pieprzowego jest indywidualna i w szczególnym przypadku (uczulenia) może doprowadzić

so śmierci nawet bardzo mała dawka.

[OCM4n14k]

Nie wspomniałem o osobach uczulonych na gaz pieprzowy bo to nie miało by sensu. Używając gazu w samoobronie Ciebie też nie obchodzi to czy osoba atakująca jest uczulona na tą substancję. Dla zdrowego człowieka (czyli dla większości) gaz pieprzowy jest nieszkodliwy i takie założenie przyjmuje się podczas rozpylania gazu. Pod uwagę nie bierze się przykładowo 1 osoby, która ma uczulenie na ten gaz kiedy znajduje się ona w tłumie osób zmuszających swoim zachowaniem odpowiednich ludzi do użycia gazu.

[chemiczny_ali]

Po prostu się mylisz.

Reakcja organizmu człowieka na stężenie gazu pieprzowego jest indywidualna i w szczególnym przypadku (uczulenia) może doprowadzić

so śmierci nawet bardzo mała dawka.

ciach!a dość!

 

Jeżeli chcesz prowadzić dyskusję to odpowiadaj konkretnie na KAŻDEGO posta i każdy wątek, bo jak będziesz się czepiał jakiś głupot to ta, nazwijmy to, dyskusja do niczego nie prowadzi :sad: Na razie to wygląda to tak, że jak już nie masz argumentów czepiasz się innego wątku i jedziesz od nowa Litości :lol:

[Gość dwaIP]

[ciach!]a dość!

...

Litości :lol:

Być może masz rację że nieco litości w krytece działania państwa i urzedniów w sprawie hali KDO się należy ale na podobnej zasadzie

jak litość dla niepełnosprawnych umysłowo...

 

W sprawnie działającym państwie nie doszło by do szturmu na halę użycia gazu i.t.p.

Przykładowo sąd wystawił by indywidualnie dla każdego poza zarządem KDO zakaz zbliżania się do hali w dniu wizyty komornika ale również

wcześniej nakazał by KDO zwrot udziałów kupcom aby mieli środki na zakup innych lokalizacji.

Dla sądu kupcy nie byli nawet stroną, stroną były firma KDO i miasto.

Zgodna z prawem eksmisja kupców w dniu 21 lipca 2009 nie była możliwa bo nie byli stroną w sądzie.

Dlatego doszło do bezprawnych działań bo priorytetem dla urzędników i polityków była ekmisja nie prawo lub dobro ludzi.

Edytowane 28 Lipca 2009 przez dwaIP

[Orgiusz]

:ph34r: