Pomoc W Wyborze

[pci]

Czytałem dużo ale nie mogę się zdecydować :/ Oto kilku moich kandydatów:

NEC 24wmgx3 - bardzo ładny desing, opinie zbiera bardzo dobre :]

Dell 2709W/2709wfp -Czym się te modele różnią ?? przemawia przekątne :] i opinie nawet nawet

Eizo S2431WH - najdroższy, i najlepszy. Ale czy wart dopłaty ??

[toms83]

1. Do czego monit?

2. Nie patrz na wygląd, tylko na jakość, matrycę.

3. Dell 2709 jest tylko jeden, nie ma innych.

[pci]

W sumie to do wszystkiego gry/filmy/www/office... typowo do domu. Problemem jest to ze niema gdzie porównać tych monitorów. I główny problem czy zobaczę różnice w jakości dell vs Eizo i czy jest warta dopłaty sporej (kosztem mniejszej powierzchni).

I jak ze skalowaniem z niższych rozdziałek (w grach) w tych monitorach ??

Ogólnie jestem otwarty na inne propozycje.

Edytowane 24 Lipca 2009 przez pci

[Kyle]

Większa przekątna przy tej samej rozdzielczości = większy piksel = większa ziarnistość = gorsza ostrość czcionek po AA

 

Ja bym pewnie kupił 22" 1920x1200 ( EIZO S2242W ) ... ale pewnie chcesz coś większego ... osobiście ponad 24" bym nie chciał wyjść.

[pci]

Według mnie to porażka 22" i 1920x1200

[toms83]

22" to w ogóle jest mały monitorek. Co najmniej 24" a taki 26" z wyższą rozdzielczością to byłby to sprzęt. Powyżej 24" przy rozdzielczości 1920x1200 tekst zaczyna wyglądać coraz gorzej. :sad:

 

----------

 

IMO bierz 24", 22" jest za małe, zwłaszcza że monitor do wszystkiego. Eizo bym odpuścił ( tą 22" ). Jak już to S2431 lub ewentualnie pomyśl nad Nec 2490WUXi. Oba sprzęty to już wyższa półka, niż średnia masówka. Jeżeli nie zależy Ci na precyzyjnych kolorach ( nie potrzebujesz ich do grafiki, druk, dtp, itp. ) to zastanów się nad HP LP2475W lub nowym Philipsem 2409 na H-IPS. Przewaga Philipsa to cena, mniejsza o kilka stów, oczywiście kosztem mniejszej ilości złącz. HP ma wszystkie możliwe, więc podłączyć nawet toster. :wink: Nie potrzebujesz multum złącz, to Phil jest dla Ciebie, ta sama matryca co HP, lag na poziomie 25ms, czyli też tak samo jak HP.

Edytowane 24 Lipca 2009 przez toms83

[pci]

Ten HP to podobno słaby, zwłaszcza że za duuż czerwieni.

[toms83]

No to jest szeroki gamut, bez aplikacji z zarządzaniem koloru czerwony i zielony biją mocniej po oczach. Chcesz sRGB, to bierz Eizo 2431 lub Nec 2490.

[pci]

Domyślam się że w Philips 240PW9ES też to występuje ??

Ten Nec 2490 to za drogi :/

A jak z tym gamutem jest w dellach 24cale ??

[toms83]

Philips ma tą samą matrycę, więc tak, też to występuje.

Nec drogi i na dodatek może się trafić egzemplarz z wieloma problemami.

Dla świętego spokoju trzeba brać Eizo. Ewentualnie Nec 24WMGX3, matryca A-MVA sRGB.

 

Trzeba się spieszyć, za moment 95% dostępnych monitorów to będzie szeroki gamut. :wink:

[Kyle]

...za moment 95% dostępnych monitorów to będzie szeroki gamut. :wink:

I bardzo dobrze :twisted: - przy włączonym zarządzaniu barwą można zobaczyć po prostu więcej z otaczających kolorów (na obrazach aRGB)

[toms83]

Hehe, ja to wiem, Ty to wiesz, ale kolega widać nie chce WG, więc musi się spieszyć. :wink:

[pci]

Skoro to ten problem można skorygować profilami to nie tak źle.

Jeszce się zastanawiam nad DELL 2408WFP, dużo bardziej mi pasuje niż HP/philips

[toms83]

W grach i filmach tego nie skorygujesz ( jakieś odtwarzacze mają ponoć możliwość obejścia wg, ale na 100% nie wiem ). Dlaczego Dell bardziej Ci pasuje? Minimalną jasność ma około 140 nitów. W nocy przy małym oświetleniu wypali Ci oczy. :sad:

[pci]

A czy istnieje monitorek 24" do 3k pozbawiony tych dolegliwości ??

Edytowane 25 Lipca 2009 przez pci

[toms83]

Eizo S2431 i Nec 2490. Lekko ponad 3 tysie, sRGB.

[pci]

A gdzie można dostać tego S2431 bo nie mogę znaleźne ??

[toms83]

Tutaj. I pytaj czy mają dostępny.

[pci]

500zł to nie troche :)