Propozycje Artykułów, Testów

[Caleb]

Może ktoś władny przeniesie dyskusję dot. eventu do właściwego tematu?

Panowie, na portal pod relację zapraszam - tam jest właściwe miejsce na komentarze. 

Edytowane 15 Września 2013 przez Caleb

[pr1est]

Da radę przy testach np. kart graficznych, zrobić wykres, który podsumuje wydajność we wszystkich grach dla danej rozdzielczości?

[Caleb]

Da radę przy testach np. kart graficznych, zrobić wykres, który podsumuje wydajność we wszystkich grach dla danej rozdzielczości?

A jakbyś to widział?

[_KaszpiR_]

chodzi mu o zrobienie wykresu np GTX 770 1920x1080 i zrobic slupki z kazda gra i fps w kazdej grze.

[_KaszpiR_]

Zostały na dysku w redakcji, wrzut jutro dla wtajemniczanych będzie ;]

well?

[Caleb]

well?

Zajrzyj gdzie trzeba, to znajdziesz.

[_KaszpiR_]

oświeć mnie, nic nie widze.

sprawa uprawnień/nie dopisania do grupy?

[Caleb]

oświeć mnie, nic nie widze.

sprawa uprawnień/nie dopisania do grupy?

Ah, no tak, nie możesz widzieć. PW.

[_KaszpiR_]

thx

[pr1est]

A jakbyś to widział?

% procentowo znaczy się...  wyniki na procenty, suma % / liczbę testów... coś takiego ;)

[_KaszpiR_]

http://www.thatvideosite.com/v/11118/lucasfilm-shows-off-the-future-of-filmmaking-scenes-get-rendered-out-in-real-time-removing-the-need-for-post-production

moze ktos za bardzo pojechal do przodu z tekstem realtime rendering, ale na pewno pomaga w procesie produkcji.

[rafa]

Proponuję test SanDisk Ultra Plus - budżetowy SSD na Marvell to chyba coś na co czekało wielu.

Można dorzucić SanDisk Extreme II - dużo lepszy od poprzednika, ciekawa alternatywa dla bardziej popularnych modeli.

[Caleb]

Z SanDisk jest ten problem, że PR nie bardzo ogrania sprawy sprzętu. Załatwienie pendrive 16 GB do testu graniczyło z cudem, bo chyba z 10 telefonów w tej sprawie wykonałem, a co dopiero SSD... Jak się uda coś ściągnąć, to test będzie, ale raczej małe szanse... 

[rafa]

A właściwie to czemu jeszcze nie było testu i3 na Haswell? :)

[Caleb]

A właściwie to czemu jeszcze nie było testu i3 na Haswell?

Będzie niebawem - mamy sample, ale postanowiliśmy dodać starsze i3 (LGA 1156) i może coś jeszcze na LGA 775, zanim opublikujemy taki art. Uprzedzając pytanie: będą również nowe pentiumy :>

[lor3ddr8d]

Caleb, masz najlepsze testy GPU w Polsce moim zdaniem, wszystko jest zawsze czytelne i jasno opisane.
Mam taką propozycję:
 

Na wielku forach powstają wątki o opłacalności zakupu dwóch kart GTX 760 pod SLI, powiem szczerze, że sam jestem zainteresoany taką konfiguracją, wydajność momentami doganiająca Titana, za niecałe 2000zł można mieć naprawdę bardzo wydajny układ graficzny. Jest jednak pewien szkopuł, w Twoim ostatnim teście SLI vs CF brałeś pod uwagę chyba tylko referencyjne modele kart - zgodzę się, że w przypadku SLI nie jest to złe rozwiązanie:

- referencyjne układy wurzucają gorące powietrze za obudowę przez śledź, przez co nie cierpi aż tak bardzo reszta podzespołów. Ale czy napewno będą chłodzniejsze w tandemie od wersji autorskich ?

 

Przydałby się test, w którym przestestowałbyś GTX 760 w SLI z autorskimi układami chłodzenia, np. 2x Gigabyte WF3, czy 2x MSI Hawk.

P.S obstawiam, że pewnie 90% osób zainteresowanych powyższym rozwiązaniem, bierze pod uwagę tylko wersje autorskie
Co Ty na to ? Przyjmujesz wyzwanie ?

Edytowane 18 Października 2013 przez lor3ddr8d

[rafa]

Będzie niebawem - mamy sample, ale postanowiliśmy dodać starsze i3 (LGA 1156) i może coś jeszcze na LGA 775, zanim opublikujemy taki art. Uprzedzając pytanie: będą również nowe pentiumy

A to mniam-mniuśnie. 1156 bardzo dobry pomysł.

 

BTW

Dorzucenie starego LGA 775 (np Q6600 i E8400) to już abstrakcja rozumiem? Choć sporo ludzi wciąż ma takie sprzęty i może wahać sie z zakupem budżetówek...

[_KaszpiR_]

Ale powinni miec 1366 na stanie ;)

[shakal84]

Siemka nie wiem gdzie napisać to napisze tu :P Na forum przydało by sie "podpiąć" temat  związany z i5 / i7 Haswellem,. Są podpiete o Ivy i Sandy a Hansa nie ma :( 

[_KaszpiR_]

http://forum.purepc.pl/forum/112-socket-1366115611552011/

no rzeczywiście, nie sposób zauważyć szóstego tematu od góry, gdzie trzy pierwsze sa przyklejone.

[Caleb]

Na wielku forach powstają wątki o opłacalności zakupu dwóch kart GTX 760 pod SLI, powiem szczerze, że sam jestem zainteresoany taką konfiguracją, wydajność momentami doganiająca Titana, za niecałe 2000zł można mieć naprawdę bardzo wydajny układ graficzny. Jest jednak pewien szkopuł, w Twoim ostatnim teście SLI vs CF brałeś pod uwagę chyba tylko referencyjne modele kart - zgodzę się, że w przypadku SLI nie jest to złe rozwiązanie:

- referencyjne układy wurzucają gorące powietrze za obudowę przez śledź, przez co nie cierpi aż tak bardzo reszta podzespołów. Ale czy napewno będą chłodzniejsze w tandemie od wersji autorskich ?

Sprawa jest oczywista - zamiast 2x GTX 760 wybieramy GTX 780. Zawsze :> 

 

W teście SLI występowały ASUS GTX 760 DCU II, więc Twoja prośba została poniekąd spełniona. Różnica w temperaturze przy SLI wynosiła +4C w porównaniu do pojedynczej karty. Oczywiście tutaj wiele zależy od obudowy, wentylacji itp. Możliwe że kiedyś wrócę do tego zagadnienia, ale na razie jest premiera za premierą... najpierw AMD, potem NV, zestawienia - sam rozumiesz, że temu muszę nadać wyższy priorytet.

BTW

Dorzucenie starego LGA 775 (np Q6600 i E8400) to już abstrakcja rozumiem? Choć sporo ludzi wciąż ma takie sprzęty i może wahać sie z zakupem budżetówek...

A gdzie tam :) Mam E8400, mam też chyba Q6600, a na pewno mam Q9550 - czekają na testy, acz nie wszystkie damy radę obskoczyć w najbliższym czasie tzn.: przy teście i3 Haswell.

Ale powinni miec 1366 na stanie

Jest i paleta takich cepów 4 i 6-cio rdzeniowych. Walka trwa. 

[IreM]

Może jakiś test gamingowych laptopów? :D

[Caleb]

Są 2 sztuki w testach, ale nie będzie na razie zestawienia X modeli. Skupiamy się na konkretnych produktach. 

[zriel]

Caleb śpisz troszkę na Pure PC zagląda wielu miłośników ładnych obudów a tu właśnie Xigmatek wypuścił takie oto ladne maleństwo : http://www.xigmatek.com/product.php?productid=219

Edytowane 26 Października 2013 przez zriel

[Caleb]

Na newsy nie mam ostatnio czasu, przekażę chłopakom żeby ogarnęli temat :>

[zriel]

Na newsy nie mam ostatnio czasu, przekażę chłopakom żeby ogarnęli temat

A to przekaż im że Xigmatek ostatnio szaleje - oprócz Nebuli wypuścili też Aquila : http://www.xigmatek.com/product.php?productid=218&type=photo

No i jest też nowy Midgard III który designem się nie wyróżna,ale będzie to bodajże pierwsza obudowa z funkcją bezprzewodowego ładiwania telefonów(najprawdopodobniej technologia Qi) : http://www.chiploco.com/xigmatek-midgard-iii-wireless-charging-25269/

Edytowane 26 Października 2013 przez zriel

[Aurora001]

Czy do testow notebookow / tabletow, mozecie do testow gier dorzucic Hearthstone / Dote2 zamiast gry jak Dirt3 czy Tomb Raider? Ja rozumiem potrzebne pokazowki mocnej gry, ale skalowanie przy slabych bebechach jest co najwyzej srednie. 

Edytowane 31 Października 2013 przez Aurora001

[kompas]

Mam pomysł testów kombinowanych, które pomogłyby osobom w zakupie nowego komputera lub dokonującym jego modernizacji. Dotychczasowe testy nie pozwalają na bezpośrednie porównanie łącznej wydajności w grach zestawów "procesor + karta graficzna". Jaki jest tego powód? Popularne procedura testowa najczęściej porównuje wydajność procesorów przy ustalonej karcie graficznej lub wydajność kart graficznych przy ustalonym procesorze. Różne testy mierzą najczęściej inne fragmenty gier w innych ustawieniach, przy zastosowaniu innych sterowników, różnych modeli kart graficznych lub procesorów, itp. Tego typu testy są bardziej naturalne z punktu widzenia sprzedających karty graficzne i procesory, natomiast kupującego interesuje raczej łączna wydajność "procesor + karta graficzna". Różnice wyników są tak duże, że trudno z nich wyciągnąć informację typu: co jest w grach bardziej wydajne FX-6300 + GTX 770  czy też i5-3570  + GTX760.
Czeasem droższy zestaw "procesor + karta graficzna" może mieć w grach mniejszą wydajność więc warto sprawdzić, które zestawy są dla nas optymalne.
Proponowane testy byłyby w praktyce trochę trudniejsze do realizacji, ale nie bardziej czasochłonne niż np. testy określonej karty graficznej z dużą gamą procesorów. Myślę, że spotkałyby się z dużym zainteresowaniem internautów.

Szkic pomysłu.

Wybieramy w miarę tanie i różnorodne zestawy popularnych procesorów i kart graficznych (mających w swojej klasie dobry stosunek wydajności do ceny), dla określonych rozdzielczości np.: 1680x1050, 1920x1080 ...
Muszą to być zestawy, które dałyby sobie radę z większością gier w dosyć wysokich ustawieniach.
Dla rozdzielczości 1680x1050 np.:
-  FX-6300 + GTX 760 / Radeon R9 280X
-  i3-4130  + GTX 660Ti / GTX 760
-  i5-3350P + Radeon 7870 / GTX 660 Ti
-  i5-4570 + Radeon 7850 / GTX 660
-  Xeon E3-1230v2 + GTX 650 Ti Boost / Radeon 7850

Dla rozdzielczości 1920x1080 np.:
- FX-6300 + Radeon R9 280X
- i3-4130 + GTX 760 / Radeon R9 280X
- i5-3550P + GTX 660 Ti / GTX 760
- i5-4570 GTX 660 / Radeon 7870 / GTX 660 Ti
- Xeon E3-1230v2 + GTX 660 / Radeon 7870

W sumie 5 procesorów i 7 kart graficznych, oczywiście może być ich więcej lub mniej.
Być może warto także ująć w testach bardziej skrajne zestawy, w których występuje widoczne ograniczenie karty graficznej przez procesor lub odwrotnie. Takie zestawy mają sens jeśli modernizację komputera rozkładamy na dłuższy okres czasu.
Ciekawe czy ktoś podjąłby się realizacji takich testów (co kilka miesięcy z uwagi na szybkie zmiany cen)?



 

[kompas]

Uaktualnienie po ostatnich obniżkach cen:  
Dla rozdzielczości 1680x1050 np. :
- FX-6300 + GTX 760
- FX-8320 + GTX 760
- i3-4130  + Radeon R9 270X / GTX 660 Ti / GTX 760
- i5-3350P + Radeon R9 270X / GTX 660 Ti
- i5-4570 + GTX 650 Ti Boost / GTX 660 / Radeon R9 270X
- Xeon E3-1230v2 + GTX 650 Ti Boost / GTX 660

Dla rozdzielczości 1920x1080 np.:
- FX-6300 + GTX 760 / GTX 770
- FX-8320 + GTX 760 / GTX 770
- i3-4130 + GTX 760 / GTX 770
- i5-3550P + Radeon R9 270X / GTX 660 Ti / GTX 760 / GTX 770
- i5-4570 + GTX 660 / Radeon R9 270X / GTX 660 Ti / GTX 760
- Xeon E3-1230v2 + GTX 660 / Radeon R9 270X / GTX 660 Ti / GTX 760

Przy tych rozdzielczościach aktualnie wystarczają karty o pamięci 2GB, więc pominąłem Radeony 7950 i  R9 280X, które są droższe ze względu na 3GB pamięci. Można je uwzględnić w wyższych rozdzielczościach.
Zestawy FX + GTX 760 nie całkiem spełniają założenia dla rozdzielczości 1920x1080, ale warto je uwzględnić dla porównania z rozdzielczością 1680x1050 oraz ze względu na duże możliwości podkręcania.

W sumie 6 procesorów i 6 kart graficznych.

[Caleb]

Roboty na dwa tygodnie :> Na razie trudne do realizacji, ale po premierach wszystkich nowych GPU mogę się nad tym pochylić/ Wszystkie procki poza Xeonem mam, grafiki również.