Samsung Spinpoint F3F3EG

[olafo]

Świetne te wykresy samsunga, czas dostępu na dobrym poziomie lepszy od 7200.12, odczyt średnio ok 120MB/s, mniej osiągają moje 2 barki 7200.10 w raid0. Czas najwyższy więc wymienić je na te samsungi.

[Gość Harry Lloyd]

prznar1 - ale Windowsy wcale nie przekłamują pojemności, podają faktyczną pojemność tych dysków w systemie dwójkowym, czyli takim jaki nas interesuje. To co podają producenci jest w systemie dziesiętnym (dyski, nośniki optyczne, pamięci flash). Co ciekawe np. pojemność pamięci RAM jest już przez producentów podawana w systemie dwójkowym.

[99tomcat]

Tak sobie porównuje pierwsze testy 500 -tek os samca i seagate i szału nie ma- wyniki ciut lepsze od seagate ma f3 i tyle. Tak naprawdę można mieć tylko nadzieję na np mniejszą awaryjność lub cichsza pracę bo nawet czasy dostępu nie różnią się jakoś diametralnie...

[blasphemy]

Mnie będzie wystarczyć bezawaryjność i znośna głośność, dzisiaj zamówiłem, więc jutro / pojutrze potestuję.

[olafo]

Tak sobie porównuje pierwsze testy 500 -tek os samca i seagate i szału nie ma- wyniki ciut lepsze od seagate ma f3 i tyle. Tak naprawdę można mieć tylko nadzieję na np mniejszą awaryjność lub cichsza pracę bo nawet czasy dostępu nie różnią się jakoś diametralnie...

A czego się spodziewałeś? 150MB/s średniego odczytu i czasu dostępu na poziomie velociraptora? Samsung zapowiadał ok. 30% wzrost wydajności w stosunku do F1/F2 i takowy widać na wykresach. Czas dostępu 13-13,5 ms to norma dla dysków o takiej charakterystyce. Nie można oczekiwać cudów po zwykłym dysku twardym 7200obr.

[Sadorusek]

Mi wyszło coś takiego ... Dysk powinien pracować na Sata 1 , chodź nic nie zmieniałem.

Edytowane 13 Sierpnia 2009 przez Sadorusek

[Nix]

...Samsung zapowiadał ok. 30% wzrost wydajności w stosunku do F1/F2 i takowy widać na wykresach

30% więcej ? Ja tam nie widzę... F1 miał ok. 100Mb/s, 30% to 130... sporo brakuje...

 

pzdr! Nix

[andrew777]

Mi wyszło coś takiego ... Dysk powinien pracować na Sata 1 , chodź nic nie zmieniałem.

Jak z głośnością?

[panzar]

30% więcej ? Ja tam nie widzę... F1 miał ok. 100Mb/s, 30% to 130... sporo brakuje...

 

pzdr! Nix

samsung mówił że f3 będzie DO 30% szybszy. najważniejszy jest minimalny odczyt wyższy o 10mb/s od barki i ciągle trzyma się na poziomie 70mb/s

[Sadorusek]

Jak z głośnością?

Dosyć cichy , szkoda tylko że nie bardzo mam z czym porównać bo moje poprzednie dyski to raczej kombajny.

[Nix]

samsung mówił że f3 będzie DO 30% szybszy

Tak, marketing i tyle... To tak jak z neostradą 512... prędkość DO 512, więc jak idzie np. 256 to wszystko ok...

 

pzdr! Nix

[panzar]

Dosyć cichy , szkoda tylko że nie bardzo mam z czym porównać bo moje poprzednie dyski to raczej kombajny.

a jakie one były, wymień ostatnie dwa przed f3. i dodaj czy byś i tak potrzebował sqd czy innego wyciszacza względem innych czy w szumach dnia dysku nie słychać.

[Sadorusek]

a jakie one były, wymień ostatnie dwa przed f3. i dodaj czy byś i tak potrzebował sqd czy innego wyciszacza względem innych czy w szumach dnia dysku nie słychać.

WD800BB i ST3250410AS. W szumach dnia dysku raczej nie słychać. Jeśli ktoś potrzebuje jeszcze jakiś testów innymi programami to jestem skłonny je zrobić. Edytowane 13 Sierpnia 2009 przez Sadorusek

[radiergummi]

http://crystalmark.info/software/CrystalDi...rk/index-e.html

[Gość glasser]

Mogliby w końcu wypuścić F3 1TB, bo chętny jestem na zakup.

[rafa]

Panowie porównujecie wykresy które mają nie wiele wspólnego z pracą dysku który jest jako systemowy!

Poczekajcie na testy w PCMarkach, IO meter, testach na plikach itp wtedy będziemy mogli stwierdzić że dysk jest lepszy lub gorszy.

 

Takie dane z HD Tach czy HD Tune mówia więcej jak szybko przeniesiesz jeden duży plik z miejsca na miejsce np film z partycji C na D. Ewentualnie dla kogoś kto potrzebuje je do edycji video. Także radze powstrzymać osądy do czasu rzetelnych testów.

[pavel54]

Ten czas dostępu nie jest jakiś porażający, mój WD6400AAKS (blue) osiąga 11.9ms w hdtune tylko ofc odczyt gorszy :wink:

[Gość glasser]

Ten czas dostępu nie jest jakiś porażający, mój WD6400AAKS (blue) osiąga 11.9ms w hdtune tylko ofc odczyt gorszy :wink:

We wszystkich programach, masz tak niskie opóźnienie?

[olafo]

We wszystkich programach, masz tak niskie opóźnienie?

To jest uśredniony czas dostępu, czyli na początku dysku czas dostępu jest najmniejszy a na końcu największy.

 

Nawet jakby miał 10 ms to i tak nie sposób tego odczuć w normalnym użytkowaniu. Dopiero czas dostępu na SSD robi różnicę tak naprawdę choć zawsze lepiej mieć tą wartość jak najniższą.

Edytowane 13 Sierpnia 2009 przez olafo

[Gość Firekage]

Ten czas dostępu nie jest jakiś porażający, mój WD6400AAKS (blue) osiąga 11.9ms w hdtune tylko ofc odczyt gorszy :wink:

Zaopmniales dodac , ze wylaczyles AAM , mam ten sam dysk i na defaulcie przy zalaczonym przez producenta czas dostepu to cos kolo 17ms ;)

[Gość glasser]

Głośno chodzi?

[naxt]

Zaopmniales dodac , ze wylaczyles AAM , mam ten sam dysk i na defaulcie przy zalaczonym przez producenta czas dostepu to cos kolo 17ms ;)

to zalezy ja kupiłem 2 jeden miał czas dostepu 16ms a drugi 12ms od nowosci,i z tego co sprawdzałem ten drugi nie miał wyłaczonego AAM ,aczkolwiek wylączenie go nie poprawiało juz ms.

[pavel54]

No tak pardon, zapomniałem dodać że mam AAM ustawione na "performance" :razz:

 

W HDtach mam 12.2ms.

 

Ktoś się pytał czy głośno chodzi ??

 

wg. mnie WD 640gb blue na wylaczonym AAM chodzi cicho ale ja mam niewybredne ucho i ktoś inny może uważać inaczej :wink:

 

dobra eot bo to topic o Samsungu F3, a nie o Western Digital :wink:

[naxt]

ceny są bardzo przyzwoite 2 sztuki F3 500GB zamówione.

Edytowane 18 Sierpnia 2009 przez naxt

[radiergummi]

Pojawiła się też inna ciekawostka: HD503HI

 

Opisane to jest jako F3 Eco Green. Dostępne w sklepach. B-)

[naxt]

Pojawiła się też inna ciekawostka: HD503HI

 

Opisane to jest jako F3 Eco Green. Dostępne w sklepach. B-)

no i wlasnie to zamówiłem :lol2: :oops: musze to teraz zrewidowac bo chyba to jest F2 tylko sklepy mają błąd w oznaczeniach albo Samsung znów namieszał.W kazdym razie F3 HD503HI maja na 99% 5400. Edytowane 18 Sierpnia 2009 przez naxt

[carek]

To jest F3 :wink:. Patrze w komputroniku i w końcu się F3 pojawiły i dodatkowo tańszy F3EG właśnie z oznaczeniem HD503HI.

[radiergummi]

Poćwicz...

 

Topic dotyczy modeli w technologii 500GB/talerz@7200rpm i on ma oznaczenie HD502HJ

 

F3EG HD503HI ma 5400rpm podobnie jak F2EG HD502HI.

 

P.S. wszystkie oznaczenia dla pojemności 500GB

[panzar]

a co ci producenci dysków tak po cichu wydają nowe produkty?? najpierw nowy F3 później 500 gb talerz wd i teraz nowy EG? o co chodzi?

[rafa]

No ale przecierz nigdy nie było jakiejś wielkiej pompy przy nowych modelach. Owszem zdarzały się informacje prasowe ale nie zawsze.