Gość Firekage Opublikowano 21 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2009 Takie same bzdety mam na F1. Olewam je. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luqasss Opublikowano 26 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2009 (edytowane) No wiem mam u siebie juz 4 F3 spięte w RAID10 na Win7. Całość w chodzi ale nie tak jak przypuszczałem jeśli chodzi o testy HD Tune. RAID10 wypadł gorzej niż matrix raid na 2szt F2EG (test tutaj klik) Obecnie na RAID10 ( właściwie w biosie pisało RAID10(RAID0+1) ) wygląda to tak: WBC ON, StripeSize na 64kb Do tego te duże wahania w wykresie. Tak już jest z raid10 ? Trudno mi porownać działanie systemu, gdyż wcześniej mialem matrixa na XP i nie ma sie on nijak zapewne do Win7 no ale mimo wszystko nawet czas dostępu mnie zmartwił troszke. Co sądzicie ? PS. Być może tu się pogrzebałem ale czym się różni Intel Rapid Storage Technology (aktualnie posiadam) od Intel Matrix Storage ? Wcześniej się z pierwszym rozwiązaniem nie spotkałem i jest to podobno zastępstrow Inlet Matrix w nowszym wydaniu. Lepiej zainstalować 1 ? Czy 2 ? Edytowane 27 Grudnia 2009 przez luqasss Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 27 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2009 To po prostu sterowniki w nowszym wydaniu ze zmienioną nazwą i wciąż jeszcze w wersji beta. Żeby macierz na tylu dyskach dobrze działała to musiałbyś mieć sprzętowy kontroler. Te co są na płytach to sa rozwiązania oparte na oprogramowaniu/sterowniku i nigdy nie będą tak dobre jak przy dedykowanym kontrolerze z procesorem i pamięcią podręczną. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luqasss Opublikowano 27 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2009 A już miałem nadzieje... no ale ok. Z tego co piszecie na dobry kontroler trzeba też troszkę wydać więc narazie musi wystarczyć. Narazie dyski są nowe także na RAIDzie10 bezpiecznie po testuje. Po pół roku może przesiądę się na RAID0 + RAID1 tylko powiedzcie mi czy to będzie taka sama sytuacja ? W sensie, że 4 dyski to 4 dyski a czy one są w jednej macierzy czy dwóch - trzeba zewnętrznego sprzętowego kontrolera by to dobrze działało. Czy jednak w takim wypadku zintegrowany kontroler da radę ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 27 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2009 (edytowane) 4 dyski to zawsze będzie spore obciążenie dla sterownika, jedyna różnica będzie wtedy gdy obciążony będzie np tylko Raid0 więc bez backup'owania in-line będzie wydajniej i bardzo zbliżenie do dwóch dysków. Edytowane 27 Grudnia 2009 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sciema Opublikowano 27 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2009 36 miesięcy tyle że od daty produkcji -->źródło @Sciema Mam dokładnie taką samą zagwozdkę, parametry w SMART podskoczyły tylko podczas pierwszych 22 h testowania, gdy dysk był jeszcze luzem(leżał na blisterze) i jego wydajność też była gorsza(niski średni transfer, czas dostępu ponad 15ms, pewnie z powodu czujnika przeciążeń) po włożeniu do budy SMART bez zmian, ale też czekam. I jak u ciebie mi wartość C8 skoczyła do 13 jeśli chodzi o resztę (wydajność, hałas itp) OK. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ancient Opublikowano 28 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2009 Dawno nie zaglądałem do SMARTA i się co nieco narobiło: Martwi mnie podskoczenie (BF) G-Sense Error Rate do 447 dysk jest ciasno w obudowie z 2 starszymi dotykając obudowy czuję takie pulsujące wibracje. Czy może to dyskowi zaszkodzić czy poprostu czujnik jest tak czuły? Czy może jest coś nie tak? C8 od czasu włożenia do budy bez zmian. A wydajność ok: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 28 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2009 w sumie zapodam się i ja tutaj, bo sprawa dotyczy obecnie sprzedawanych dysków i inne takie... i żeby wiedza była w jednym miejscu bla bla bla... dwa nowiutkie samsungi f3 1tb. na obu mam wartość c8 odpowiednio dla jednego 8 a dla drugiego dysku 6, dyski siedzą w innym kompie więc nie mam zrzutu. jakieś pomysły? dodatkowo któryś z dysków chrobocze przy starcie komputerajak ktoś chce więcej info to w odnośniku z cytatu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 małe porównanie dysków 1TB :) : F3 kontra typowo energooszczędny WD WD10EACS - czasy dostępu te same :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mhrok Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 Pytanie, skąd się te schodki biorą? RAID 0 2x HD502HJ (Samsung 500GB F3) próbka 32MB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 np. od działających programów w tle tj. antywirus, firewall, gg itd :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mhrok Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 Nic nie jest uruchomione (tylko sterowniki). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość pkomp Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 Ale co ci ktoś pomoże? Dysk się sypie ale jeszcze tego nie odczuwasz. W końcu odczujesz bo czarów nie ma, i w pewnym momencie zaczną padać obszary na których masz system. To najpewniejszy scenariusz. No tak rafa - według ciebie dysk się spypie - według smart wszystko jest ok....sądzisz że skąd mi błędy rosną?przecież cały czas głowica trafia na niby te złe obszary inaczej niby dlaczego miałoby coś rosnąć? System wciąż nie zwiesił się ani razu - żadne oprogramowanie również a i każdy kopiowany plik jest w 100% poprawny teraz mam 100 raw read, 1 g-sensor i 2000 write error...a test?wciąz rakieta i zero zwolnien i bez sektorów poniżej 150ms....tylko kilkadziesiąt poniżej 50ms..... Sam nie wiem co o tym myśleć Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Remo` Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 Witam, Panowie mam małe pytanie. Wpadam dzisiaj do sklepu z zamiarem kupna Samsunga 1TB HD103SJ F3 i slysze ze maja tylko na zamowienie bo podobno czesto padaja i mi proponuje WD Black ( co mi niebardzo odpowiada chocby ze wzgledu na halas ) Slyszal ktos cos podobnego ? Pewnie i tak kupie Samsunga ale zapytac zawsze mozna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 ściemniają :) , jak na razie same z siebie nie padaja chyba ze były źle potraktowane w czasie dostawy, logiczne że wolą sprzedać droższy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 a dlaczego często padają powiedzieli? co jest najczęstszą awarią? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Remo` Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 a dlaczego często padają powiedzieli? co jest najczęstszą awarią?Przyczyny nie podal, powiedzial tylko ze czesto wracaja na gwarancje i wcale nie lepiej z Seagate'm. Dlatego zapytalem czy ktos moze gdzies cos takiego juz slyszal albo czytal czy po prostu wolal mi wcisnac WD :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 pewnie inni ludzie wysyłają z powodów tego smarta... ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 HEHE... na magazynie walały mu się WD, więc chciał zrobić miejsce na nowe Seagate'y i Samsungi :D:D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 No tak rafa - według ciebie dysk się spypie - według smart wszystko jest ok....sądzisz że skąd mi błędy rosną?przecież cały czas głowica trafia na niby te złe obszary inaczej niby dlaczego miałoby coś rosnąć? System wciąż nie zwiesił się ani razu - żadne oprogramowanie również a i każdy kopiowany plik jest w 100% poprawny teraz mam 100 raw read, 1 g-sensor i 2000 write error...a test?wciąz rakieta i zero zwolnien i bez sektorów poniżej 150ms....tylko kilkadziesiąt poniżej 50ms..... Sam nie wiem co o tym myśleć Zawsze możesz poczekać do końca. Tylko sobie zrób kopie ważnych danych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arni Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 (edytowane) Samsungi padają tak ... u mnie na wsi panuje to przekonanie od 4 lat a sprzedawcy polecają sigejty jako te niezawodne ;) więc :lol: Edytowane 29 Grudnia 2009 przez Arni Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość pkomp Opublikowano 30 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2009 Zawsze możesz poczekać do końca. Tylko sobie zrób kopie ważnych danych.Spoko spoko - po ostatnim padzie dysku (pierwszy i jedyny samsung jaki mi padł - F1 750 - głowice) odrazu poleciałem po nówkę F2 na backup - teraz leży grzecznie w szufladzie i raz na miesiąć wyjeżdża pokopiować dane (aż takich zmian nie mam by robił to częściej) Myślałem o zamontowaniu w kompie i wykorzystania czegoś do backapów przyrostowych ale w domu to kompletna bzdura - tylko wzrośnie hałas, zuzycie prądu i szansa że i backapowy dysk zdechnie z nienacka :) Najlepsze to jest mhdd - naprawde nie widziałem jeszcze tak świetnej powierzchni - zawsze tych średnich sektorów było więcej a tu wręcz przepięknie - taki byłem zaskoczony pierwszego dnia - drugiego już był szok :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 6 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2010 kupiłem 2x500gb f3, szybkość ok, cisza jest, tylko że wibrują a dokładnie jeden, dyski o kolejnych numerach seryjnych a taki rozrzut, prawdę mówiąc buczenie obudowy większe jak przy 3 wd3200aaks Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luqasss Opublikowano 7 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2010 Wie ktoś może gdzie znajdę zużycie prądu przez F3 ? Gdzieś wcześniej na to natknąłem ale nie mogę znaleźć... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 7 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2010 4.1W w idle, 6.8W w odczycie strumienia danych. http://www.tomshardware.com/reviews/2tb-hd...00,2430-10.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boszax Opublikowano 7 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2010 (edytowane) To moje wyniki 500 :) Inny komp niż w profilu, później zaktualizuje profil. Edytowane 7 Stycznia 2010 przez boszax Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boldo Opublikowano 8 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2010 A ja mam pytanie do mojej sztuki. Mianowicie strasznie mi skrobie przy pracy. Moja stara barracuda 40gb jest przy nim niesłyszalna. W s.m.a.r.t nie ma niczego niepokojącego i żadnych problemów z wydajnością. W porównaniu do każdej innej części w komputerze jest z 4x głośniejsza. Niewiem czy to jest powód do reklamiacji czy np. musze w AHCI uruchomić Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 8 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2010 AHCI nie ma nic do mechaniki dysku. Może trafiła Ci sie jakaś wyjątkowo głośna sztuka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tygrysek20022 Opublikowano 9 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2010 (edytowane) Panowie mam sie martwic ? Edytowane 9 Stycznia 2010 przez tygrysek20022 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 9 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2010 No to się zacznie... jeden z popularniejszych programów doczekał się opcji "komunikatów zdrowia" Brawo! Teraz 95% dysków będzie zepsutych ;) Mamy już pierwszego delikwenta... a przepraszam... mój Seagate 1,5TB i Samsung 1,5TB też już są umierające... "Warning" na obu HEHE. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...