Sector19 Opublikowano 26 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2009 szybka piłka. WD640AAKS czy bohater tego tematu (500gb) ?? (zakupuje niedlugo) HD502HJ Wydajnościowo porównywalne. WD juz sprawdzony. Wydajnosciowo lepszy o wiele F3 nie wiem gdzie tam masz porownywalnie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naxt Opublikowano 2 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2009 (edytowane) Witam,mam pytanie bo mam 2 F3 w raid 0 i wyniki mnie nie zachwycają,problem widze w płycie gdyz 1 z 2 portów na płycie przeznaczonych do raid nie działa,dlatego zmuszony byłem zrobienia raid 0 na zwykłych portach sata(czerwone).Czy to przez to wyniki sa takie srednie ? Maxiumum 245 Miniumum 110 Avarage 192 Acces time 13,7 płyta asus p5qturbo moze nie jest najgorzej ale chyba powinno byc troszke lepiej ? Po za tym dyski są ciche,nie wibruja,rewelacja. Edytowane 2 Września 2009 przez naxt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xan123 Opublikowano 2 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2009 (edytowane) problem widze w płycie gdyz 1 z 2 portów na płycie przeznaczonych do raid nie działaZnaczy nie rozumiem dlaczego tylko dwa porty są niby przeznaczone na raid? Najlepiej podpiąć do tych które są obsługiwane przez ICH10R. Natomiast co do wyników, powinno być troszkę jednak lepiej, nie wiem czy masz włączone write-back cache. Dodatkowo miło byłoby zobaczyć screeny, po kształcie wykresu coś możnaby wywnioskować. Hm, i nie wiem jakim programem testowane.. Jeden dysk w hdtach robi max około 145mb/s, minimum około 80, stąd teoretyczne maximum 2 dysków w raid0 to 290mb/s, ale nigdy przeciez tego się nie osiąga... Edytowane 2 Września 2009 przez xan123 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 3 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2009 Jeden dysk w hdtach robi max około 145mb/s, minimum około 80, stąd teoretyczne maximum 2 dysków w raid0 to 290mb/s, ale nigdy przeciez tego się nie osiąga... I tu sie mylisz.. oczywiście że się osiąga na RAIDzie 0 "jade" od czasów dysków 80GB na talerz i ZAWSZE osiągałem prawie 2krotny wzrost różnice są takie znikome że można śmiało powiedzieć że to 2 razy więcej. Oczywiście jeśli nie robisz RAIDa na jakiś starych nvidiach czy czyms w tym rodzaju :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BuMeL Opublikowano 3 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2009 (edytowane) Gdzieś tam kiedyś obiecałem więc z braku laku dorwałem dzisiaj dwie sztuki HD503HI. Testy oczywiście w warunkach domowych. Organoleptycznie stwierdzam, że nie są ani głośniejsze ani cieplejsze od F2EG. Dla spragnionych dodam, że w reszcie nie słychać charakterystycznego "kliknięcia" przy wyłączaniu dysków ;) Płyta: Gigabyte GA-MA790X-UD4 @ FSB 210 Procesor: Phenom II 940 RAM: GoodRam Pro 2x2Gb 1100MHz System: Vista Ultimate x64 PL SP2 Tryb: SATA AHCI Raid0 stripe: 64K Dyski: 2 sztuki Samsunga 500GB F3EG Pojedynczy dysk w HD Tune bez partycji: Pojedynczy dysk w HD Tune z NTFS: Pojedynczy dysk w HD Tach z NTFS (quick/long): Pojedynczy dysk w Everest Disk Benchmark z NTFS: RAID0 w HD Tune bez partycji: RAID0 w HD Tune z NTFS: RAID0 w HD Tach z NTFS (quick/long): RAID0 w Everest Disk Benchmark z NTFS: Sprzęt wypożyczony z firmy: Edytowane 23 Października 2010 przez BuMeL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 3 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2009 Jakoś tak mało różowo wypadają. Ledwo 110MB/s na pojedynczy dysk. Miało być 140MB/s... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BuMeL Opublikowano 3 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2009 (edytowane) może na ICH-10 by miały ;) Edytowane 3 Września 2009 przez BuMeL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sw1ssst Opublikowano 3 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2009 Jakoś tak mało różowo wypadają. Ledwo 110MB/s na pojedynczy dysk. Miało być 140MB/s...może dlatego że to wersja HI a nie HJ :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xan123 Opublikowano 3 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2009 Właśnie tak, nie mylić z HD202HJ - 500GB 7200, SpinPoint F3 a to jest HD503HI - 500GB 5400, Spinpoint F3EG Swoją drogą, jak na dysk 5400rpm - całkiem sensowne wyniki! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 3 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2009 Wydajnosciowo lepszy o wiele F3 nie wiem gdzie tam masz porownywalnie...Jak dla Ciebie porównanie odczytu w HDTach jest miarodajnym porównaniem to powodzenia :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGhost Opublikowano 4 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2009 (edytowane) Kupiłem tez sobie tego hd503hi, zrobilem partycje postawilem system i juz wydaje mi sie, ze glowica chodzi dosc glosno jak na nowy dysk, wyraznie slychac prace, pozniej okazuje sie, ze czasem sa wyczuwalne szarpniecia. Przykladowo mam otwarte 2 okna, zminimalizowane, chce z belki prawoklikiem zamknac oba, jedno po drugim, jedno zamkniesz 2 menu wysunie sie po ok 2-3 sek...zaden program w tym czasie nie pracuje w tle i uzycie procka jest 0%,musze postawic 2 system i zobaczyc czy to wina systemu, czy nie. Co z ta temperatura, nie ma oprogramowania, czy nie ma diody? wlaczone ahci Edytowane 4 Września 2009 przez Bogos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BuMeL Opublikowano 4 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2009 Wylacz AHCI to moze sie pojawi temperatura. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacOSek Opublikowano 4 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2009 Właśnie kupiłem HD502HJ i mam taki dziwny problem. Ogólnie dysk chodzi dobrze, system postawiony, wszystko wydaje się być OK, ale po resecie komp zawiesza się przy wykrywaniu HDD przez BIOS. Wykrywa mi DVD na IDE i staje przy wykrywaniu dysków SATA. Stoi tak ponad minutę i nie wykrywa dysku. Wyłączę kompa, włączę spowrotem i dopiero wtedy wykrywa dysk prawidłowo. Sprawdzałem w różnych portach SATA, zawsze to samo. Po włączeniu komputera wykrywa dysk, a po restarcie już nie... Czyżby dysk był walnięty? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 4 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2009 A odłącz wszystko od IDE (ewentualnie wyłącz kontroler w biosie) i sprawdź ponownie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacOSek Opublikowano 4 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2009 A odłącz wszystko od IDE (ewentualnie wyłącz kontroler w biosie) i sprawdź ponownie.Odłączyłem wszystko + wyłączyłem oba kontrolery IDE w BIOS-ie. Dalej to samo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 4 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2009 Istnieje zatem szansa że trafiła Ci się wadliwa sztuka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacOSek Opublikowano 4 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2009 (edytowane) Istnieje zatem szansa że trafiła Ci się wadliwa sztuka.Też mi się tak wydaje. Sprawdziłem we wszystkich portach, na 3 różnych kablach, zawsze to samo. Po włączeniu wykrywa, ale wystarczy wejść do BIOS-u, Save & Exit i już nie wykrywa. No trudno, odsyłam na gwarancję. Szkoda tylko, że znowu tydzień jak nie dłużej bez dysku będę :/ edit: Dla pewności jeszcze zaktualizowałem BIOS. Dalej to samo. :/ Edytowane 4 Września 2009 przez MacOSek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
katoda Opublikowano 4 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2009 Sprawdź jeszcze na innej maszynie. Może w taki sposób dają o sobie znać niedomagania zasilacza? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacOSek Opublikowano 4 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2009 Sprawdź jeszcze na innej maszynie.Żebym miał inną to bym sprawdził :) Może w taki sposób dają o sobie znać niedomagania zasilacza?Nie sądzę. Ten zasilacz trzymał Athlona X2 na >3,3GHz, do tego 2 dyski IDE, 2 napędy DVD, jakieś karty rozszerzeń, itd, a teraz na niekręconym Sempronie 1,8ghz, z 1 dyskiem i bez dodatkowych kart/urządzeń nie daje rady? Wątpię :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BuMeL Opublikowano 4 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2009 Nie sądzę. Ten zasilacz trzymał Athlona X2 na >3,3GHz, do tego 2 dyski IDE, 2 napędy DVD, jakieś karty rozszerzeń, itd, a teraz na niekręconym Sempronie 1,8ghz, z 1 dyskiem i bez dodatkowych kart/urządzeń nie daje rady? Wątpię :) Rozbawił mnie ten tekst hehe . Mój stary Tracer 500W kupiony pod Epoxa 8RDA i Athlona 1800+ trzyma do dzisiaj E5200+4gb ram+3 hdd+dvd +8600GT i pare innych pierdół a oddałem go kumplowi bo na moim Sempronie 2800 S.754 nie chciał tak jakby działać w ogóle :D Co to ma do rzeczy, że trzymał X2 ? Weź dysk do kumpla i sprawdź na jego kompie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacOSek Opublikowano 4 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2009 (edytowane) Co to ma do rzeczy, że trzymał X2 ?To ma do rzeczy, że jest sprawny w 100% i daje poprawne, stabilne napięcia. Zaraz mi powiesz pewnie, że BIOS nie wykrywa dysku bo lewy głośnik mam z prawej strony? Nie szukajmy problemu tam gdzie go nie ma... Edytowane 4 Września 2009 przez MacOSek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BuMeL Opublikowano 4 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2009 Szukasz tutaj pomocy czy służysz własnemu problemowi radą ? Słuchaj się jak ktoś doradza a nie wymądrzaj .... i nie lewy głośnik z prawej strony tylko subwoofer złą stroną do ściany. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 5 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2009 .... tylko subwoofer złą stroną do ściany.Tutaj akurat to może mieć wpływ na dźwięk w pomieszczeniu, jeśli sub ma BR. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacOSek Opublikowano 5 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2009 No zwłaszcza, że subwoofera nie posiadam ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 5 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2009 ... Dla pewności jeszcze zaktualizowałem BIOS. Dalej to samo. :/ Im większa różnica w czasie pomiędzy wyprodukowaniem dysku i płyty tym większe ryzyko że będzie jakaś niezgodność pomiędzy płytą i dyskiem nawet gdy specyfikacja płyty i dysku wykazuje zgodność. W konkretnym przypadku obawiam się że to będzie seryjnie i druga sztuka dysku zachowa się identycznie. Może zmiana w samum dysku lub bios płyty jakiegoś parametru typu APM usunie problem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 5 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2009 hymm myślałem że będzie fajniej,, rozważałem zmianę,, cóż - aaks,, chyba niskimi czasami nadrabia różnicę w transferze,, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2009 A czemu w temacie o F3 dajesz screen z WD AAKS? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
d124412 Opublikowano 5 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2009 (edytowane) Bogos, czy mógłbyś napisać co dalej z tym HD503HI wyniknęło, dalej się tnie? Ponadto, mógłbyś napisać więcej o kwestii głośności, rzeczywiście jest odczuwalna (nie wiem czy możesz w jakikolwiek sposób porównać do np 502HI)? Czy możecie poradzić - cały czas się zastanawiam czy wziąć HD502HI czy HD503HI? Czy warto się pakować w taką nowinkę czy lepiej dać spokój bo różnice nie wydają się być znaczące (a 502HI już sprawdzony) ? Edytowane 5 Września 2009 przez d124412 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 6 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2009 hymm,, alternatywa ?? dysk sprawdzony, niby 333 na talerz a wydajność taka sama Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Quintrix Opublikowano 6 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2009 Jak ma się hałas wytwarzany w samsung F3 7200obr w stosunku do Baraccudy 7200.11 ST3500320AS ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...