DigitaL Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 Witam! Więc jak w topiku. Chodzi mi o wyciągnięcie jak największej mocy i osiągów z pamięci RIMM. Posiadam 2x 256 - 512RIMM i uważałem, że powinno to chodzić szybko, ale zdziwiłem się. Nawet na świerzym systemie chodzi wszystko koślawo. Raczej nie jest to spowodowane procesorem pełne P IV 1.5 może nie jest najmocniejszy, ale nie powinien stawiać oporu na XP z 512RIMM i płytą główną asusa. Możecie mi w jakiś sposób pomóc czy dać link do arykułu w którym jest opisany taki problem? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gr8-2N Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 nie warto kupować rimmy, to była jedna z wielu pomyłek intela. za duża kasa za to, co to dawało. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 rimm nie przyjął się nie tylko ze względu na wysoką cenę, ale także przez to, że ma wydajność gorszą niż zwykłe SDR-y a tym bardziej DDR-y. tak kiedyś czytałem jak tylko pojawiać się zaczęły płyty pod P4 z SDR. dziwne ale coś intel jak zwykle nakopał. co do podkręcania pamięci t oprzez zwiększenie magistrali powinny i RIMM-y pójść wyżej. skasuj posta!!! :D RIMM ma wieksza przepustowosc niz ddr,tylko czasy oczekiwania wieksze ale najprawdopodobniej rimm bedzie pamiecia przyszlosci ,bo ma teraz 1066 i mozna jeszcze dlugo przyspieszac ,a ddr juz sie skonczyl na 400 (to sa sprawy specyfikacji) rambus jest minimalnie szybszy od ddr (w P4) ,ale od sdramow to juz duzo (zwlaszcza w P4 ,bo w Athlonie to nie ma takich roznic miedzy pc133 ,a pc1600 i 2100) update: no i temat pominalem timingi ez sie tam jakos ustawia (im mniejsze cyfry tym lepiej) na o/c to rimmy oporne sa (chyba ze napiecie sie im zwiekszy) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djwatoo Opublikowano 4 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2003 Troche można tylko jakie masz czasy dostępu na tych rimm-ah 42-,38-,36-,32- ns. Jeśli chodzi o kręcenie to twoją barierą może być raczej PIV Wiliamette on chyba pujdzie ci na max FSB 12x Mhz W 133 za bardzo nie wierze. 4 kanałowa pamięć i to jescze 32 bitowa jest nie do ******** z tym że kolega ma dwie 16-bitówki pewnie. A co do tego mają ddr-y 2 kanałowe. DDR400 może i równo z RIMM-ami PC800 a co powiesz na RIMM-y pC1066 Pozatym jak wiesz kolego jak na chwile obecną PIV zadowalają chyba tylko rimm-y Albo Double-DDR-y Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DA VINCI Opublikowano 5 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2003 rimm nie przyjął się nie tylko ze względu na wysoką cenę, ale także przez to, że ma wydajność gorszą niż zwykłe SDR-y a tym bardziej DDR-y. tak kiedyś czytałem jak tylko pojawiać się zaczęły płyty pod P4 z SDR. dziwne ale coś intel jak zwykle nakopał. co do podkręcania pamięci t oprzez zwiększenie magistrali powinny i RIMM-y pójść wyżej. heh gdzie to wyczytales o tej wydajnosci rimmow ???? ;) :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gr8-2N Opublikowano 5 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2003 kiedyś dawno temu jak wychodziły ddr-y. musiałem coś pomylić jednak :oops: z tymi sdr-ami. :oops: . ale nieopłacalne to było i się wszyscy na ddr-y przetzucili. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...