Skocz do zawartości
nrl

Wszystko o - ABIT NF7 (S) = Złote rady itp.

Rekomendowane odpowiedzi

howgh. czytalem wiekszosc postow w tym temacie ale rozwiazania swojego problemu nie znalazlem. chodzi mi mianowicie o dziwne trzaski w grach jakie wydobywaja sie z mojego abita nf7-s (a konkretnie z dzwiekowki:). polecam odpalic metal gear solid 2 substance - istana kakofonia albo no one lives forever 2 - tu z kolei nic nie slychac poza efektami dzwiekowymi (glosnosc na max:), tzn muzyki nie ma i glosow postaci. nie wiem co jest moze ktos bedzie w stanie pomoc? moje glosniki to creative 5500d polaczone przez spdif (podlaczenie przez analog np sluchawek w niczym nie pomaga), bios w wersji 17, drivery 2.03. z gory dzieki za wszystkie rady.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To co pokazuje komp przy poscie zależy od ustawień pamięci w biosie. Widocznie w servisie ustawili Ci w biosie opcję synchronicznej pamięci do FSB cpu, bo jak mniemam Twój antek chodzi na 100MHz FSB..

 

Jeśli chcesz mieć DDR333 to ustaw By SPD, albo tak mnożnik by wyszło 333... ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zostałem szczęśliwym właścicielem płyty (miejmy nadzieję) zaczełem instalacje od sprawdzenia chipsetu dobrze nasmarowany.

Niedługo zacznę istalować system i tu pytanie co instalować i w jakiej kolejności. Czy instalować bios 19 czy 20 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zmieniałem bios tym programemepod windows i przebiegało dobrze na koniec poinformoował o pomyślnym zakończeniu i poprosił o restart. Po restarcie komputer niechce. Co można zrobić oprócz wyłożenia baterji na 2 godziny. Proszę o szybką odpowiedz.

Kiedyś ktoś pisał, że można włączyć komputer z jakimś przyciskiem to wtedy pobierze bios z dyskietki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mialem taki sam objaw po flashnieciu biosu z 1,2 na 1,4 winne byly pamieci 400 bo pozmieniali cos z timingami i komp nie odpalal tylko sobie pikal, wypiolem jedną kosc ramu wystartowalem kompa z INSERTEM i po klopocie ale teraz nie mam duala wiec musze zmienic pamiatki na lepsze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hm a jaki masz rev plyty i jaki bios flaszowales teoretycznie powinno sie nie dac zlego wgrac ale to tylko teoretycznie bo wiedzialem juz niezlych magikow :)

Wersja płytki v2.0 bios był w wersji 1.7 a flashowałem na 2.0

Już jestem umówiony na 18 żeby przeprogramować bios i wtedy zobaczymy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hm a jaki masz rev plyty i jaki bios flaszowales teoretycznie powinno sie nie dac zlego wgrac ale to tylko teoretycznie bo wiedzialem juz niezlych magikow :)

Wersja płytki v2.0 bios był w wersji 1.7 a flashowałem na 2.0

Już jestem umówiony na 18 żeby przeprogramować bios i wtedy zobaczymy

Przeciez 2.0 bios jest do 1,2 rev plyty !!! Do plyty rev2.0 jest bios 1,7 ostatni najnowszy !!! Pomyliles biosy.Zrobilem ten sam blad tylko ze u mnie napisal ze to nie ten bios a u ciebie przeprogramowal choc nie powinien.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hm a jaki masz rev plyty i jaki bios flaszowales teoretycznie powinno sie nie dac zlego wgrac ale to tylko teoretycznie bo wiedzialem juz niezlych magikow :)

Wersja płytki v2.0 bios był w wersji 1.7 a flashowałem na 2.0

Już jestem umówiony na 18 żeby przeprogramować bios i wtedy zobaczymy

Przeciez 2.0 bios jest do 1,2 rev plyty !!! Do plyty rev2.0 jest bios 1,7 ostatni najnowszy !!! Pomyliles biosy.Zrobilem ten sam blad tylko ze u mnie napisal ze to nie ten bios a u ciebie przeprogramowal choc nie powinien.

No to ładnie :(

Na stronie producenta (polska) jest wersja 1,9

http://www.abit-poland.com/prod_mb_show.php?id=76

Na stronie producenta (zagraniczna) w dziale downloads jest wersja 2,0

http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/engl...TLE=NF7-SBios

No to powinni poinformować o różnicach wersji

 

Grolshek podaj mi jak możesz linka do prawidłowej wersji biosu do NF7-S

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no i mam pierwszy problem,

gdy podlacze jeden dysk do gniazda ata (ide1) wszystko jest ok , jednak gdy do tej samej tasmy podlacze drugi dysk jako slave windows xp wstaje mi jakies 10 min.

pomocy co zrobic?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym sie z wami podzielic z wami moimi odczuciami na temat płyty Abit NF7-s rev.2 i chce ja poównac do epoxa 8rda rev.1.1 mostki wersja NB=A3, SB=A3, którego miałem wcześniej. Skupie się na faktach a nie na narzekaniu jakie sie w tym dziale przewija bez przerwy.

 

Częstotliwość Jaka uzyskałem:

na Abicie NF7-s :2568MHz(Barton2500+!!!)

na Epoxie 8rda :2305MHz(ten sam proc!!!)

Stabilność dual DDr400Twinmos(M.tec):

na Abicie NF7-s :207MHz(wyżej nie próbowałem)

na Epoxie 8rda:187MHz (mialem Vdd moda i to samo!)

Max FSB synchronicznie:

na Abicie NF7-s : 237MHz(wiecej pamięci nie puszczały albo procesor nie wytrzymywał takiej magistrali)

na Epoxie 8rda: 221MHz(z Vdd modem, 197MHz bez Vdd moda)

napiecia Vcore maksymalne:

na Abicie NF7-s : 2,25V(wyżej nie próbowałem bo się balem o zasilacz)

na Epoxie 8rda:1,85V(potem się wyłączał-przeciążenie kondensatorów-omówię to później)

Chipset:

na Abicie NF7-s:

Crush 18D (nowszy 200 MHz FSB w/g specyfikacji)

mniej się grzeje-wentylator firmowy jest dołączony

na Epoxie 8rda:

Crush 15D(starszy obsługuje FSb do 166MHz w/g dpecyfikacjii)

bardzo sie grzeje-tylko chłodzenie pasywne na NB: mały radiator

Dźwięk:

na Abicie NF7-s:6 channel soundstorm rewelacyjna jakość i mozliwości konfiguracjii

na Epoxie 8rda:AC97 2channel-średnia jakość i mozliwości konfiguracyjne.

Elektronika:

na Abicie NF7-s:

japońskie kondensatory Rubycon, świetna jakość

wokół socketu duża przestrzeń

stary czujnik mierzący temperature pod socketem a nie z rdzenia

nowe mostki (SB=C1, NB=C1)

na epoxie 8rda:

słabe kondensatory nie wytrzymują przy Vdd modzie i przeciążaja komputer przy wyższym napięciu Vcore.

kondensatory blisko socketu

temperatura mierzona z rdzenia

zaniżona temperatura(!)

słabe mosfety

słabe mostki(SB=A3,NB=A3)

Akcesoria:

Abit NF7-s:

Doskonale, serial ata,karta sieciowa, raid, Friewire1394,USB 2.0, ATA133, przejściówka seriell(sata->ATA133)

Epox8rda:

-USB 2.0, ATA133

Bios

Abit NF7-s:

Ustawianie napieć Vcore do 2,3V,Vdd do 1.7,Vagp do 1.8 ,Vdimm do 2.9

błędy przy zapisie (ustawiał czasem przy zmianie FSB mnoznik na domyśly , wiec trzeba było zmieniac na żądany)

rzeczywiste napiecie Vcore mniejsze o 0,05V od ustawionego

epox 8rda:

takie same mozliwości overclockerskie(epox 8rda3+ ma wieksze mozliwości)

rzeczywiste napięcie wyższe o 0,02V od ustawionego

żadnych problemów z biosem.

 

Ja napisałem same fakty i z tych faktów mozna wyciagnąc wnioski:

dla mnie lepsza płytą jest Abit NF7-s rev.2 jest rewelacyjnie stabilna i jest lepsza do podkręcania i bardziej stabilna!

To chyba tyle , mam nadzieje że jest to rzeczowe i konkretne porównanie tych dwóch płyt głównych i komuś sie przyda.

Jakby ktoś mial jeszcze jakies pytania to chetnie odpowiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

porównanie czasem leko bez sensu

 

1.mostki -wypadałoby porównac nb i sb -oba na C1bo tak to mogłes epoxa porównywac z np abitem rev. 1.2

 

2.dzwiek - jak mozesz stawiac obok ss i ac97 na 8rda?? (8rda+ posiada ss)

 

3.8rda+ posiada pojemniejsze kondensatory niz te na abicie - na epoxie rev.2.0 są kondensatory imho najlepsze tzn sanyo

 

4.wyposazenie nf7s do 8rda-kolejny bezsens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

porównanie czasem leko bez sensu

 

1.mostki -wypadałoby porównac nb i sb -oba na C1bo tak to mogłes epoxa porównywac z np abitem rev. 1.2

 

2.dzwiek - jak mozesz stawiac obok ss i ac97 na 8rda?? (8rda+ posiada ss)

 

3.8rda+ posiada pojemniejsze kondensatory niz te na abicie - na epoxie rev.2.0 są kondensatory imho najlepsze tzn sanyo

 

4.wyposazenie nf7s do 8rda-kolejny bezsens

1. porównałem abita do epoxa bo przewijal się motyw że epox 8rda(+)

(odpowiedź na punkty 1 i 2 twoich uwag) jest lepszy niz Abit NF7-s rev.2.

2.dzwiek na epoxie 8rda+ Nie ma certyfikacji na soundstorm!!! a abit ma.

3. Ja też mam kondensatory Sanyo na epoxie 8rda i są do bani jak widać.

4. porównuje dwie płyty i skoro epox 8rda ma AC97 to pisze o tym.

5. epox 8rda3+ ma dźwiek 6 kanałowy ale ma CMI i jest tragiczny, nie wspominam juz o certyfikatach.

A propos porównania epoxa 8rda do abita NF7-s to abit w wersji 1.2 wyciągnął FSB 211 ( i mial jako jedyny w tym czasie zmianę w biosie napięcia Vdd!!!!) synchro a epox 191 synchro , poczytaj sobie recencje w necie.

To porównanie nie jest bezsensu bo wspólnym czynnikiem łączącym jest myśl pokazania wydajności i mozliwości. Różnia się wrersjami ale chciałem(powtarzam się sorry) pokazać różnicę między nimi i to są moje uwagi a wspólnym mianownikiem jest procesor barton 2500+ i jak sie zachowuje na obu płytach, obu producentów i obalic duzo bzdur jakie tutaj sie wypisuje o tych dwóch płytach!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

porównanie czasem leko bez sensu

 

1.mostki -wypadałoby porównac nb i sb -oba na C1bo tak to mogłes epoxa porównywac z np abitem rev. 1.2

 

2.dzwiek - jak mozesz stawiac obok ss i ac97 na 8rda?? (8rda+ posiada ss)

 

3.8rda+ posiada pojemniejsze kondensatory niz te na abicie - na epoxie rev.2.0 są kondensatory imho najlepsze tzn sanyo

 

4.wyposazenie nf7s do 8rda-kolejny bezsens

Sorry powtarzam się:

Ad1i2.Tak jak napisałem wcześniej porównuje dwie plyty i jaki maja dźwięk.

Ad3.To że są pojemniejsze kondensatory to nie znaczy że sa lepsze skoro nie wytrzymują wyższego napiecia Vcore,ja sprawdziłem jakość tych pojemniejszych kondensatorów i są do bani!!!, piszesz bezsensownie

Ad4. Overclocking to nie wszystko liczy się takze wyposażenie, gdybym nie porównywał wyposażenia to byłby bezsens, bo dla wielu ludzi podkręcanie to nie wszystko a liczy sie wiele innych czynników.

 

Poównałem dwie płyty które są uważane za najbardziej overclockerskie, "LEGENDY PODKRĘCANIA" epox 8rda różni się od 8rda+ tylko dźwiekiem 6 kanalowym i kontrolerem firewire. A pcb jest to samo(na napis 8rda jest tylko doklejona nalepka!!!) i nawet porównując wyposażenie do 8rda+ Abit wypada lepiej!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Częstotliwość Jaka uzyskałem:

na Abicie NF7-s :2568MHz(Barton2500+!!!)

na Epoxie 8rda :2305MHz(ten sam proc!!!)

nie watpie ze zle zalozyles radiator ale zdejmowales go i zakladales spowrotem ? Wplyw na o/c mogl miec takze twoj zasilacz ktory moglby miec mocniejsza linie 12V (nf7 bierze z 12V a 8rda z 5V)... Inni uzytkownicy robili takie testy i wychodzilo im na korzysc epoxa..

 

Stabilność dual DDr400Twinmos(M.tec):

na Abicie NF7-s :207MHz(wyżej nie próbowałem)

na Epoxie 8rda:187MHz (mialem Vdd moda i to samo!)

Cos nisko... Testowalem 8rda+ na C1 i biegal na 225mhz, twinmosy pc3200 na mtec'ach... probowales zamienic miejscami kostki pamieci (wiem ze to dziwnie brzmi ale to ma wplyw :0

 

Max FSB synchronicznie:

na Abicie NF7-s : 237MHz(wiecej pamięci nie puszczały albo procesor nie wytrzymywał takiej magistrali)

na Epoxie 8rda: 221MHz(z Vdd modem, 197MHz bez Vdd moda)

Nie zaprzecze ze NF7 to krol magistrali (niektorzy powiedza ze soltek ale nie mialem go w rekach) ale epox 8rda+ ktorego mailem bez vmoda chodzil na 225mhz fsb z 1.55V vdd (blagal o moda)...

 

napiecia Vcore maksymalne:

na Abicie NF7-s : 2,25V(wyżej nie próbowałem bo się balem o zasilacz)

na Epoxie 8rda:1,85V(potem się wyłączał-przeciążenie kondensatorów-omówię to później)

Haha, wylaczanie sie to nie przeciazanie kondensatorow ale zle skonfigurowany kontroler, w topicu "8rda3+ vcore" masz rozwiazanie problemu ^^ Ja i na 8rda+ i 8rda3+ dojechalem do 2.2V ^^ Bez tego moda ^^

 

Chipset:

na Abicie NF7-s:

Crush 18D (nowszy 200 MHz FSB w/g specyfikacji)

mniej się grzeje-wentylator firmowy jest dołączony

na Epoxie 8rda:

Crush 15D(starszy obsługuje FSb do 166MHz w/g dpecyfikacjii)

bardzo sie grzeje-tylko chłodzenie pasywne na NB: mały radiator

Fakt, chlodzenie epoxa nadaje sie do pu.. ale tutaj dochodzisz do sedna sprawy- epox byl na starszym chipsecie

 

Dźwięk:

na Abicie NF7-s:6 channel soundstorm rewelacyjna jakość i mozliwości konfiguracjii

na Epoxie 8rda:AC97 2channel-średnia jakość i mozliwości konfiguracyjne.

Zgadzam sie w 100%

 

 

Elektronika:

 

(...)

na epoxie 8rda:

słabe kondensatory nie wytrzymują przy Vdd modzie

Na jakiej podstawie tak sadzisz? Dales 2.2V na Vdd i dalej nie chcialo chodzic ? Dalej nie chodzic bo nForce mowi papa ^^ (przynajmniej nf7s ktorego mialem i 1 epox z rezystorem wieloobrotowym), dalo sie ustawic 2.3V ale wieszalo sie w biosie

 

i przeciążaja komputer przy wyższym napięciu Vcore.

Rozwiazanie wyzej

 

kondensatory blisko socketu

Hahahahaahahhahaahah, ty chyba ewidentnie probojesz osmieszyc epoxa :mrgreen: Odleglosc kondensatorow jest taka sama ;] Moze rozni sie o 1mm...

 

 

temperatura mierzona z rdzenia

Ze co ?

 

zaniżona temperatura(!)

Bo czujnik znajduje sie na mobo (blad epoxa) w pcb niemalze, taka czarna kropka

 

słabe mosfety

Krotko mowiac- nie sa slabe.. Wyjasnij mi czemu wszystkie "mastachy" na np. XS pisza ze na abitcie zle kreci sie procka... Bo ma mniejsza pojemnosc kondziolkow i widac slabsze mosfety.. Pogadaj np. z JCViggen'em i innymi ktorzy maja TB 1700+ @ >3ghz ... Wszyscy zjada abita, mi takze nie przypadl on do gustu pod wzgledem zasilania ale musze przyznac ze gdybym nie krecil to abit byl by jedyna plyta o ktorej bym myslal..

 

Akcesoria:

Abit NF7-s:

Doskonale, serial ata,karta sieciowa, raid, Friewire1394,USB 2.0, ATA133, przejściówka seriell(sata->ATA133)

Epox8rda:

-USB 2.0, ATA133

Aha, czyli porownujesz najbardziej mocarnego abita z najslabszym epoxem ? ^^ Fajnie :mrgreen: Epox 8rda+ juz niewiele ustepuje abitowi (brak SATA) a 8rda3+ ustepuje tylko dzwiekiem ale co fakt to fakt- abit tutaj rozgniata epoxy

 

Bios

Abit NF7-s:

Ustawianie napieć Vcore do 2,3V,Vdd do 1.7,Vagp do 1.8 ,Vdimm do 2.9

błędy przy zapisie (ustawiał czasem przy zmianie FSB mnoznik na domyśly , wiec trzeba było zmieniac na żądany)

rzeczywiste napiecie Vcore mniejsze o 0,05V od ustawionego

A @ 2.75ghz ustawione bylo 1.975V czy inne podobne (nie pamietam co jest tego odpowiednikiem) a przy obciazeniu do 1.85V spadalo :mrgreen: Nie mozna bylo przez to krecic bo moj TB 1700+ nie wytrzymywal >1.95V

 

epox 8rda:

takie same mozliwości overclockerskie(epox 8rda3+ ma wieksze mozliwości)

rzeczywiste napięcie wyższe o 0,02V od ustawionego

żadnych problemów z biosem.

Takie same ? 8rda i 8rda+ maja gorsze o brak kontroli nad Vdd i nie zawyzaja tak ladnie jak abit napiecia Vddr

 

Ja napisałem same fakty i z tych faktów mozna wyciagnąc wnioski:

Nie to ze jestem zlosliwy ale chyba nie wyciagneles ich a od poczatku glosiles "Sieg Heil ABIT"

 

dla mnie lepsza płytą jest Abit NF7-s rev.2 jest rewelacyjnie stabilna i jest lepsza do podkręcania i bardziej stabilna!

Nie zgodze sie z podkrecaniem ale widze ze przy koncowym opisie napisales tylko "bardziej stabilna", nie podales najwiekszej zalety: duzo lepiej wyposarzona, a stabilnosc jak rozumiem to wiele dziesiat godzin testowales by wylonic zwyciezce? Jak sprawdzalem 8rda+, nf7s i teraz mam 8rda3+ to kazda uzywalem kilka tyg. i zadna sie nie wieszala poza 8rda3+ na poczatku dopuki nie zmienilem biosa

 

To chyba tyle , mam nadzieje że jest to rzeczowe i konkretne

I nieobiektywne ^^

 

 

porównanie tych dwóch płyt głównych i komuś sie przyda.

Jakby ktoś mial jeszcze jakies pytania to chetnie odpowiem.

 

Taak, jak juz mowilem, porownujemy najbardziej wypoasiona muzyne jaguara do kaszlaka ^^ I chyba nie ma watpliwosci co wygra

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapomnialem dodac cen:

 

Abit NF7S 2.0: 547zl (z siriusa)

Epox 8rda: 372zl, jedyne 170zl roznicy

8rda+: 438zl

8rda3+: 524zl

 

2 ostatnie pozycje to dla porownania sa, musze przyznac ze dosc komicznie wyglada ten rozstrzal cenowy miedzy 2 pierwszymi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jesli jeszcze ktos powie ze epox jest lepszy od abita to jest glupi:):):)

ja tak powiem i nazwiesz mnie głupkiem???

 

 

 

ps.co znaczy lepszy?? co masz na mysli bo nie kumam, lepszy bo ma inny color, lepszy bo ma active cooler na nb?? itd itp

 

wszystko zalezy od potrzeb, upodobań itp a nie spłycać porównanie tych 2 płyt do stwierdzenia -jednen lepszy od drugiego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...