Skocz do zawartości
panzar

Core i7 - Gulftown (lga 1366)

Rekomendowane odpowiedzi

na razie testy na OC pózniej na fabrycznych ustawieniach z większą ilością procesorów :-P

Jak by nie patrzeć brakowało Tomka w tych testach ostatnio.

Edytowane przez Maxforce

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Focus znowu w akcji :wink:

 

Tutaj AnandTech: The Core i7 980X Review: Intel's First 6-Core Desktop CPU chyba trafili na jakąś padakę :? pzdr

 

Nie padake... ;) Te 980tki ESy tak sie kreca ;)

Na najlepiej raczej ciagnacym Kulfony Intelu max stable to ~~4.25G :)

Chyba czas zalac Xeona pod LN2 ;)

Edytowane przez KUBA TM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na razie testy na OC pózniej na fabrycznych ustawieniach z większą ilością procesorów :-P

Jak by nie patrzeć brakowało Tomka w tych testach ostatnio.

 

Sie zastanawiałem gdzie się podziewa :)

Fajny test a procek tam gdzie ma wymiatać - wymiata!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich!

Sam zastanawiam się nad tym prockiem, z jednej strony cena powala a z drugiej nie chce mi się zmieniać platformy co pół roku a ten procek myślę że starczyłby na dłuuuuuugo. Poza tym może teraz jest to i najwyższa półka ale co będzie za rok?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli sprawa jest prosta, płacę grubą kasę za procka który technologicznie będzie równy tym które pojawią się za pół roku - rok, a wydajnościowo będzie je mimo tego przedziału czasowego przewyższał o parę procent:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli sprawa jest prosta, płacę grubą kasę za procka który technologicznie będzie równy tym które pojawią się za pół roku - rok, a wydajnościowo będzie je mimo tego przedziału czasowego przewyższał o parę procent:)

 

Sprawa jest taka że nigdy nie opłaca się kupować topowego sprzętu z myślą o dłuższym czasie (poza komercyjnym zastosowaniem) tylko lepiej częściej upgradować a za dużo mniejsze pieniądze. Mając przy tym w najgorszym wypadku tą samą wydajność a przeważnie wyższą!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawa jest taka że nigdy nie opłaca się kupować topowego sprzętu z myślą o dłuższym czasie (poza komercyjnym zastosowaniem) tylko lepiej częściej upgradować a za dużo mniejsze pieniądze. Mając przy tym w najgorszym wypadku tą samą wydajność a przeważnie wyższą!

 

Zgadza się, ale myślę że to dotyczy np. procesorów 9XX wykonanych w 45nm, 4 rdzenie gdzie różnica cen między serią 975,965 a 920 jest ogromna, a 980 jest już wykonana w 32nm, 6 rdzenii i nie oszukujmy się w większości testów bije te procesory. Chcesz mieć najwydajniejszy obecnie procesor? To płać a czy wykorzystasz go czy nie to już inna sprawa. Chcesz mieć auto za 150tyś i Cię na nie stać to kupujesz, nie patrzysz że możesz jeździć tańszym za 40tyś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...