Karta graficzna.

[Wnuq]

Czy zwrocic uwage na AGP x8 i 64 RAMu czy AGP x4 i 128 RAMu? Co bedzie wydajniejsze. Zastanawiam sie miedzy ti4200 AGPx8 64 a Radkiem 9100 Sapphire AGP x4 128. Czym sie sugerowac?

[QBorg]

Praktycznie ani ram ani agp 8x nie ma znaczenia. Liczy sie wydajnosc chipu a tu GF wypada lepiej.

[djwatoo]

Dla mnie ważny jest takt pamięci a nie jej rozmiar.

Bo to w miare decyduje o ilości kletek.

Drugą sprawą jest oczywiście takt AGP

A jak poszukasz troche okaże się że AGP 3.0 -> (8X)

Nie wnosi nic rewelayjengo.

Ja stawiam na Radka.

[storm]

jak bedziesz chcial krecic to lepiej kreca sie GF z 64mb ramu :)

 

pozdro :)

[FumFel_20]

najlepiej to kup gf4ti4200 128mb :)

[djwatoo]

Każdy chwali swoje

 

Z resztą to może przekształcić się w wojne nVidia vs ATI

[FumFel_20]

Każdy chwali swoje

 

Z resztą to może przekształcić się w wojne nVidia vs ATI

Nie peniaj, każdy wie zę NVIDIA SUX :lol:

[AMD Rulezz]

ale z tych dwóch to GeForce jest lepszy i wasze teksty tego nie zmienią.

jak masz kasę na oba to bierz GF i nie przepłacaj za agp x8 i 128 MB bo nie odczujesz różnicy. to jest chwyt reklamowy. a zazwyczaj jak jest 128 MB to gorzej się podkręca (gorsze kostki montują).

[opolin]

wez gf 4 ti 64 mb lepiej sie kreca :)

[haski]

Bież Radka

[Sh4d0W]

Z tych dwóch jabym wziął GF bo jednak jest kartą wydajniejszą od R9100 jakby na to nie patrzeć :-)

[hardwin]

Czy zwrocic uwage na AGP x8 i 64 RAMu czy AGP x4 i 128 RAMu? Co bedzie wydajniejsze. Zastanawiam sie miedzy ti4200 AGPx8 64 a Radkiem 9100 Sapphire AGP x4 128. Czym sie sugerowac?

tez mi sie wydaje ze TI będzie wydajniesze (do gier)

 

a tak w ogóle do czego chcesz ja wykorzystywać?

[mk1]

w tym zestawieniu Nvidia jest lepsza wydajnościowo o 5 - 8 %, nie kupuj jakiegos non name TI 4200 bo jakość obrazu jest kiepska (pixelview ti 4200 SUX :evil: )

[Paweł]

Kup GF 4 Ti 4200 agp jakie chcesz zadna róznica i 64 MB ramu

[Wnuq]

A co sadzicie o tym:

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=1...82+wys%C5%82any.

[AMD Rulezz]

co do pixelview czyli prolinka to jakość obrazu jest dobra, to już jest solidny producent. pamięci chyba samsunga ma. nie jest wiele gorszy od leadteków i MSI. ale to moje zdanie.

[PIP33]

prawda jest taka ze TI jest wydajniejsz ale jak masz ograniczona kase to bierz Radka!! Ja bym nie inwestowal w 64 bit !!!

[diolek]

moim zdaniem niema co porownywac tych kart, ti4200 bije tego radka na łeb , mozna go porownac do gf3ti200 a nie do ti4200

[AMD Rulezz]

dokładnie, inna klasa sprzętu.

nVidia akurat dobrze przeliczyła cenę do możliwości w Ti4200, lepiej niż ATI.

Ti4200 t ochyba jedyna opłacalna karta z serii GF4Ti.

[PIP33]

zwlaszcza ze sie kreci na TI4600:)

[::::kyniu::::]

bierz <span style="color:red;">[ciach!]</span>a ti 4200 jak masz hajs creative 64 ddr agp 4 i masz kozak grafe po <span style="color:red;">[ciach!]</span> ci agp 8 jak niewiadomo czy twoja płyta ci obsłuzy agp 8

[Zeoo_TG]

GF 4Ti 4200 VIVO Leadatek

[jonathan]

moim zdaniem niema co porownywac tych kart, ti4200 bije tego radka na łeb , mozna go porownac do gf3ti200 a nie do ti4200

Po pierwsze jest to klasa Ti500 jak juz mamy porownywac.

 

Co do tego Gainwarda to wybierz inna karte. Gainward byl dobry przy GF2 i GF3.

 

I nie kupuj jakiegos taniego szajsu. Tylko jak Ti4200 to cos porzadnego

[djwatoo]

Dobra Radka wiesz jakiego byś wybrał.

A jakie są twoje własne typy na Ti4200

A to z Algero to w sumie chyba lux tylko na to WC założyć