Zestaw Komputerowy Za Ok. 1200 Zł

[Peef]

Witam!

 

Chcę złożyć zestaw komputerowy. Kwota to max. 1200 zł (no chyba, że coś by warto było wymienić w podanej konfiguracji).

 

Generalnie, dobrze by było, żeby na parę lat komputer wystarczył ;) Nie ukrywam, że też zależy mi na tym, żeby dało się pograć w nowe gry bez większych skoków w fps ;)

 

Rzeczy jakie chce kupić to karta graficzna, pamięć RAM, procesor i oczywiście płyta główna.

 

Mam pytanie co do zasilacza, ponieważ od pewnego już czasu posiadam zasilacz 380W Tagan. Czy taki zasilacz wystarczy do podanej konfiguracji?

 

Kolejne pytanie, czy warto inwestować w platformę AM3 + DDR2 (w ogóle czy warto w AM3, ale to chyba przyszłościowe rozwiązanie?)?

 

I co powiedzie o karcie graficznej, jest dobra? :)

 

Procesor:

AMD ATHLON II X2 245

 

Płyta Główna:

ASUS M4A78 PRO 780G/SB700

 

Pamięć RAM:

OCZ PC1066 2*2048MB PLATINUM EPP CL5

 

Karta Graficzna:

HIS RADEON HD4670 1024MB DDR3/128BIT

lub

GIGABYTE RADEON 4850 512/256 DDR3 ZALMAN

 

Co sądzicie o takim zestawie? :)

 

Dzięki :)

[Rafaello92]

Zacznę od zasilacza, wystarczy on na spokoju. Podstawka AM3 to ramy DDR3, a nie DDR2:) Rozumiem że resztę komponentów już posiadasz. No to jak resztę masz ogarniętą to proponuję:

 

Procesor:AMD Phenom II X2 550 /3.1GHz, L3 6MB, 80W, BOX, AM3/359 zł

Płyta główna:Gigabyte MA770T-UD3P /AMD 770/290 zł

Pamięć RAM:A-Data 2GB (2x1GB) 1333MHz CL7 Extreme Edition/185 zł

Karta graficzna:Sapphire Radeon HD4850 512MB DDR3 /256bit/ HDMI DVI/379 zł

 

Wychodzi 1213 zł, ceny z esc.pl Czemu lepszy??? Wydajniejszy o wiele procek BE (odblokowany mnożnik). Mobo AM3 + ramy DDR3. Wydajna karta graficzna.

Edytowane 22 Sierpnia 2009 przez Rafaello92

[Peef]

Dzięki za odpowiedź!

 

Ta płyta, którą podałem, jak zauważyłem ma podstawki Socket AM3, AM2+ i AM2 i tam jest obsługa pamięci DDR2. Natomiast w tych co mają tylko Socket AM3 już są pamięci DDR2. Czym się różnią te płyty główne, czyli kwestia tych socketów, na czym to polega? :)

 

A co do procesora,chodzi Ci, że będzie można go podkręcać czy jeszcze jakieś inne zalety są wraz z odblokowanym mnożnikiem? :)

 

Dzięki :)

[Miguel707]

Płyty główne AM3 nie obsługują DDR2, jak i procków tylko w te kontrolery wyposażone (np. 920, 940). Procka AM3 za to wciśniesz do płyt AM2+ - pójdą na tym sockecie tylko z DDR2, gdyż AM2+ DDR3 nie obsługuje. Zestaw Rafaella jest niezły, ale wziąłbym 2x2GB GoodRam 1333MHZ (unikałbym kości 1GB).

Edytowane 23 Sierpnia 2009 przez Miguel707

[Rafaello92]

No niby lepiej wziąć ram w jednej kości 2 GB bo będzie zajęty tylko jeden slot, a nie dwa w przypadku 2x1 GB. Ale moim zdaniem lepiej wziąć na razie 2 GB dobrego ramu w dwóch kościach niż przeciętne 4 GB lub 2 GB (w jednej kości)...takie jest moje zdanie:)

[Miguel707]

To sprawdzi się tylko wtedy, jeżeli dodatkowa kość zostanie dołożona w niedługim czasie. Jeżeli ma to być komputer bez modernizacji przez dłuższy czas, to lepiej wtedy od razu 4GB.

[Peef]

Dzięki za odpowiedzi! :)

 

Dwa pytanka :)

 

Czy jeśli bym wybrał płytę główną z socketem AM2+ i wrzucił tam procka AM3 to wtedy gorsza będzie wydajność całego systemu, niż takiego z płytą główną z socketem AM3?

 

Kolejna sprawa, jeśli chodzi o procka, Rafaello, czy mógłbyś podać zalety odblokowanego mnożnika? Czy chodzi o OC?

 

Co do ramu, to chyba najbardziej opłaca się DDR2 (wydajnościowo niewiele odbiegają od DDR3)? Ale jeśli płyta byłaby z DDR3 to myślę, że póki co, wziąłbym 2x1gb. Rozumiem, że dual channel w AMD również jest? :) Bo wtedy, gdybym dokupił, kolejne 2gb (2x1) to obsadziłbym kolejną parę slotów, i w pełni wykorzystał dual channel. Czy będzie to mniej wydajne od 2x2gb (tyle, że tutaj trochę drożej to wszystko wyjdzie w przypadku DDR3).

 

Dzięki :)

[andrew777]

Czy jeśli bym wybrał płytę główną z socketem AM2+ i wrzucił tam procka AM3 to wtedy gorsza będzie wydajność całego systemu, niż takiego z płytą główną z socketem AM3?

Nie.

 

 

Kolejna sprawa, jeśli chodzi o procka, Rafaello, czy mógłbyś podać zalety odblokowanego mnożnika? Czy chodzi o OC?

Nie musisz kręcić ramu tylko samego proca.

 

Dual Channel prawie nic nie daje.

Edytowane 24 Sierpnia 2009 przez andrew777

[neomagnet]

Między tymi prockami jest jeszcze inna róznica, Phenom posiada 6MB cache L3, które jest dosyć przydatne w grach. Jest też cień sznasy na odblokowanie 2 dodatkowych rdzeni. W Athlonie tego nie masz.

[maxymili]

Kupując tani komputer zostaw sobie szansę na modernizację. Kup tania płytę główną gigabyte MA770T UD3P. Do niej dodaj 1 kość DDR3 2GB 1333MHz cl9/7.

Do tego dość dobry i tani zasilacz Fortron 500W APN i tanią kartę graficzną może być 4670 od razu planując jej wymianę w niedalekiej przyszłości. Procesor także AII 240 i planowana wymiana na phenoma II lub może III?

Docelowo mógł byś wiec zainstalować w tym zestawie kartę graficzną serii HD5xxx, wydajny czterordzeniowy procesor 32nm, 4 do 8 gb pamięci w dualu. Przyznasz, że jak na takie skromne początki to całkiem nieźle wygląda perspektywa?

Przy tym do wymiany i odsprzedaży będziesz miał tylko i wyłącznie procesor i kartę graficzną. Ewentualnie możesz kupując dodatkowy ram odsprzedać swoją pojedynczą kość i kupić jakiś dual pack.

[Peef]

Dzięki wszystkim za odpowiedzi!

 

Teraz widzę faktycznie zaletę Phenoma II m.in. w postaci tego 6 MB cache! :) Chyba zdecyduję się właśnie na taki procek.

 

Skoro mówicie, że nie ma różnicy w wydajności procesora (całego systemu) między płytami z socketem AM2+ i AM3, w związku z tym czy nie lepiej jest zainwestować w DDR2, które jest tańsze od DDR3, a DDR3 jest lepsze wydajnościowo o tylko 5% w stosunku do DDR2, a prócz tego platformy z DDR3 jeszcze nie są w pełni rozwinięte (chodzi mi np. o plany 3 kanałowych - 6 slotów - pamięci)?

 

W związku z tym pytanie, czy nie lepiej pójść w DDR2 i Phenom II? :)

 

Co do propozycji maxymili. Oczywiście, całość wygląda ciekawie :) Jednak w perspektywie czasu raczej nie chciałbym dokładać do komputera (jeśli już to jakiś ram itp). Myślę, że inwestycja w Phenom II może być opłacalna. Natomiast czy warto zamiast tej co proponuję karty graficznej zmienić ją na 4670? Chodzi mi głównie o to, czy różnica w tych kartach jest jedynie w cenie, a nie wydajności. Obecne gry chodzą i tak z taką samą prędkością, a na nowe gry obie karty nie będą wystarczające? Jeśli tak to wtedy faktycznie zastanawiałbym się nad propozycją 4670 :) Choć z drugiej stronie nie chciałbym wymiany na zasadzie teraz kupuję kartę graficzną za 350, a w niedługim czasie kupuję nową za 500, bo tak to wolę raczej teraz wydać 500 ;)

 

Oczywiście dobrze by było, aby komputer posiadał możliwości przyszłej rozbudowy :)

 

Dzięki :)

[Peef]

Mam jeszcze takie pytanie co do tego procesora do podkręcania na 4 rdzenie. Czy warto kupować selekcjonowany (jeśli da się gdzieś, ma ktoś może jakiś link czy coś? :) ), czy raczej kupić po prostu procek i powinny dać się odblokować te dodatkowe rdzenie? :)

 

I pytanko, jeśli uda się z tymi 4 rdzeniami, i przy tym zestawie co opisałem, zasilacz 380W wystarczy?

 

Dzięki

Edytowane 30 Sierpnia 2009 przez Peef